地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> しったかはどちらかはっきりさせましょう。
> 偶然の域を超えた例があるなら速やかに提示してください。
>
> ↑何が速やかに提示してくださいだ、偉そうに。
>
> 否定だろうが、肯定だろうが、『ありません』なんて断定するからにはきちんとした根拠が必要なんだよ。
> どうせ勝手な妄想と思い込みで解りきったつもりなんでしょ？

あなたが支持する説が勝手な妄想や思い込みではないなら
具体的な例を速やかに挙げれるはずですが、逆ギレしか出来ないのは何故でしょう？

あなたが支持する説

↑一言もそんな事に触れていません。

もし貴方の意見を支持して欲しいのであれば、

『〜のような報告があっても良いのでしょうか？』とすれば済むだけの事。

それを断定したから、『何を根拠にしたのですか？』と質問しただけの事。

良く読み返して？読み返しても無駄かな？分かんないかな？？

> あなたが支持する説
>
> ↑一言もそんな事に触れていません。
>
> もし貴方の意見を支持して欲しいのであれば、
>
> 『〜のような報告があっても良いのでしょうか？』とすれば済むだけの事。
>
> それを断定したから、『何を根拠にしたのですか？』と質問しただけの事。
>
> 良く読み返して？読み返しても無駄かな？分かんないかな？？

ちゃんと調べた結果、偶然の域を超えた例はありません。

> > あなたが支持する説
> >
> > ↑一言もそんな事に触れていません。
> >
> > もし貴方の意見を支持して欲しいのであれば、
> >
> > 『〜のような報告があっても良いのでしょうか？』とすれば済むだけの事。
> >
> > それを断定したから、『何を根拠にしたのですか？』と質問しただけの事。
> >
> > 良く読み返して？読み返しても無駄かな？分かんないかな？？
>
> ちゃんと調べた結果、偶然の域を超えた例はありません。

↑学者が勝手に無いと判断しただけ(笑) 経験すれば解ることを議論しても無駄(笑)

> ↑学者が勝手に無いと判断しただけ(笑) 経験すれば解ることを議論しても無駄(笑)

誰がいつ経験したんですか？
その証拠は？

具体的な例が無いのでまったく(笑)えません。

> > あなたが支持する説
> >
> > ↑一言もそんな事に触れていません。
> >
> > もし貴方の意見を支持して欲しいのであれば、
> >
> > 『〜のような報告があっても良いのでしょうか？』とすれば済むだけの事。
> >
> > それを断定したから、『何を根拠にしたのですか？』と質問しただけの事。
> >
> > 良く読み返して？読み返しても無駄かな？分かんないかな？？
>
> ちゃんと調べた結果、偶然の域を超えた例はありません。

↑あやふや〜！

> > ちゃんと調べた結果、偶然の域を超えた例はありません。
>
> ↑あやふや〜！

>>51081　国民を復興に向けて奮い立たせるために流布されたねつ造記事
>>51097　"心理的な注目効果"に過ぎない
を覆すソースを挙げて反論してください(笑)