地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> ここに出ていた記事、消されてしまったみたいですが関東地方の小さな地震が増えてきましたね？

そうですね。私も同じこと考えていました。大丈夫かな？　ちょっと心配です、、

> ここに出ていた記事、消されてしまったみたいですが関東地方の小さな地震が増えてきましたね？

4月12日ｗ
いつも見てるけどスレもレスもアホっぽｗ

> > ここに出ていた記事、消されてしまったみたいですが関東地方の小さな地震が増えてきましたね？
>
> 4月12日ｗ
> いつも見てるけどスレもレスもアホっぽｗ

じゃあ見なければいい

> > > ここに出ていた記事、消されてしまったみたいですが関東地方の小さな地震が増えてきましたね？
> >
> > 4月12日ｗ
> > いつも見てるけどスレもレスもアホっぽｗ
>
> じゃあ見なければいい

同感

> > ここに出ていた記事、消されてしまったみたいですが関東地方の小さな地震が増えてきましたね？
>
> 4月12日ｗ
> いつも見てるけどスレもレスもアホっぽｗ

と、書いてるあなたも(私も含め)アホ暇ですね(笑)

>>51046 ４月１２日さん
> 関東地方の小さな地震が増えてきましたね？

>>51047 私さん
>私も同じこと考えていました。

もし差し支えなければ、正常の範囲と呼ぶべき、

普段の《発生頻度》とその《バラツキ》

は、どの程度という前提があるのか、教えていただけないでしょうか？その前提の上に、最近はその正常の範囲を上回る増加傾向がある、という情報として発信いただいたのですよね？

>大丈夫かな？　ちょっと心配です、、

今のところ「災害クラスの地震の前には、小さな地震が増加する」といった両者が連動するような関係を肯定する材料は見つかっていません。仮にもし、そのようなわかりやすい関係が存在するなら、地震予知はすでに相当のレベルまで実用化しているはずです。

これを言い換えると

「小さな地震が増えても、その後災害クラスの地震が起きない」

こともあれば

「小さな地震が増えないのに、突然災害クラスの地震が起きる」

こともあるため、予測材料として全く使えないということです（この掲示板でよく見かける「強震モニタが緑や黄色に云々…」も同じです）。

「小さな地震が増えたら心配し、減ったら安心する」

といった具合に連動して意識を上げ下げすべき理由は何もありませんし、防災対策上の効果は全く期待できません。

> ここに出ていた記事、消されてしまったみたいですが関東地方の小さな地震が増えてきましたね？

だから何？
あの予言めいた地震が来るって事が言いたいのかな？

> ここに出ていた記事、消されてしまったみたいですが関東地方の小さな地震が増えてきましたね？

根拠の無いデマに飛びつき拡散する迷惑行為は止めましょう。

> ここに出ていた記事、消されてしまったみたいですが関東地方の小さな地震が増えてきましたね？
心の準備だけではなく、多少の準備が必要でしょう。
備えあれば・・・ですから

消したって事は本人が無かった事にしたか良く無いと理解して消したか、なんだと思うけど
あえて蒸し返さなくてもいいんじゃないかな？
仮にあのネタ溢れる書き込みの事を言っているなら、ネタを引きずってもまたネタ氏を呼ぶだけだよ

> 消したって事は本人が無かった事にしたか良く無いと理解して消したか、なんだと思うけど
> あえて蒸し返さなくてもいいんじゃないかな？
> 仮にあのネタ溢れる書き込みの事を言っているなら、ネタを引きずってもまたネタ氏を呼ぶだけだよ

スレ主さんは以前に雨が前兆だとか騒いでた中でNO.50788の返信で鼻をたたっきるだとか騒いでいましたよね?
この手の妄想系が好きなんですね。結局何も起こらず終わったような。

信じる信じないは個人の勝手ですがこの手の内容はフォーラムでやっていただいたほうがよろしいかと。

j-beans 中尾壮位

東中野いんちき事務所　企画案盗み東中野事務所

ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:中尾壮位
事務所関係者が不正に賛成票を入れ、不正に削除表を無効にしています。

皆様、削除票お願いします。