地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > 箱根(Hi-net)の微振動も、昼に在りましたが、午後には丸も消えてました。
> > この頃良く情報が消えますね。

> 情報操作や隠蔽工作が行われている、という見解ですか？
> 丸が消える要因として、時間が経過したから、とか、ノイズと判明したから、などがありますが、それらの可能性は検討しましたか？
>
> Hi-netの情報は、地図上の丸だけでなく「連続波形」もご覧になってみてください。
> こちらには、ノイズも含めたありのぉ〜ままのぉ〜全てが一時間遅れのリアルタイム配信された後は情報操作や隠蔽工作が不可能となります（技術的には可能ですが、一旦公開した波形画像を差し替えると簡単にバレるため、という意味）ので、こちらも併用して確認されると良いと思います。

ブライトさん
ノイズ検討は、一応しているつもりですが、「連続波形」は一時間遅れ...では..........
操作、として　４年も視てればになりますよ。

本当に、ブライトさんは　ご自分の意志は、伝えられませんよね。
何年も色々な情報を集めてられるのに...

それこそ、....そちら側の方のように。
検索から、わざと外すのは操作と言わないのか、気になります。

雪です。　お気をつけて...

>>49803 茶ー千葉さん

> 本当に、ブライトさんは　ご自分の意志は、伝えられませんよね。

すべての出発点は、思い込みや主観を盛り込む前の「客観的事実」から、だからです。

> 検索から、わざと外すのは操作と言わないのか、気になります。

もちろん、それを操作を言います。

我々情報の受け取り手は「一次データ」と「そこから二次加工された分析結果」とを区別して理解する必要があります。

「一次データ」とは、加工されていない生の測定値のため、特異値が見られた場合、それをどう意味づけするか、ノイズの可能性をどう判断するか、という問題が伴います。

「二次加工された分析結果」からは、ノイズが除去されていますが、本来除去すべきでない情報が誤って、あるいは恣意的に「ノイズ」と誤判定して除去されている可能性は想定しておく必要があります。

> それこそ、....そちら側の方のように。

あるいは、茶ー千葉さんが想定する「そちら側」と表現される「謎に包まれた悪の組織」が実在すると仮定してみましょうか。

(1)彼らは何を目的として、公開前の連続波形データを改竄するのでしょうか？

(2)過去、改竄してきた実績として、どんなメリットがあったのでしょうか？

(3)連続波形画像には「改竄しなくて良い波形」と「改竄しないとマズい波形」の二種類があることになりますが、それはどんな基準で分類されるのでしょうか？