地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 具体的には、噴火の前兆として、マグマの上昇に伴う
> 「火山性地震の増加」
> 「地殻変動（山体の膨張）」
> が必ず発生します。これらの前兆を伴わずに突然噴火することは不可能です。

これら2つの事象が現在進行中ですね。
ただし、近年最大の事象だった2001年の時と比べると
火山性地震回数は15000回に対して1500回と10分の1
山体の膨張を示す傾斜計の変化も10分の1程度となっている様です。
2001年の時は、噴気の増加が伴いましたので、こちらの変化にも
注意が必要と思います。
何れにしろ、前兆現象は現れているので気象庁や温泉地質研究所の
発表に注視することと思います。

スレ主さん、お邪魔致しますm(__)m

>漁師@三浦半島さん
解説、有難うございました。スレは邪魔になるので消しましたが、こちらをお借りして御礼申し上げますm(__)m

> > 1秒先さえわからない人間の限界。
>
> 今から１秒後に噴火する可能性はありません。

とても冷静だとされる方のお返事で、
私もそのようにお見受けしてもおりましたが、
そのような冷静な方であるならば、
なにゆえこのような、言葉のあげ足とりみたいなことになるのかなあ、と。
もののたとえで、白髪三千丈みたいな表現の問題ですから。
内容的にも、
「それもそうですねえ。その姿勢もいいですねえ」
みたいな対応はできないものなのか。
げんに、そういった感想を投稿している方もいらっしゃいますよね。
だったら、ああそうなんだ、と黙って受け止めるぐらいでいいんじゃないでしょうか。

偏執的で、見かけてほんにいやあな感じがしました。
この掲示板には、この類のやりとりが多いようで敬遠したくなりますので、ひとこと。

>>4471 匿名子さん

> > > 1秒先さえわからない人間の限界。
> >
> > 今から１秒後に噴火する可能性はありません。
>
> とても冷静だとされる方のお返事で、
> 私もそのようにお見受けしてもおりましたが、
> そのような冷静な方であるならば、
> なにゆえこのような、言葉のあげ足とりみたいなことになるのかなあ、と。
> もののたとえで、白髪三千丈みたいな表現の問題ですから。
> 内容的にも、
> 「それもそうですねえ。その姿勢もいいですねえ」
> みたいな対応はできないものなのか。

できません。上で述べた通り

(1) 何の前兆もなく突然起きるタイプの現象
(2) 徐々に活動が高まった先に発生するタイプの現象

の二つを混同するのは、明らかな誤りだからです。
これは、もののたとえや、白髪三千丈みたいな表現とも違います。

(1)のタイプなら全くご指摘の通りですが、(2)のタイプにまでそれを当てはめてしまうと「恐れる必要のないことにまで恐れる」ことになってしまいます。

正しく恐れるためには、正しい知識が不可欠です。

別な言い方をすれば
「すでに判っていることと、まだ判っていないことの境界線」
は今どこにあるのか、を意識しておいた方がよい、ということです。

この掲示板を眺めていると、ちょっとした思いつきや思い込みだけに基づいて、勝手気ままにこの境界線を「判っている側」や「判っていない側」に引き直して、さらにそれを「情報として発信してしまう」困ったタイプの方も少なくないようです。

おはようございます。
私はこの掲示板を見始め1年くらい？
ほぼブライトさん目当てで掲示板を見ています(^^;

陰謀厨や、デマに踊らされやすい私でしたが…ブライトさんには感謝してます。
箱根からは遠い場所に住む道民なのですが…
すみません お邪魔しましたm(__)m

> > > 1秒先さえわからない人間の限界。
> >
> > 今から１秒後に噴火する可能性はありません。
>
> とても冷静だとされる方のお返事で、
> 私もそのようにお見受けしてもおりましたが、
> そのような冷静な方であるならば、
> なにゆえこのような、言葉のあげ足とりみたいなことになるのかなあ、と。
> もののたとえで、白髪三千丈みたいな表現の問題ですから。
> 内容的にも、
> 「それもそうですねえ。その姿勢もいいですねえ」
> みたいな対応はできないものなのか。
> げんに、そういった感想を投稿している方もいらっしゃいますよね。
> だったら、ああそうなんだ、と黙って受け止めるぐらいでいいんじゃないでしょうか。
>
> 偏執的で、見かけてほんにいやあな感じがしました。
> この掲示板には、この類のやりとりが多いようで敬遠したくなりますので、ひとこと。

此の方は、「もののたとえ」にも科学的推考で応答してしまうのです。
しかたないでしょう。人には得手不得手が有ります。

> > 偏執的で、見かけてほんにいやあな感じがしました。
> > この掲示板には、この類のやりとりが多いようで敬遠したくなりますので、ひとこと。
>
> 此の方は、「もののたとえ」にも科学的推考で応答してしまうのです。
> しかたないでしょう。人には得手不得手が有ります。

薫風様
レスありがとうございました。
了解です。