地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

で、結局いつもの何も返せず悪者扱いするしか打つ手が無くなると・・・

前回からあんま進歩してねーなぁ

> で、結局いつもの何も返せず悪者扱いするしか打つ手が無くなると・・・
>
> 前回からあんま進歩してねーなぁ

返してます。

> 返してます。

だな、こりゃ失礼

（結局いつもの論点から外れたところで悪者扱いして、強引に罵って強制終了と言うお決まりの返しパターン）

に修正させて頂きます。

> > 返してます。
>
> だな、こりゃ失礼
>
> （結局いつもの論点から外れたところで悪者扱いして、強引に罵って強制終了と言うお決まりの返しパターン）
>
> に修正させて頂きます。

ちょっと過激な発言をしたことは謝ります。
論点ズレてますか？自覚ありません。長い文書だったので途中少し飛ばしてしまったかも・・・。

ブライトさんは悪者ではないんですね？ごめんなさい。

ただ宏観異常現象を否定されると、このサイトの意味がないんです。

可能性あるなら認知を高めて、情報を集めませんか？

ミカエルさん？じゃありませんよ（笑）すいません。

> ただ宏観異常現象を否定されると、このサイトの意味がないんです。
そこは否定して無いと思うんだけどな？違うか？

> ミカエルさん？じゃありませんよ（笑）すいません。
さすがに無理がある、が、そーゆところが好きｗ
このキャラで行くの？がんばってね。

> タンポポを見たことありますよね？
>
> 綿毛の方が長いことぐらい知ってますよ。
>
> でもこんなに差がありましたか？
>
> もしかしたらブライトさんは無視した方がいい人なんですか？
>
> 確証がもてるような異常なんて、滅多にありません。
>
> あってもどうせ嘘だと言うんでしょうね。
>
> 多くの情報を収集しなければいけないのに、書きずらいですよ。
>
> あなたのような人がいたら、邪魔だって言ってるんです。
>
> 沢山の情報が集まることと、宏観異常現象の認知を広めることが重要なんですよ。
>
> あなたは人を馬鹿にしたいだけですよね。
>
> 別のところでどうぞ。

あなたのほうが人をバカにしてると思う

喧嘩腰な言い草、読んでて気分悪いです

ブライトさんは別に人をバカになんかしてないでしょ？

あなたのほうが人をバカにしてると思う
>
> 喧嘩腰な言い草、読んでて気分悪いです
>
> ブライトさんは別に人をバカになんかしてないでしょ？

感情的になってしまってすみません。

でも花ちゃんのリンク先を見てみてください。

> タンポポを見たことありますよね？
>
> 綿毛の方が長いことぐらい知ってますよ。
>
> でもこんなに差がありましたか？
>
> もしかしたらブライトさんは無視した方がいい人なんですか？
>
> 確証がもてるような異常なんて、滅多にありません。
>
> あってもどうせ嘘だと言うんでしょうね。
>
> 多くの情報を収集しなければいけないのに、書きずらいですよ。
>
> あなたのような人がいたら、邪魔だって言ってるんです。
>
> 沢山の情報が集まることと、宏観異常現象の認知を広めることが重要なんですよ。
>
> あなたは人を馬鹿にしたいだけですよね。
>
> 別のところでどうぞ。

たんぽぽが地震前兆とでも？
馬鹿にみえますよ〜笑い
別の所で
どうぞ！

> たんぽぽが地震前兆とでも？
> 馬鹿にみえますよ〜笑い
> 別の所で
> どうぞ！

草木の成長の異常も、宏観異常現象の一瞬です。

タンポポがというのがどうかはわかりませんが、出来るだけ多くの情報が集まればと思っています。

> たんぽぽが地震前兆とでも？
> 馬鹿にみえますよ〜笑い
> 別の所で
> どうぞ！

ここに宏観異常現象が紹介されていまして、稲の背丈の異常のことが書かれています。

地震の年だけ稲が短かったそうです。

www.namazu119.net/zenchou.html

今のままでは地震を予知出来る可能性は0に近いですよね。

皆で情報を共有して確かめてみませんか？広めてみませんか？

私の地元は海に近いんです。嫌なことを言ってすみませんか、南海地震なんかの津波が来たら助かりそうにありません。

南海トラフなんかはもう書きたくもない・・・。不安にさせたいわけじゃないんですが。

でも漠然と不安でいるより、周りの環境を見て予兆がないことを確認している方が私は安心します。

それでも地震が予知出来なかったら、仕方ないと思ってますが違いますか？

やるだけのことをやってみませんか？

はなさん
貴方が宏観異常現象はあると信じているのは誰も何も思いませんし、良いと思います。
ただ、それを有ると断言するならばそれなりの根拠と証拠を示さねば誰もが信じてくれるとは限らないと言うことです。
否定される事もある。

証拠も示さずにただ会見で
『STAP細胞はあります！』
と言っている科学者さんと同じです。
断言するならば証拠をと言われるのは当たり前です。
素人だから証拠なんか示せないと言うならば、断言などしない方が良いですよ。

と言うことではないでしょうか？

> はなさん
> 貴方が宏観異常現象はあると信じているのは誰も何も思いませんし、良いと思います。
> ただ、それを有ると断言するならばそれなりの根拠と証拠を示さねば誰もが信じてくれるとは限らないと言うことです。
> 否定される事もある。
>
> 証拠も示さずにただ会見で
> 『STAP細胞はあります！』
> と言っている科学者さんと同じです。
> 断言するならば証拠をと言われるのは当たり前です。
> 素人だから証拠なんか示せないと言うならば、断言などしない方が良いですよ。
>
> と言うことではないでしょうか？

あると断言しましたか？

根拠が立証されつちあるは、あると断言していることになりません。

地震発生時の電磁波は計測できていますし、電磁波で生き物が異常行動をとることもわかっています。

多くの証言もあるのに、それでもあり得ないと言いますか？

無いなら無いで確かめてみませんか？

地震を予知出来る可能性を消さないでくださいね。

皆否定するのが好きなんですね。

それから、スタッフ細胞は関係ありませんし、偽装してません。

同じではありません。

はなさん

<電磁波で生き物が異常行動をとることもわかっています。

↑貴方、十分断言しているじゃないですか？

まず、貴方が科学的な持論を持ち出したのです。
それに対して科学的な根拠を求められるのは当然です。

ガリレオというドラマがあります。
湯川教授と言う主人公がやたらめったら数式を書きなぐるシーンがありますが、あれ何で毎回出てくるか知ってますか？
湯川教授の職業柄、犯罪を科学的に解明するのですが、科学的根拠を裏付けるには数式から導き出した『仮説』が必要であり、湯川教授の考えた推測が単なる妄想の当てずっぽうではない事を印象づける為のシーンです。

はなさんは簡単に科学的にどうだこうだと言いますが、科学って想像だけでは成り立たない、最低限『仮説』を導き出さないと語れない物です。

ブライトさんは科学を持ち出すならせめて『仮説』を説明して欲しいと当たり前な事を求めているだけです。

自分の意見に否定的だったり論破する人は排除して、肯定的な人だけを求める人を世間では『かまってちゃん』と呼びます。

> はなさん
>
> <電磁波で生き物が異常行動をとることもわかっています。
>
> ↑貴方、十分断言しているじゃないですか？
>

はい。そこは断言します。実際に実験されています。
ブライトさんも地震時の電磁波でなければ認めているようです。東大の研究室だからと言って信用出来ないとのことでしたが。。。

> まず、貴方が科学的な持論を持ち出したのです。
> それに対して科学的な根拠を求められるのは当然です。

ですから、実験されています。

>
> ガリレオというドラマがあります。
> 湯川教授と言う主人公がやたらめったら数式を書きなぐるシーンがありますが、あれ何で毎回出てくるか知ってますか？
> 湯川教授の職業柄、犯罪を科学的に解明するのですが、科学的根拠を裏付けるには数式から導き出した『仮説』が必要であり、湯川教授の考えた推測が単なる妄想の当てずっぽうではない事を印象づける為のシーンです。
>

何度も説明しているかと思いますが、まず仮説はこうです。

地震発生前に地中に圧力がかかり、電磁波が発生します。
ブライトさんもここは否定していませんよ。圧力がかかれば電磁波は出るんです。

その電磁波を生き物が感じとって異常行動を起こします。

> はなさんは簡単に科学的にどうだこうだと言いますが、科学って想像だけでは成り立たない、最低限『仮説』を導き出さないと語れない物です。
>

全てが想像ではありません。ただ、地震の前の電磁波がどんなものが計測出来てないんです。

計測出来てないからといってないものと言わないでくださいね。

石に圧力がかかれば、電磁波は出るんです。科学的でないですか？

ブライトさんは昔からよく知られていることだと言ってましたが。
（それについては摩擦時の火花のこととは少し違うんじゃないかなと思ったので、自分でも調べてみます。）

> ブライトさんは科学を持ち出すならせめて『仮説』を説明して欲しいと当たり前な事を求めているだけです。
>
何度も説明してるつもりなのですが。

それから、宏観異常現象を否定してはこのサイトの意味はありません。