地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 今日9/5夕方6時頃西の方の山から現れました。下の方には真っ黒な雲がずっとでていました、そこから真っ白の雲が伸びてきて、竜巻かと思いましたが次第に薄くなっていきました。その後も不気味な雲は出ていたのですが辺りが暗くて写真におさめる事はできませんでした。地震に関係があるのかわかりませんが…投稿しました。

これは、やば雲ですね。(+_+)

> 今日9/5夕方6時頃西の方の山から現れました。下の方には真っ黒な雲がずっとでていました、そこから真っ白の雲が伸びてきて、竜巻かと思いましたが次第に薄くなっていきました。その後も不気味な雲は出ていたのですが辺りが暗くて写真におさめる事はできませんでした。地震に関係があるのかわかりませんが…投稿しました。

怖いですね
何もないことを祈ります

> 今日9/5夕方6時頃西の方の山から現れました。下の方には真っ黒な雲がずっとでていました、そこから真っ白の雲が伸びてきて、竜巻かと思いましたが次第に薄くなっていきました。その後も不気味な雲は出ていたのですが辺りが暗くて写真におさめる事はできませんでした。地震に関係があるのかわかりませんが…投稿しました。

のろし？

気味悪いですね…地震雲じゃないといいですが。

> 今日9/5夕方6時頃西の方の山から現れました。下の方には真っ黒な雲がずっとでていました、そこから真っ白の雲が伸びてきて、竜巻かと思いましたが次第に薄くなっていきました。その後も不気味な雲は出ていたのですが辺りが暗くて写真におさめる事はできませんでした。地震に関係があるのかわかりませんが…投稿しました。

三重のどちらの方向ですか？海側方向？ 山側方向？ 三重県北部ですか？それとも南部ですか？
和歌山県南部在住なので気になります。

三重県民さん、
投稿ありがとうございます。

真ん中の白い雲だけ見ると、飛行機雲の特徴がありますが
低気圧が通過したばかりで、バックの雲の高さが不明なので
飛行機雲って言いきれないですね。
ところで撮影場所は航空機の航路でしょうか？音とか聞いたり機影見たり
しましたでしょうか？

すごいな…雲の真下はどこになるのかな？

> すごいな…雲の真下はどこになるのかな？

雲をたどって行った先は、飛行場です。

> 今日9/5夕方6時頃西の方の山から現れました。下の方には真っ黒な雲がずっとでていました、そこから真っ白の雲が伸びてきて、竜巻かと思いましたが次第に薄くなっていきました。その後も不気味な雲は出ていたのですが辺りが暗くて写真におさめる事はできませんでした。地震に関係があるのかわかりませんが…投稿しました。

スイマセン、判断材料の一つになればと思っての情報提供です。
この写真に類似した画像が、Twitterに上がってました。
著作権は投稿者にあるので、リンクは貼れませんが、
Yahoo!のリアルタイム検索が使える方は、
「山から煙が出てるように見えますが」の文言で検索してみて下さい。
投稿者は熊野出身との事なので三重県の方だと思われます。撮影場所は不明ですが。

追記：
Twitter検索すれば、同じ目撃投稿画像が結構ありました。
愛知県と三重県からの投稿が多いですね。
名古屋市からは南方向、伊勢市からは東方向の撮影との情報もありました。

> 今日9/5夕方6時頃西の方の山から現れました。下の方には真っ黒な雲がずっとでていました、そこから真っ白の雲が伸びてきて、竜巻かと思いましたが次第に薄くなっていきました。その後も不気味な雲は出ていたのですが辺りが暗くて写真におさめる事はできませんでした。地震に関係があるのかわかりませんが…投稿しました。

立ち昇って見えるのは、見上げる角度での撮影だから不思議はありませんが、雲の先端が散らずに途切れているのはなぜでしょう？

カメラマンさん

> 立ち昇って見えるのは、見上げる角度での撮影だから不思議はありませんが、雲の先端が散らずに途切れているのはなぜでしょう？

おそらく、飛行機が高度を上げたか下げたか、過飽和状態の水蒸気の少ない（＝飛行機雲の発生しにくい）高度に移ったため、ではないでしょうか。

> おそらく、飛行機が高度を上げたか下げたか、過飽和状態の水蒸気の少ない（＝飛行機雲の発生しにくい）高度に移ったため、ではないでしょうか。

この形で飛行機雲なんですか!?

>>31248 老年さん

> > おそらく、飛行機が高度を上げたか下げたか、過飽和状態の水蒸気の少ない（＝飛行機雲の発生しにくい）高度に移ったため、ではないでしょうか。
>
> この形で飛行機雲なんですか!?

飛行機雲の可能性を想定しづらい点として、この写真のどんな部分を挙げられますか？

一番下から上までで幅がかなり違うことと、背後に雲があったので(もっと距離の近い)狼煙か野火に思っていました。そしてもしこの向こうが海なら、地震雲もあるかなと思ったものですから…

>>31304 老年さん

返信が遅くなって申し訳ありません。

> 一番下から上までで幅がかなり違うこと

鉄道の線路の写真の天地をひっくり返してみました。
「水平に横たわる雲」が「縦に立っている」ように見えたり「幅が違っている」ように見える錯覚の正体が判ると思います。

> 背後に雲があったので(もっと距離の近い)狼煙か野火に思っていました。

「巻雲」が背後にあるように見えますが、問題の雲との前後（上下）関係はこの１枚の写真だけでは判りません。同じ場所から時間を置いて撮影した何枚かの写真から形の変化を拾えれば判る場合もあります。しかし、一番細くなった部分をよく見れば、低空の黒い雲のかなたに消えていることから「近い距離で縦」ではないことがわかります。また仮に「近い距離で縦」なら、地面付近は影に入って黒くなるはずです。

同じスレ主さんが同じ写真を、隣の地震雲掲示板にも投稿しておられますが、そちらにも別の解説が返信されていますので、参考までにご覧になってみてください。

雲板も見ました。これは水平方向だったんですね！青森さんの動画は見てますが、てっきり縦方向だと思い込んでいたのでまさか飛行機雲とは、ブライトさん腕が落ちたんじゃ、と失礼なことを考えてしまいました笑)。錯覚ってあるんですね。詳しい解説ありがとうございました。

> 今日9/5夕方6時頃西の方の山から現れました。下の方には真っ黒な雲がずっとでていました、そこから真っ白の雲が伸びてきて、竜巻かと思いましたが次第に薄くなっていきました。その後も不気味な雲は出ていたのですが辺りが暗くて写真におさめる事はできませんでした。地震に関係があるのかわかりませんが…投稿しました。

http:スラスラwww.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130831/dms1308311448000-n1.htm
“９・６巨大地震”専門家が警告！「近畿圏でＭ８級の兆候が…」
阪神大震災のときの雲に似てますね・・・・、月、太陽の引力など影響なければ巨大地震にはならないんですが・・・

> 今日9/5夕方6時頃西の方の山から現れました。下の方には真っ黒な雲がずっとでていました、そこから真っ白の雲が伸びてきて、竜巻かと思いましたが次第に薄くなっていきました。その後も不気味な雲は出ていたのですが辺りが暗くて写真におさめる事はできませんでした。地震に関係があるのかわかりませんが…投稿しました。

こりゃヤバだよ

地震雲じゃねえぇ

近畿６日くるの止めたて言ってたが

これ来るよ〜〜〜マジ近いなあ今日、明日

あたりご懐妊じゃねぇえ・・・

連投で失礼します。
地震雲に関する記事がありましたので紹介します。

◇地震雲って本当にあるの？「気象庁：実在しないし実証されていない」
http:/
/woman.mynavi.jp/article/130905-047/

内容は、地震雲の存在を気象庁の天気相談所に確認してみた、、、という話。
要約すると
・気象学の分野では地震雲は存在しないので、気象庁の見解は実在しない
・地震雲は地震に対する畏怖の念が生み出した話
・地震雲と言われてるものは、線状の「航跡雲」である事が多い
・地震前に発生する電磁波で雲が発生する科学的な立証はされていない
との事です。全否定ですねｗ

前板、雲板にスレ立てで紹介する程でもないので、
このスレをお借りしました。失礼しました。

ただの雲でも飛行機雲でも電磁波の影響とかでこういう特殊な形になることは無いのかな？証明されては無いからゼロに近いんだろうけど、でも可能性はゼロではないよね。

> ただの雲でも飛行機雲でも電磁波の影響とかでこういう特殊な形になることは無いのかな？証明されては無いからゼロに近いんだろうけど、でも可能性はゼロではないよね。

皆様を納得させる文章力がなくて申し訳ございませんが、実は竜巻の様に立ち上がって見えるのは遠近法によるもので実際にはごく普通に飛行している航空機から出来た飛行機雲かと思います。
また風に流されて徐々に立ち上がって見える事もよくあります。
短い間の観測ではなく飛行機雲と言うものは出来る瞬間から消滅するまで長時間観測するとまるで生き物の様に形を変えて行きます。
(学生時代実際に長期間観測経験あります)

地震雲かどうかは、ここ数日で決まるでしょう。

いずれにせよ、騒がず備えましょうよ。

> 地震雲かどうかは、ここ数日で決まるでしょう。
>
> いずれにせよ、騒がず備えましょうよ。

なんでここ数日と言い切れるの？地震雲の後にすぐ地震は起きると思い込んでる人が殆んどってこと？
短絡的だわー
数週間後に地震が来るかもしれないなら？

> ただの雲でも飛行機雲でも電磁波の影響とかでこういう特殊な形になることは無いのかな？証明されては無いからゼロに近いんだろうけど、でも可能性はゼロではないよね。

可能性はゼロです。
電磁波の影響で「空」に雲が出来ない事は実験で証明されました。

地震雲震源周辺から発生する電磁波が雲の生成に影響
という「箱の中」に雲を作る動画をご覧下さい。

>>31425 老年さん

> てっきり縦方向だと思い込んでいた

地上から成層圏までの大気は「高度ごとに異なる向き／強さで風が吹く層」が幾重にも重なっています。もし仮に縦方向に立ち上がった雲があるとすれば、この写真

http:/
/www.flickr.c
om/photos/leebennett/sets/72157615342214244/

のように、層毎に異なる風に流されて形が崩れてゆきます（この写真は2009年3月15日に日本人宇宙飛行士若田光一さんを乗せたスペースシャトル、ディスカバリーの打ち上げ時の航跡）。

>>31267 匿名さん

> ◇地震雲って本当にあるの？「気象庁：実在しないし実証されていない」
（中略）
> との事です。全否定ですねｗ

興味深い記事のご紹介ありがとうございます。

「否定」というよりは「肯定できる材料が示されたことがない」のが実状でしょうか。
肯定した上で情報発信される方は、ぜひ肯定できる材料をきちんと集める努力をしていただきたいものです。

>>31350 匿名さん

> 地震雲かどうかは、ここ数日で決まるでしょう。

ここ数日に大地震が起きれば、この雲がそれを告げた地震雲に認定でしょうか？

本来であれば、

・この雲が大地震を告げていた可能性
・この雲と大地震がたまたま近いタイミングで発生しただけで、両者に関連はない可能性

の両方について、公正中立に検討してみる必要がありますが、後者を無視して前者と決め込んでしまう、という誤った判断方法が、世の中に都市伝説まがいにはびこる「地震雲」や「地震前兆」とされる現象の大半の正体です。これは、ある人物に対して、犯行現場／時刻に近い防犯カメラに写っていたから、だけの理由で犯人扱いする、といった稚拙なこじつけによる冤罪と同じです。

全国各地で浸水被害相次ぐ(9/4〜)【第3報】

2013年9月5日 14時00分
台風17号から変わった低気圧と停滞する前線に向かって南から暖かく湿った空気が流れ込み、大気の状態が非常に不安定となった影響で、西日本から北日本にかけて広い範囲で局地的に猛烈な雨を観測しました。
大気の非常に不安定な状態は5日にかけても続く見込みで、激しい雨による土砂災害や浸水被害等に引き続き厳重な警戒が必要です。【5日14:00現在、レスキューナウまとめ】

→→「今日9/5夕方6時頃西の方の山から現れました。下の方には真っ黒な雲がずっとでていました、そこから真っ白の雲が伸びてきて、竜巻かと思いましたが次第に薄くなっていきました。その後も不気味な雲は出ていたのですが………………」

西のほうがわからないんでせが、凄い降っていたみたいですねぇ。参考にしてください。

【1時間雨量】
・岐阜県 大垣 108.5mm(〜04日15:05)≪史上1位≫
・愛媛県 富郷 95.0mm(〜04日10:07)≪史上1位≫
・高知県 本川 85.5mm(〜04日09:58)≪史上1位≫
・岐阜県 上石津 84.0mm(〜04日14:10)<9月1位>
・高知県 梼原 82.5mm(〜04日08:23)
・三重県 北勢 79.0mm(〜04日14:38)
・神奈川県 海老名 71.5mm(〜05日01:21)<9月1位>

【記録的短時間大雨情報】
・愛知県
約110ミリ 名古屋市中区付近、名古屋市港区付近(〜4日17:00)
109ミリ 名古屋市中区(〜4日17:00)
約100ミリ 春日井市付近(〜4日17:00)
・岐阜県
約110ミリ 大垣市上石津付近(〜4日14:00)・海津市海津付近、海津市平田付近、輪之内町付近(〜4日15:00)
108ミリ 大垣(〜4日15:00)
106ミリ 海津市南濃町(〜4日14:50)
約100ミリ 養老町付近(〜4日14:30)・安八町付近(〜4日15:00)・岐阜市岐阜付近(〜4日15:30)・各務原市付近、笠松町付近(〜4日16:00)・美濃市付近(〜4日16:30)
・愛媛県
約100ミリ 四国中央市付近(〜4日10:00)

以上、Yahoo!の注意報からの報告でした。

飛行機雲なのですね、いままで地震雲といわれていたものも全て飛行機雲なのでしょうねきっと。胸がスッキリしました。ただ飛行機雲という可能性をあえて排除したうえでの解釈は意味のないことでしょうか。いろんな意味で興味のある写真です。有難うございました。