地震雲

「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい

スレッド NO.11020

21

爆弾低気圧が三陸沖の震源地を刺激

  • NO.11020
  • くるくるパーiMmY2Y2ZmNz-PC
  • 2013年04月03日12:07
  • 編集・削除

やばいよ、やばいよ。

  • NO.11022
  • Bright-Door◆aXr/5DVWQEdElZjYxYjhhOD-iPhone
  • 2013年04月03日12:12
  • 編集・削除

> やばいよ、やばいよ。

気圧変化の値と、その付近の海水の厚さ(=海の深さ)を比較してみることをおすすめします。

> > やばいよ、やばいよ。

いたずらに煽るな!
未熟な知識で
騒ぐんじゃね〜!

他に何か前兆あるのか?

ちゃんと説明しろ!
バカタレ

  • NO.11025
  • JJブタしょうwMjBiMmY3Nm-AU
  • 2013年04月03日13:03
  • 編集・削除

> やばいよ、やばいよ。

何がやばいの?

> やばいよ、やばいよ。
爆弾低気圧?? そこまでのものじゃぁありませんよ!
ただ雨風がちょっとだけひどい程度ですよ。
震源地を刺激?そんなのありえませんよ。 喝!

> やばいよ、やばいよ。

こんばんは(__)地震の基礎、気象と地震の関係等を学んで再投稿した方が良いと思いますm(__)m大変失礼ですが!

> やばいよ、やばいよ。
スレ主の名前がやばいよ!だよ。
アホは構わないのが一番(笑)

  • NO.11048
  • Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE5MDc4MjY5Nj-PC
  • 2013年04月03日22:30
  • 編集・削除

>>11040 北方人さん

>> 気圧変化の値と、その付近の海水の厚さ(=海の深さ)を比較してみることをおすすめします。
> それじゃ、退場記念に!
> どれくらいの深さがあると、影響があるのでしょうか?
> その比較値は、どのサイトを見ればいいですか。

気圧変化の幅は、最大に見積もって1020hPaから980hPaまで、40hPa低下したとします。
これは、気象庁のWEBサイトの天気図のページ
http:www.jma.go.jp/jp/g3/
から拾えます。

40hPaの気圧差を水の厚みに変換すると、約40cm分に相当します。
これは「水柱メートル」という単位の意味を調べればわかります。

一方、2013年04月02日 03時53分の三陸沖M6.1の震源地、北緯39.5度/東経143.6度の水深は、Google Earthで調べてみると、約3,000mであることがわかります。Google Earthは以下のサイトから無償で入手できます。
http:www.google.co.jp/intl/ja/earth/index.html

つまり「低気圧の通過による水圧の変化は、3,000mに対する0.4m分の減少(0.0136%分)しかない」ということです。
我々の日常生活を見回してみても判りますが、0.0136%の減少というのは、普通は測定誤差の範囲内であって、それが何かに影響を及ぼす、ということはまずありません。

「どれくらいの深さがあると、影響があるのでしょうか?」とのご質問ですが、私はその方面の専門家ではありませんのでわかりませんし、そもそも質問自体が間違っています。もし質問されるなら「どれくらい強力な低気圧になれば、影響が出はじめるのでしょうか?」という質問ならまだ意図がつかめなくもないですが。

> 逃げるなよ。

とのことですので、Give and Takeということで北方人さんにもご質問させていただきます。

>>10796で情報発信された

> なお4/7 地球−太陽−金星−火星がやや一直線ぎみ。(前後含めー3日くらい)

には、どのような意味や根拠があったのか、をきちんと説明した上でご退場ください。

  • NO.11049
  • 漁師@三浦半島lOTVjY2ViNj-PC
  • 2013年04月03日22:38
  • 編集・削除

簡単に考えると、
水深1000mでの海底面の圧力(海底圧力)は1*10^7Pa
低気圧の変動が80Pa程度、海水面の変動を考慮しても海底圧力の変動は
200Pa程で海底圧力の5万分の1と僅かです。

しかし、このわずかな変化が、その他の原因と作用して地震の発生の
最後のトリガーとなるのては?と、各大学で研究を行っているそうです。

全く無関係とは言い切れないと思われますね。

  • NO.11051
  • Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE5MDc4MjY5Nj-PC
  • 2013年04月03日22:51
  • 編集・削除

>>11049 漁師@三浦半島さん

> と、各大学で研究を行っているそうです。

ゆえに

> 全く無関係とは言い切れない

という理屈をときどき持ち出されますが「研究しているから」という理由だけで、その内容を確認・納得せずに受け入れてしまう考え方は「権威迎合主義」に過ぎません。

先日紹介頂いた、気温変化とその後の地震発生状況の研究も、結局、成果が出ずに立ち消えとなったテーマだったように見受けましたが。

  • NO.11055
  • 漁師@三浦半島lOTVjY2ViNj-PC
  • 2013年04月03日23:35
  • 編集・削除

> という理屈をときどき持ち出されますが「研究しているから」という理由だけで、その内容を確認・納得せずに受け入れてしまう考え方は「権威迎合主義」に過ぎません。
>
> 先日紹介頂いた、気温変化とその後の地震発生状況の研究も、結局、成果が出ずに立ち消えとなったテーマだったように見受けましたが。

いいえ、気圧も気温変化も現在も進行中の研究テーマと思われますよ。
また、まだ詰めの甘さがあるかも知れませんが真剣に研究されている方々に失礼と
思います。

頭ごなしに決めてかかる考え方の方が今までの地震研究と同じ轍を踏むのではと
危惧しますね。色々な可能性を色々な方向から研究を行うのが本道ですよね。
例えば、とてもわずかな応力変化で地震がおきるのか?同じ場所で固着が繰り返し
おきるのか?発生頻度のb値が変化するのか?
などなど、現在とプレート理論では説明しきれない謎解きをどう解析するか。

あと、一言、インターネットで閲覧できる論文はほんの一握りなので、それらが
研究の全てではありませんし、「権威迎合主義」と言われるのは、失礼極まりない
です。
まあ、何言われてもこれからも、研究しているかどうかは紹介して行きます。
後、今後は返信お断り致します。引用も止めてください、お願いします。

  • NO.11056
  • 眠れぬねこ◆xHUu/SZIP2OQiOTc3OGI3Zm-DoCoMo
  • 2013年04月03日23:38
  • 編集・削除

今晩は。
此処までずっと読み流して・・

気圧変化の影響があるとして考えたとき具体的に何があるかしら・・?

地面を押す圧力?
(地中気圧が変動?)

風の強弱(地中に伝わる振動周波数?)?

振動周波数としたら、アスペリティ(応力、摩擦力、滑度)に影響を与える?

もし研究されているとして、失敗が予想されても最後迄研究結果(データ)を纏めなかったら何も得られない ?

データ取りではそう言われるけれど・・

追記
否定意見、覆し、は一つの考え方として受け入れるに値するかも、っていうのが私の場合の基本姿勢・・

価値基準の比較じゃないしね。っていうのもあるけれど、展開で考えたら拒否する理由はないのかも。感情論は排除、と迄はしないとしても時間的・思考的に混乱屈折してしまわない様に別の展開を直ぐにイメージする方法をとる様にしているかも・・なんて呟いてしまって、ごめん。

※本来は予測可能な決定論的な系の解を求める時、初期条件に含まれる僅かな誤差が時間とともに指数関数的に拡大する為、僅かな先の事象しか予測できない系の性質・・
工学 医学 生物学 経済学 社会学 に応用

  • NO.11057
  • おーいないりさん3NzgzYjcyZj-PC
  • 2013年04月04日00:10
  • 編集・削除

こんな頭の弱いスレッドで皆様乱れる必要はありません。
かまってちゃんに構うと調子に乗るだけです。コメントは控えましょう。

  • NO.11061
  • Bright-Door◆aXr/5DVWQEdExZGVmOWFkMz-PC
  • 2013年04月04日00:49
  • 編集・削除

>>11055 漁師@三浦半島さん

> 後、今後は返信お断り致します。引用も止めてください、お願いします。

とのことですが、私の言葉が不足している点が誤解を招いた部分がありましたので、申し訳ありませんが補足することをお許し頂けるでしょうか。

> 海底圧力の5万分の1と僅かです。
> しかし、このわずかな変化が

これを別の言い方をすれば「99.998%」と「100.000%」との違いを考える、ということになります。
そのためには「有効数字」の概念の理解が必要となります。簡単に言えばこういうことです。
http:oshiete.goo.ne.jp/qa/7509349.html

釈迦に説法ではありますが、地震の本質は「破壊」という、ブレ幅の大きな現象です。これが、地震の発生傾向を掴みにくくし、予知を困難にする最大の原因といえます。申し上げたかったことは、こういう「カオス」が大きく支配する現象に対して、有効数字の5ケタめを議論することには全く意味がない、ということでした。

> 頭ごなしに決めてかかる考え方の方が今までの地震研究と同じ轍を踏むのではと
> 危惧しますね。色々な可能性を色々な方向から研究を行うのが本道ですよね。

という点に関しては、全く同意です。

ふむ。、、、

ブライト君、

君は漁師君ともっと対話、検証を重ねていきたいかね?

長々はいらん、単刀直入に一言で頼むよ。

爆弾低気圧は太陽の電磁波を集めると言うか吸い込みすると思います

爆弾低気圧通過した後 父島M4.7 石川M4.3など発生してますので何らかの関係あると思います

太陽黒点数が多いので放射も多かったと思います

今日の地震活動に注目しましょう

結果がわかるのは今日でしょう

  • NO.11092
  • Bright-Door◆aXr/5DVWQEdEzNDgwMGY3ZT-iPhone
  • 2013年04月04日07:37
  • 編集・削除

姉御さん

> ふむ。、、、
>
> ブライト君、
>
> 君は漁師君ともっと対話、検証を重ねていきたいかね?
>
> 長々はいらん、単刀直入に一言で頼むよ。

見ず知らずの他人に頼み事をする時には、それ相応の言葉遣い、というものがあります。
もっとも、この場ではそのご質問に答えるつもりはありませんが。

どさくさに紛れてミカエルさんが珍説披露されてますね。

>爆弾低気圧は太陽の電磁波を集めると言うか吸い込みする

ミカエルさんって、もっとまともな方だと思っていたのに、完全に自分の勘違いだったみたいです。

科学的な知識はほぼない、似非研究者なんですね、がっかりです。
一応、投稿者ではなく、投稿の内容で判断するように心がけてはいるつもりなのですが、
こんないい加減な投稿をされる方の投稿は、色眼鏡て見てしまいます。
本当に残念です。

ブライト君

気の長い漁師君が君に見切りをつけたんだゾ。

そんな彼に、君の言い訳の様な長々論説では伝わらんと思うのだがね。

まあ頑張りたまえ。

> ブライト君
>
> 気の長い漁師君が君に見切りをつけたんだゾ。
>
> そんな彼に、君の言い訳の様な長々論説では伝わらんと思うのだがね。
>
> まあ頑張りたまえ。

姉御さん、ブライトドア氏は規約違反常習者ですよ。信憑性を追及する事は、この掲示板ではしてはいけない事ですし、皆さんの投稿やレスに批判的、コメントを繰り返す事次第違反行為と、見なされて居りますね。運営の業務妨害を、されて居る事は明白の状態で有りますから、これは明らかに犯罪に為りますよ。皆さんもレスに、必要以上に、突っ込みを掛けられたら通報した方がよろしいですよ!ブライトドア氏から一切返信を、貰っても返事はしないことに、つきますよ。悪しからず
ブライトドア氏からの返信は一切受け付けません。

常連客さん

> 姉御さん、ブライトドア氏は規約違反常習者ですよ。信憑性を追及する事は、この掲示板ではしてはいけない事ですし、皆さんの投稿やレスに批判的、コメントを繰り返す事次第違反行為と、見なされて居りますね。運営の業務妨害を、されて居る事は明白の状態で有りますから、これは明らかに犯罪に為りますよ。皆さんもレスに、必要以上に、突っ込みを掛けられたら通報した方がよろしいですよ!ブライトドア氏から一切返信を、貰っても返事はしないことに、つきますよ。悪しからず
> ブライトドア氏からの返信は一切受け付けません。

君は、、、本当に常連客かね??

私はたまにしか出没せんが、、

過去の私とブライト君のやり取りを君は見た事が無い様だね。

他の皆さんはみな、君の私へのレスを見てビックリしていると思うゾ。w

まあ、常連客さんは私を心配してくれての事だと、有り難く気持ちは受けておくよ。

だが、一言、、、

「排除からは何も生まれんよ。」

一番良いのは、、、
ブライト君が人の心をくみ取れる男になれば良いのだ。

ここは単なるサイトだが、、、サイトの隣人はリアルの隣人だ。

常連客さん、貴方に伝われば良いのだが、、。

【追伸】

現時点でブライト君が頭の痛い男であるのは違いない。w

ツリー表示

スレッドに投稿された記事をツリー表示しています

  1. NO.11020 爆弾低気圧が三陸沖の震源地を刺激 くるくるパー04/03 12:07
    1. ├NO.11022 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE04/03 12:12
      1. ├NO.11038 北の海沿い04/03 18:38
    2. ├NO.11025 JJブタしょう04/03 13:03
    3. ├NO.11026 アキラ04/03 13:17
    4. ├NO.11039 うわ-04/03 18:58
    5. ├NO.11044 みっちゃん04/03 19:12
    6. ├NO.11048 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE04/03 22:30
    7. ├NO.11049 漁師@三浦半島04/03 22:38
      1. ├NO.11051 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE04/03 22:51
        1. ├NO.11055 漁師@三浦半島04/03 23:35
    8. ├NO.11056 眠れぬねこ◆xHUu/SZIP2OQ04/03 23:38
    9. ├NO.11057 おーいないりさん04/04 00:10
    10. ├NO.11061 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE04/04 00:49
      1. ├NO.11073 姉御04/04 02:44
        1. ├NO.11078 ミカエル04/04 03:43
        2. ├NO.11092 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE04/04 07:37
          1. ├NO.11096 匿名希望04/04 09:07
          2. ├NO.11121 姉御04/04 12:16
            1. ├NO.11142 常連客04/04 15:14
              1. └NO.11210 姉御04/05 00:03

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本