「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.107762
Re^4: 地震雲
- NO.107762
- 青森Ｋ◆4rFr4kVbhdyM
iMjdmYTAzNj-PC - 2019年12月17日22:48
- 編集・削除
> > 何の専門家？
> > 矛盾する論理を振り回す専門家？
>
> ハフポスト
> 地震雲とは？ 「大阪地震の前に出現」と情報拡散 ⇒ 専門家は否定
> 「雲から地震の影響は判断できません」
> https://www.huffingtonpost.jp/2018/06/19/earthquakeclouds_a_23462314/
>
> 地震雲ってあるの？『世界でいちばん素敵な雲の教室』荒木健太郎
> https://www.youtube.com/watch?v=qk-xAdsXPT4
>
> ↓NGワードに指定されてるようだ 必見！
> Toge
> tter
> 地震雲を不安に思う方への雲研究者からのコメント
> https://toge
> tter.com/li/967
> 077
>
> 東京都下町田とか氏の自尊心を保つためには、何か不都合なことが書かれていたようだ
こんな感じで貼ってみました。
【地震雲を不安に思う方への雲研究者からのコメント】
https://bit.ly/2ttB4th
- NO.107775
- 東京都下町田とか◆.A.KBhdBS9rQ
5OTkzMDVjMD-PC - 2019年12月18日16:38
- 編集・削除
> > 東京都下町田とか氏の自尊心を保つためには、何か不都合なことが書かれていたようだ
>
> こんな感じで貼ってみました。
> 【地震雲を不安に思う方への雲研究者からのコメント】
> https://bit.ly/2ttB4th
このコメントなるものをどのように評価して投稿されているのか、いろいろ考えてしまいます。
「何か不都合なこと」と言うよりも「矛盾した論理」という方が正しいと思いますね。
「自尊心」云々は全く関係がありませんね。読解力不足ですね。
- NO.107784
- gnit◆aXr/5DVWQEdE
0Mjk5OTU3OD-PC - 2019年12月18日23:15
- 編集・削除
> 「矛盾した論理」という方が正しいと思いますね。
「（引用箇所１）」と「（引用箇所2）」との間に「かくかくしかじか」という一貫性が欠如している
といった具合で、具体的かつ客観的に指摘すれば、誰もが納得するのに、そうやって観念的にヤジるだけじゃ、何も始まらない
建設的指摘の対極ともいうべき、「荒らし」の典型的な手口そのもの
（ジミー氏もよく「矛盾」という言葉でオレに突っかかってきたが、彼の場合は、オレが書いた文章からの「（引用箇所１）」と「（引用箇所2）」で引っ張って来ず、「オレの見解とは全く異なる彼の妄想」と「オレの見解」の不整合への批判、というトンチンカンな独り相撲だったなぁ）
- NO.107785
- ♪板宣(^^♪
hMGE0YjQ5NG-DoCoMo - 2019年12月18日23:42
- 編集・削除
> このコメントなるものをどのように評価して投稿されているのか、いろいろ考えてしまいます。
> 「何か不都合なこと」と言うよりも「矛盾した論理」という方が正しいと思いますね。
> 「自尊心」云々は全く関係がありませんね。読解力不足ですね。
https://bbs3.sekkaku.net/bbs/ikaseinoti/
http:
//www3.ezbbs.net/10/0011798/
東京都下町田とかさん、待ってるよ♪
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.107762 Re^4: 地震雲 青森Ｋ◆4rFr4kVbhdyM
12/17 22:48-
├NO.107775 東京都下町田とか◆.A.KBhdBS9rQ
12/18 16:38-
├NO.107784 gnit◆aXr/5DVWQEdE
12/18 23:15 -
└NO.107785 ♪板宣(^^♪
12/18 23:42
-
├NO.107784 gnit◆aXr/5DVWQEdE
-
├NO.107775 東京都下町田とか◆.A.KBhdBS9rQ
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。