地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

『まともな読解ができない、おなじみのふたりが揃って、事実に反する推測やたわごとで話の流れをかき乱すのはどうにかしてもらえないだろうか』

あのさ

貴方みたいに頭がいい人ばっかりじゃないの!
世の中には、いろんな人がいるでしょう。
私みたいなバカにも分かりやすく説明できてない貴方にも問題ありです。

万人、それこそ小学生にも分かる様な解説をしてください。

貴方の解説は利口な人向けです。

> 『まともな読解ができない、おなじみのふたりが揃って、事実に反する推測やたわごとで話の流れをかき乱すのはどうにかしてもらえないだろうか』
>
> あのさ
>
> 貴方みたいに頭がいい人ばっかりじゃないの!
> 世の中には、いろんな人がいるでしょう。
> 私みたいなバカにも分かりやすく説明できてない貴方にも問題ありです。
>
> 万人、それこそ小学生にも分かる様な解説をしてください。
>
> 貴方の解説は利口な人向けです。

過去に学んだはずが生かされてない記事なの。グニちゃんは頭良くないよ。私達と同じ一般に言われる「馬鹿」なの。本当に頭良い人は馬鹿でも分かるように説明できるからさ。

だから、馬鹿の言う事を理解出来ないのは当たり前だよ。

> グニちゃんは頭良くないよ。

全面的に同意

> 私達と同じ一般に言われる「馬鹿」なの。

全面的に同意

> 本当に頭良い人は馬鹿でも分かるように説明できるからさ。

全面的に同意だが、馬鹿でも分かるように説明できたところで、多かれ少なかれ

　・それを早とちりして誤解する、うっかり者
　・内容に関係なく読む前から、理解の拒絶、話のすり替え、ヤジ、など妨害する気満々

って人たちがいるもので、いずれの原因も「説明者の頭の悪さ」ではない

> > 4/11
> > 17:18 三陸沖 M6.0 深さ10km
>
> について、オレが「微小規模」に含めた事実は一切存在しない

それはどうかなぁ
>>103379
のスレッドを時間の経過を確認して
上から読んでいくと 読み方によっては
読者は含める可能性があるんじゃないの
やってみれ〜
地震(4/11 17:18 )
grit(4/12 6:23)
(言っとくけどトカのM6地震追記のほうが先だったからね)
なにしろ
>>103417を否定しなかったのが問題ですね
(読み直し)やらなくても
べつにいいけどね
事態は深刻かもしれないし
https://www.data.jma.go.jp/svd/vois/data/tokyo/open-data/open-data.php?id=503

> > > 4/11
> > > 17:18 三陸沖 M6.0 深さ10km
> >
> > について、オレが「微小規模」に含めた事実は一切存在しない
>
> それはどうかなぁ
> >>103379
> のスレッドを時間の経過を確認して
> 上から読んでいくと 読み方によっては
> 読者は含める可能性があるんじゃないの
> やってみれ〜
> 地震(4/11 17:18 )
> grit(4/12 6:23)
> (言っとくけどトカのM6地震追記のほうが先だったからね)
> なにしろ
> >>103417を否定しなかったのが問題ですね
> (読み直し)やらなくても
> べつにいいけどね
> 事態は深刻かもしれないし
> https://www.data.jma.go.jp/svd/vois/data/tokyo/open-data/open-data.php?id=503
相変わらず荒れるストーカー時期だね？うーむ