地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > ここにも
> > 防災の二文字は見あたりません
> > 勘違いとは
> > 怖いものです
> >
> > 地震前兆掲示板を
> > 地震防災掲示板にしてしまう
> > つもりでしょうか
> >
> > もちろん
> > 防災は大切です
>
> ええ。もちろん防災は大切でありんす。
> また、防災意識これはやはりその人ができる範囲も存在してくる。がしかし、ここには「お前の防災は間違えだ！ここはここまでこーするのが筋だ！」「そんなの前兆じゃない！何でもかんでも前兆と結びつけんな！」と押し付けるやつもいるんだな。果たして前兆現象に固定観念はあるのだろうか。
> あと話変わるけど
> 誰でも書き込みやすい掲示板じゃない事は見ての通り分かるはず。常連しかいないんだもの、 新しい客が来れば常連皆で取り囲む。 防災意識を高めたいなら誰でも投稿出来るように誰でも書き込みやすい掲示板にするべきだし？ 管理気取りの人がいる限りここは常連の溜まり場にしかならないだろうにぇ。 と思う。レス見てたら分かるけど同じ人しかいないんだなぁ。

ほーう・・・
句読点もままならない 相変わらずの自作自演おっつー
相変わらず2文字のハンネ好きねぇ

> > ここにも
> > 防災の二文字は見あたりません
> > 勘違いとは
> > 怖いものです
> >
> > 地震前兆掲示板を
> > 地震防災掲示板にしてしまう
> > つもりでしょうか
> >
> > もちろん
> > 防災は大切です
>
> ええ。もちろん防災は大切でありんす。
> また、防災意識これはやはりその人ができる範囲も存在してくる。がしかし、ここには「お前の防災は間違えだ！ここはここまでこーするのが筋だ！」「そんなの前兆じゃない！何でもかんでも前兆と結びつけんな！」と押し付けるやつもいるんだな。果たして前兆現象に固定観念はあるのだろうか。
> あと話変わるけど
> 誰でも書き込みやすい掲示板じゃない事は見ての通り分かるはず。常連しかいないんだもの、 新しい客が来れば常連皆で取り囲む。 防災意識を高めたいなら誰でも投稿出来るように誰でも書き込みやすい掲示板にするべきだし？ 管理気取りの人がいる限りここは常連の溜まり場にしかならないだろうにぇ。 と思う。レス見てたら分かるけど同じ人しかいないんだなぁ。

誰も求めてないのに勝手に地震予測や予知まがいの書き込みをするからだろう

素直に前兆報告のみの投稿だったら、そこまで追及されないのでは？

投稿者の思い上がりが招いているとも言える

> ええ。もちろん防災は大切でありんす。
> また、防災意識これはやはりその人ができる範囲も存在してくる。がしかし、ここには「お前の防災は間違えだ！ここはここまでこーするのが筋だ！」「そんなの前兆じゃない！何でもかんでも前兆と結びつけんな！」と押し付けるやつもいるんだな。果たして前兆現象に固定観念はあるのだろうか。
> あと話変わるけど
> 誰でも書き込みやすい掲示板じゃない事は見ての通り分かるはず。常連しかいないんだもの、 新しい客が来れば常連皆で取り囲む。 防災意識を高めたいなら誰でも投稿出来るように誰でも書き込みやすい掲示板にするべきだし？ 管理気取りの人がいる限りここは常連の溜まり場にしかならないだろうにぇ。 と思う。レス見てたら分かるけど同じ人しかいないんだなぁ。

掲示板に必死な老人とかマジキモい（笑）
> ええ。もちろん防災は大切でありんす。　とかお婆さんのアタマは壊れているみたいだけど大丈夫か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

周回遅れした内容をコメントしてくれたようだ

> また、防災意識これはやはりその人ができる範囲も存在してくる。

どんな対策ならできるか／できないかって話なら、貴殿のいう通り「人それぞれ」だ

今一度考え直していただきたい問題は以下のほう

> がしかし、ここには「お前の防災は間違えだ！ここはここまでこーするのが筋だ！」
（中略）
> と押し付けるやつもいるんだな。

日本が地震多発国である前提を踏まえれば、防災対策に

A) 地震予測/予知情報の有無にかかわらず、定期的/継続的に実施すべきもの
B) 普段からA)を実施している前提のもと、地震予測/予知情報があった時だけ積み増しして発動するもの（＝定期的/継続的には実施できない、負荷の高いもの）

という2種類のメリハリがあるってのは普遍的な真理でこそあれ、決して「人それぞれ」やら「押しつけ」などとは違うんだが、貴殿にはその認識があっただろうか？

貴殿が申告してくれた「防災グッズ見直して見るわ。サンキュー。」について、貴殿自身に「B)としてならできるけど、A)としては無理」といえる事情が存在するか？って話だ

むろん、中にはB)としてすらできない事情のある人もおられるのは承知しているから、そこにまで押し付けるものではない

> がしかし、ここには
（中略）
> 「そんなの前兆じゃない！何でもかんでも前兆と結びつけんな！」と押し付けるやつもいるんだな。
> 果たして前兆現象に固定観念はあるのだろうか。

昨日も述べた繰り返しとなるが、ある事象が地震前兆現象かどうか、は以下の二段階のプロセスから導かれる

1) 世間で地震前兆かも？とノミネートされている事象を広く集める
2) その蓄積データを、将来誰かが分析して、地震前兆だったかどうか検証する

この掲示板が募っているのは1)までであって、これはありのままの事実を報告するだけなので誰でも簡単にできる

問題は、この掲示板が募っていない2)にまで踏み込んで、ジンクスや思い込みから導かれた傾向っぽいデタラメが啓蒙的な情報であるかのように発信されることが社会に与える害悪について、貴殿のように無頓着な人が多いということ

このデタラメを取り巻く問題の根深さは、中には情報弱者をビビらせて楽しむ悪意を動機としたものも一部あるとはいえ、大半が不注意な善意を動機としている点にあり、ネットで拾った情報の取捨選択基準を「事実に基づいているか」でなく「善意で発信されているか」に設定してしまっている貴殿のような人たちが、そのままありがたく受け入れてしまうという点にある

> 誰でも書き込みやすい掲示板じゃない事は見ての通り分かるはず。

「誰でも書き込みやすい掲示板」を「どんなデタラメでも書き込みやすい掲示板」と拡大解釈した貴殿のような人なら、そう誤解し、憤慨するだろう

> 常連しかいないんだもの、 新しい客が来れば常連皆で取り囲む。
> 防災意識を高めたいなら誰でも投稿出来るように誰でも書き込みやすい掲示板にするべきだし？
> 管理気取りの人がいる限りここは常連の溜まり場にしかならないだろうにぇ。 と思う。
> レス見てたら分かるけど同じ人しかいないんだなぁ。

「地震前兆　掲示板」や「地震雲　掲示板」のキーワードでググってみると、そのトップに引っかかるのがこの掲示板だ

身の安全や財産の保全、といった防災に直結する分野だからこそ、検索のトップに出てくる掲示板が社会に対して果たすべき役割というものは、運営者の意図より上位に位置するはずだ

その役割や上に述べた「このデタラメを取り巻く問題の根深さ」を理解でき、憂慮する常連が、デタラメの発信を目撃するたびに、運営者から頼まれてもいないのにそのケアに一肌脱ぐのは自然な成り行きだろう