地震雲

「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい

スレッド NO.103167

9

Re: 思い上がり

地震前兆 No.103167

ここにも
防災の二文字は見あたりません
勘違いとは
怖いものです

地震前兆掲示板を
地震防災掲示板にしてしまう
つもりでしょうか

もちろん
防災は大切です


> ここにも
> 防災の二文字は見あたりません
> 勘違いとは
> 怖いものです
>
> 地震前兆掲示板を
> 地震防災掲示板にしてしまう
> つもりでしょうか
>
> もちろん
> 防災は大切です

ええ。もちろん防災は大切でありんす。
また、防災意識これはやはりその人ができる範囲も存在してくる。がしかし、ここには「お前の防災は間違えだ!ここはここまでこーするのが筋だ!」「そんなの前兆じゃない!何でもかんでも前兆と結びつけんな!」と押し付けるやつもいるんだな。果たして前兆現象に固定観念はあるのだろうか。
あと話変わるけど
誰でも書き込みやすい掲示板じゃない事は見ての通り分かるはず。常連しかいないんだもの、 新しい客が来れば常連皆で取り囲む。 防災意識を高めたいなら誰でも投稿出来るように誰でも書き込みやすい掲示板にするべきだし? 管理気取りの人がいる限りここは常連の溜まり場にしかならないだろうにぇ。 と思う。レス見てたら分かるけど同じ人しかいないんだなぁ。

> > ここにも
> > 防災の二文字は見あたりません
> > 勘違いとは
> > 怖いものです
> >
> > 地震前兆掲示板を
> > 地震防災掲示板にしてしまう
> > つもりでしょうか
> >
> > もちろん
> > 防災は大切です
>
> ええ。もちろん防災は大切でありんす。
> また、防災意識これはやはりその人ができる範囲も存在してくる。がしかし、ここには「お前の防災は間違えだ!ここはここまでこーするのが筋だ!」「そんなの前兆じゃない!何でもかんでも前兆と結びつけんな!」と押し付けるやつもいるんだな。果たして前兆現象に固定観念はあるのだろうか。
> あと話変わるけど
> 誰でも書き込みやすい掲示板じゃない事は見ての通り分かるはず。常連しかいないんだもの、 新しい客が来れば常連皆で取り囲む。 防災意識を高めたいなら誰でも投稿出来るように誰でも書き込みやすい掲示板にするべきだし? 管理気取りの人がいる限りここは常連の溜まり場にしかならないだろうにぇ。 と思う。レス見てたら分かるけど同じ人しかいないんだなぁ。

ほーう・・・
句読点もままならない 相変わらずの自作自演おっつー
相変わらず2文字のハンネ好きねぇ

> > ここにも
> > 防災の二文字は見あたりません
> > 勘違いとは
> > 怖いものです
> >
> > 地震前兆掲示板を
> > 地震防災掲示板にしてしまう
> > つもりでしょうか
> >
> > もちろん
> > 防災は大切です
>
> ええ。もちろん防災は大切でありんす。
> また、防災意識これはやはりその人ができる範囲も存在してくる。がしかし、ここには「お前の防災は間違えだ!ここはここまでこーするのが筋だ!」「そんなの前兆じゃない!何でもかんでも前兆と結びつけんな!」と押し付けるやつもいるんだな。果たして前兆現象に固定観念はあるのだろうか。
> あと話変わるけど
> 誰でも書き込みやすい掲示板じゃない事は見ての通り分かるはず。常連しかいないんだもの、 新しい客が来れば常連皆で取り囲む。 防災意識を高めたいなら誰でも投稿出来るように誰でも書き込みやすい掲示板にするべきだし? 管理気取りの人がいる限りここは常連の溜まり場にしかならないだろうにぇ。 と思う。レス見てたら分かるけど同じ人しかいないんだなぁ。

誰も求めてないのに勝手に地震予測や予知まがいの書き込みをするからだろう

素直に前兆報告のみの投稿だったら、そこまで追及されないのでは?

投稿者の思い上がりが招いているとも言える

  • NO.103202
  • やばくね?2ZDlkYzQ0NT-PC
  • 2019年03月31日06:02
  • 編集・削除

> ええ。もちろん防災は大切でありんす。
> また、防災意識これはやはりその人ができる範囲も存在してくる。がしかし、ここには「お前の防災は間違えだ!ここはここまでこーするのが筋だ!」「そんなの前兆じゃない!何でもかんでも前兆と結びつけんな!」と押し付けるやつもいるんだな。果たして前兆現象に固定観念はあるのだろうか。
> あと話変わるけど
> 誰でも書き込みやすい掲示板じゃない事は見ての通り分かるはず。常連しかいないんだもの、 新しい客が来れば常連皆で取り囲む。 防災意識を高めたいなら誰でも投稿出来るように誰でも書き込みやすい掲示板にするべきだし? 管理気取りの人がいる限りここは常連の溜まり場にしかならないだろうにぇ。 と思う。レス見てたら分かるけど同じ人しかいないんだなぁ。

掲示板に必死な老人とかマジキモい(笑)
> ええ。もちろん防災は大切でありんす。 とかお婆さんのアタマは壊れているみたいだけど大丈夫か?wwwwwwwwwww

  • NO.103205
  • gnit◆aXr/5DVWQEdExMzU4YjExMW-PC
  • 2019年03月31日12:13
  • 編集・削除

周回遅れした内容をコメントしてくれたようだ

> また、防災意識これはやはりその人ができる範囲も存在してくる。

どんな対策ならできるか/できないかって話なら、貴殿のいう通り「人それぞれ」だ

今一度考え直していただきたい問題は以下のほう

> がしかし、ここには「お前の防災は間違えだ!ここはここまでこーするのが筋だ!」
(中略)
> と押し付けるやつもいるんだな。

日本が地震多発国である前提を踏まえれば、防災対策に

A) 地震予測/予知情報の有無にかかわらず、定期的/継続的に実施すべきもの
B) 普段からA)を実施している前提のもと、地震予測/予知情報があった時だけ積み増しして発動するもの(=定期的/継続的には実施できない、負荷の高いもの)

という2種類のメリハリがあるってのは普遍的な真理でこそあれ、決して「人それぞれ」やら「押しつけ」などとは違うんだが、貴殿にはその認識があっただろうか?

貴殿が申告してくれた「防災グッズ見直して見るわ。サンキュー。」について、貴殿自身に「B)としてならできるけど、A)としては無理」といえる事情が存在するか?って話だ

むろん、中にはB)としてすらできない事情のある人もおられるのは承知しているから、そこにまで押し付けるものではない

> がしかし、ここには
(中略)
> 「そんなの前兆じゃない!何でもかんでも前兆と結びつけんな!」と押し付けるやつもいるんだな。
> 果たして前兆現象に固定観念はあるのだろうか。

昨日も述べた繰り返しとなるが、ある事象が地震前兆現象かどうか、は以下の二段階のプロセスから導かれる

1) 世間で地震前兆かも?とノミネートされている事象を広く集める
2) その蓄積データを、将来誰かが分析して、地震前兆だったかどうか検証する

この掲示板が募っているのは1)までであって、これはありのままの事実を報告するだけなので誰でも簡単にできる

問題は、この掲示板が募っていない2)にまで踏み込んで、ジンクスや思い込みから導かれた傾向っぽいデタラメが啓蒙的な情報であるかのように発信されることが社会に与える害悪について、貴殿のように無頓着な人が多いということ

このデタラメを取り巻く問題の根深さは、中には情報弱者をビビらせて楽しむ悪意を動機としたものも一部あるとはいえ、大半が不注意な善意を動機としている点にあり、ネットで拾った情報の取捨選択基準を「事実に基づいているか」でなく「善意で発信されているか」に設定してしまっている貴殿のような人たちが、そのままありがたく受け入れてしまうという点にある

> 誰でも書き込みやすい掲示板じゃない事は見ての通り分かるはず。

「誰でも書き込みやすい掲示板」を「どんなデタラメでも書き込みやすい掲示板」と拡大解釈した貴殿のような人なら、そう誤解し、憤慨するだろう

> 常連しかいないんだもの、 新しい客が来れば常連皆で取り囲む。
> 防災意識を高めたいなら誰でも投稿出来るように誰でも書き込みやすい掲示板にするべきだし?
> 管理気取りの人がいる限りここは常連の溜まり場にしかならないだろうにぇ。 と思う。
> レス見てたら分かるけど同じ人しかいないんだなぁ。

「地震前兆 掲示板」や「地震雲 掲示板」のキーワードでググってみると、そのトップに引っかかるのがこの掲示板だ

身の安全や財産の保全、といった防災に直結する分野だからこそ、検索のトップに出てくる掲示板が社会に対して果たすべき役割というものは、運営者の意図より上位に位置するはずだ

その役割や上に述べた「このデタラメを取り巻く問題の根深さ」を理解でき、憂慮する常連が、デタラメの発信を目撃するたびに、運営者から頼まれてもいないのにそのケアに一肌脱ぐのは自然な成り行きだろう

脇から失礼します。
トカさんの『思い上がった〜』発言はよくないですね。
gnitさんは親切の意味で書き込みをしているはずです。
ただ、いきすぎた勘違いをしているのでしょう。
[ご利用ガイド]や[地震前兆掲示板について]に防災〜とないのに
防災一辺倒は掲示板の趣旨にそぐわないと思います。
また、『我々一般の利用者は、その真意を知る手段がない以上、
各自が心の中に想像するまでにとどめ、その先に踏み込むのは遠慮しておくべきだろう』とおっしゃるのであれば、掲示板の案内に素直に対応して地震の前兆を主体にすべきであり防災まで発展させた考え方を推し進めるのはひかえめにした方がいいと思います。
そして、『その役割や上に述べた「このデタラメを取り巻く問題の根深さ」を理解でき、憂慮する常連が、デタラメの発信を目撃するたびに、運営者から頼まれてもいないのにそのケアに一肌脱ぐのは自然な成り行きだろう』これも、先のgnitさんご自身の発言の、先に踏み込む可能性があることではないでしょうか。そう考えると言い訳じみてます。
運営者さんは『争いや論争を避けるため、地震の前兆現象の真偽についてや、議論になるような話題はお控え下さい』としています。
失礼しました。

> 脇から失礼します。
> トカさんの『思い上がった〜』発言はよくないですね。
> gnitさんは親切の意味で書き込みをしているはずです。
> ただ、いきすぎた勘違いをしているのでしょう。
> [ご利用ガイド]や[地震前兆掲示板について]に防災〜とないのに
> 防災一辺倒は掲示板の趣旨にそぐわないと思います。
> また、『我々一般の利用者は、その真意を知る手段がない以上、
> 各自が心の中に想像するまでにとどめ、その先に踏み込むのは遠慮しておくべきだろう』とおっしゃるのであれば、掲示板の案内に素直に対応して地震の前兆を主体にすべきであり防災まで発展させた考え方を推し進めるのはひかえめにした方がいいと思います。
> そして、『その役割や上に述べた「このデタラメを取り巻く問題の根深さ」を理解でき、憂慮する常連が、デタラメの発信を目撃するたびに、運営者から頼まれてもいないのにそのケアに一肌脱ぐのは自然な成り行きだろう』これも、先のgnitさんご自身の発言の、先に踏み込む可能性があることではないでしょうか。そう考えると言い訳じみてます。
> 運営者さんは『争いや論争を避けるため、地震の前兆現象の真偽についてや、議論になるような話題はお控え下さい』としています。
> 失礼しました。

投稿に地震予測や注意喚起まで書き込むから議論になるんだよ

つまり,そのような議論を呼ぶ投稿自体を控えろという事

ここは前兆掲示板なのだから、投稿は前兆現象のみにすれば問題は起きない

地震予測ごっこはフォーラムでやれば良い

投稿に地震予測や注意喚起まで書き込むから議論になるんだよ
>
> つまり,そのような議論を呼ぶ投稿自体を控えろという事
>
> ここは前兆掲示板なのだから、投稿は前兆現象のみにすれば問題は起きない
>
> 地震予測ごっこはフォーラムでやれば良い

なるほど。
「昨日は今まで見た事もないくらいカラスがたくさん電柱に止まってました。」

これで終わればいいと言う事ね。つまりはgnitさんも余計な事をするなと言う事ですね。交通整理も注意喚起もいらない。
前兆と思って投稿するわけだから指摘される必要もないですしね。 これで争いは避けれそうです。

ツリー表示

スレッドに投稿された記事をツリー表示しています

  1. NO.103167 Re: 思い上がり トカ03/30 11:05
    1. ├NO.103199 はは03/31 02:19
      1. ├NO.103200 03/31 03:43
      2. ├NO.103201 保木間03/31 05:49
      3. ├NO.103202 やばくね?03/31 06:02
      4. ├NO.103205 gnit◆aXr/5DVWQEdE03/31 12:13
    2. ├NO.103212 フミ03/31 17:49
      1. ├NO.103214 大塚03/31 19:51
        1. └NO.103229 うん!04/01 14:30

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本