地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

ここにも
防災の二文字は見あたりません
勘違いとは
怖いものです

地震前兆掲示板を
地震防災掲示板にしてしまう
つもりでしょうか

もちろん
防災は大切です

> ここにも
> 防災の二文字は見あたりません
> 勘違いとは
> 怖いものです
>
> 地震前兆掲示板を
> 地震防災掲示板にしてしまう
> つもりでしょうか
>
> もちろん
> 防災は大切です

ええ。もちろん防災は大切でありんす。
また、防災意識これはやはりその人ができる範囲も存在してくる。がしかし、ここには「お前の防災は間違えだ！ここはここまでこーするのが筋だ！」「そんなの前兆じゃない！何でもかんでも前兆と結びつけんな！」と押し付けるやつもいるんだな。果たして前兆現象に固定観念はあるのだろうか。
あと話変わるけど
誰でも書き込みやすい掲示板じゃない事は見ての通り分かるはず。常連しかいないんだもの、 新しい客が来れば常連皆で取り囲む。 防災意識を高めたいなら誰でも投稿出来るように誰でも書き込みやすい掲示板にするべきだし？ 管理気取りの人がいる限りここは常連の溜まり場にしかならないだろうにぇ。 と思う。レス見てたら分かるけど同じ人しかいないんだなぁ。

> > ここにも
> > 防災の二文字は見あたりません
> > 勘違いとは
> > 怖いものです
> >
> > 地震前兆掲示板を
> > 地震防災掲示板にしてしまう
> > つもりでしょうか
> >
> > もちろん
> > 防災は大切です
>
> ええ。もちろん防災は大切でありんす。
> また、防災意識これはやはりその人ができる範囲も存在してくる。がしかし、ここには「お前の防災は間違えだ！ここはここまでこーするのが筋だ！」「そんなの前兆じゃない！何でもかんでも前兆と結びつけんな！」と押し付けるやつもいるんだな。果たして前兆現象に固定観念はあるのだろうか。
> あと話変わるけど
> 誰でも書き込みやすい掲示板じゃない事は見ての通り分かるはず。常連しかいないんだもの、 新しい客が来れば常連皆で取り囲む。 防災意識を高めたいなら誰でも投稿出来るように誰でも書き込みやすい掲示板にするべきだし？ 管理気取りの人がいる限りここは常連の溜まり場にしかならないだろうにぇ。 と思う。レス見てたら分かるけど同じ人しかいないんだなぁ。

ほーう・・・
句読点もままならない 相変わらずの自作自演おっつー
相変わらず2文字のハンネ好きねぇ

> > ここにも
> > 防災の二文字は見あたりません
> > 勘違いとは
> > 怖いものです
> >
> > 地震前兆掲示板を
> > 地震防災掲示板にしてしまう
> > つもりでしょうか
> >
> > もちろん
> > 防災は大切です
>
> ええ。もちろん防災は大切でありんす。
> また、防災意識これはやはりその人ができる範囲も存在してくる。がしかし、ここには「お前の防災は間違えだ！ここはここまでこーするのが筋だ！」「そんなの前兆じゃない！何でもかんでも前兆と結びつけんな！」と押し付けるやつもいるんだな。果たして前兆現象に固定観念はあるのだろうか。
> あと話変わるけど
> 誰でも書き込みやすい掲示板じゃない事は見ての通り分かるはず。常連しかいないんだもの、 新しい客が来れば常連皆で取り囲む。 防災意識を高めたいなら誰でも投稿出来るように誰でも書き込みやすい掲示板にするべきだし？ 管理気取りの人がいる限りここは常連の溜まり場にしかならないだろうにぇ。 と思う。レス見てたら分かるけど同じ人しかいないんだなぁ。

誰も求めてないのに勝手に地震予測や予知まがいの書き込みをするからだろう

素直に前兆報告のみの投稿だったら、そこまで追及されないのでは？

投稿者の思い上がりが招いているとも言える

> ええ。もちろん防災は大切でありんす。
> また、防災意識これはやはりその人ができる範囲も存在してくる。がしかし、ここには「お前の防災は間違えだ！ここはここまでこーするのが筋だ！」「そんなの前兆じゃない！何でもかんでも前兆と結びつけんな！」と押し付けるやつもいるんだな。果たして前兆現象に固定観念はあるのだろうか。
> あと話変わるけど
> 誰でも書き込みやすい掲示板じゃない事は見ての通り分かるはず。常連しかいないんだもの、 新しい客が来れば常連皆で取り囲む。 防災意識を高めたいなら誰でも投稿出来るように誰でも書き込みやすい掲示板にするべきだし？ 管理気取りの人がいる限りここは常連の溜まり場にしかならないだろうにぇ。 と思う。レス見てたら分かるけど同じ人しかいないんだなぁ。

掲示板に必死な老人とかマジキモい（笑）
> ええ。もちろん防災は大切でありんす。　とかお婆さんのアタマは壊れているみたいだけど大丈夫か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

周回遅れした内容をコメントしてくれたようだ

> また、防災意識これはやはりその人ができる範囲も存在してくる。

どんな対策ならできるか／できないかって話なら、貴殿のいう通り「人それぞれ」だ

今一度考え直していただきたい問題は以下のほう

> がしかし、ここには「お前の防災は間違えだ！ここはここまでこーするのが筋だ！」
（中略）
> と押し付けるやつもいるんだな。

日本が地震多発国である前提を踏まえれば、防災対策に

A) 地震予測/予知情報の有無にかかわらず、定期的/継続的に実施すべきもの
B) 普段からA)を実施している前提のもと、地震予測/予知情報があった時だけ積み増しして発動するもの（＝定期的/継続的には実施できない、負荷の高いもの）

という2種類のメリハリがあるってのは普遍的な真理でこそあれ、決して「人それぞれ」やら「押しつけ」などとは違うんだが、貴殿にはその認識があっただろうか？

貴殿が申告してくれた「防災グッズ見直して見るわ。サンキュー。」について、貴殿自身に「B)としてならできるけど、A)としては無理」といえる事情が存在するか？って話だ

むろん、中にはB)としてすらできない事情のある人もおられるのは承知しているから、そこにまで押し付けるものではない

> がしかし、ここには
（中略）
> 「そんなの前兆じゃない！何でもかんでも前兆と結びつけんな！」と押し付けるやつもいるんだな。
> 果たして前兆現象に固定観念はあるのだろうか。

昨日も述べた繰り返しとなるが、ある事象が地震前兆現象かどうか、は以下の二段階のプロセスから導かれる

1) 世間で地震前兆かも？とノミネートされている事象を広く集める
2) その蓄積データを、将来誰かが分析して、地震前兆だったかどうか検証する

この掲示板が募っているのは1)までであって、これはありのままの事実を報告するだけなので誰でも簡単にできる

問題は、この掲示板が募っていない2)にまで踏み込んで、ジンクスや思い込みから導かれた傾向っぽいデタラメが啓蒙的な情報であるかのように発信されることが社会に与える害悪について、貴殿のように無頓着な人が多いということ

このデタラメを取り巻く問題の根深さは、中には情報弱者をビビらせて楽しむ悪意を動機としたものも一部あるとはいえ、大半が不注意な善意を動機としている点にあり、ネットで拾った情報の取捨選択基準を「事実に基づいているか」でなく「善意で発信されているか」に設定してしまっている貴殿のような人たちが、そのままありがたく受け入れてしまうという点にある

> 誰でも書き込みやすい掲示板じゃない事は見ての通り分かるはず。

「誰でも書き込みやすい掲示板」を「どんなデタラメでも書き込みやすい掲示板」と拡大解釈した貴殿のような人なら、そう誤解し、憤慨するだろう

> 常連しかいないんだもの、 新しい客が来れば常連皆で取り囲む。
> 防災意識を高めたいなら誰でも投稿出来るように誰でも書き込みやすい掲示板にするべきだし？
> 管理気取りの人がいる限りここは常連の溜まり場にしかならないだろうにぇ。 と思う。
> レス見てたら分かるけど同じ人しかいないんだなぁ。

「地震前兆　掲示板」や「地震雲　掲示板」のキーワードでググってみると、そのトップに引っかかるのがこの掲示板だ

身の安全や財産の保全、といった防災に直結する分野だからこそ、検索のトップに出てくる掲示板が社会に対して果たすべき役割というものは、運営者の意図より上位に位置するはずだ

その役割や上に述べた「このデタラメを取り巻く問題の根深さ」を理解でき、憂慮する常連が、デタラメの発信を目撃するたびに、運営者から頼まれてもいないのにそのケアに一肌脱ぐのは自然な成り行きだろう

脇から失礼します。
トカさんの『思い上がった〜』発言はよくないですね。
gnitさんは親切の意味で書き込みをしているはずです。
ただ、いきすぎた勘違いをしているのでしょう。
[ご利用ガイド]や[地震前兆掲示板について]に防災〜とないのに
防災一辺倒は掲示板の趣旨にそぐわないと思います。
また、『我々一般の利用者は、その真意を知る手段がない以上、
各自が心の中に想像するまでにとどめ、その先に踏み込むのは遠慮しておくべきだろう』とおっしゃるのであれば、掲示板の案内に素直に対応して地震の前兆を主体にすべきであり防災まで発展させた考え方を推し進めるのはひかえめにした方がいいと思います。
そして、『その役割や上に述べた「このデタラメを取り巻く問題の根深さ」を理解でき、憂慮する常連が、デタラメの発信を目撃するたびに、運営者から頼まれてもいないのにそのケアに一肌脱ぐのは自然な成り行きだろう』これも、先のgnitさんご自身の発言の、先に踏み込む可能性があることではないでしょうか。そう考えると言い訳じみてます。
運営者さんは『争いや論争を避けるため、地震の前兆現象の真偽についてや、議論になるような話題はお控え下さい』としています。
失礼しました。

> 脇から失礼します。
> トカさんの『思い上がった〜』発言はよくないですね。
> gnitさんは親切の意味で書き込みをしているはずです。
> ただ、いきすぎた勘違いをしているのでしょう。
> [ご利用ガイド]や[地震前兆掲示板について]に防災〜とないのに
> 防災一辺倒は掲示板の趣旨にそぐわないと思います。
> また、『我々一般の利用者は、その真意を知る手段がない以上、
> 各自が心の中に想像するまでにとどめ、その先に踏み込むのは遠慮しておくべきだろう』とおっしゃるのであれば、掲示板の案内に素直に対応して地震の前兆を主体にすべきであり防災まで発展させた考え方を推し進めるのはひかえめにした方がいいと思います。
> そして、『その役割や上に述べた「このデタラメを取り巻く問題の根深さ」を理解でき、憂慮する常連が、デタラメの発信を目撃するたびに、運営者から頼まれてもいないのにそのケアに一肌脱ぐのは自然な成り行きだろう』これも、先のgnitさんご自身の発言の、先に踏み込む可能性があることではないでしょうか。そう考えると言い訳じみてます。
> 運営者さんは『争いや論争を避けるため、地震の前兆現象の真偽についてや、議論になるような話題はお控え下さい』としています。
> 失礼しました。

投稿に地震予測や注意喚起まで書き込むから議論になるんだよ

つまり,そのような議論を呼ぶ投稿自体を控えろという事

ここは前兆掲示板なのだから、投稿は前兆現象のみにすれば問題は起きない

地震予測ごっこはフォーラムでやれば良い

投稿に地震予測や注意喚起まで書き込むから議論になるんだよ
>
> つまり,そのような議論を呼ぶ投稿自体を控えろという事
>
> ここは前兆掲示板なのだから、投稿は前兆現象のみにすれば問題は起きない
>
> 地震予測ごっこはフォーラムでやれば良い

なるほど。
「昨日は今まで見た事もないくらいカラスがたくさん電柱に止まってました。」
↑
これで終わればいいと言う事ね。つまりはgnitさんも余計な事をするなと言う事ですね。交通整理も注意喚起もいらない。
前兆と思って投稿するわけだから指摘される必要もないですしね。 これで争いは避けれそうです。

> 思い上がった考えの人がいるなぁ
> 上の案内の
> どこに防災の二文字があるんだろう
> >>103163
> ↑
> まるで運営管理気取りですなぁ

過去に何度も申し上げたが、貴殿には【目的】と【手段】とに分離して考える能力が欠落している

「上の案内」とやらに書いてあろうとなかろうと、我々一般人が「地震予測／予知」という【手段】に期待を寄せる理由は「災害クラスの大規模地震に対する防災／減災」が【目的】だから

手段について議論する際、目的を忘れてしまうと、貴殿のようにあらゆる方向に脱線してしまうが、これはひろく一般にも言える

我々の日常生活を見渡して見ても、つい本来の目的を忘れてしまい、いつのまにか「手段を実施すること」が目的に置き換わってしまって、意味のない無駄な行為を習慣化している事例があるはずから、【目的】と【手段】を分離した見直しの実施をオススメしたい

なお、地震学の専門家の場合、その研究テーマによっては、災害とは無縁の小規模な地震も対象に含めることになる

貴殿は、地震学を掘り下げるわけでもないのに、災害とは無縁の小規模な地震も対象に含めてしまう、かなり特殊なケースのようだ

・・・といったやり取りは、以前から何度もしたはずだが、貴殿は毎回それを削除しては、再び同じ指摘をする、という迷惑行為を繰り返していることを強く認識いただきたい

今回はWEB魚拓を取っておいた
https://megalodon.jp/2019-0330-1132-18/jisbbs.com/nodes/id103166.html

> 「上の案内」とやらに書いてあろうとなかろうと、我々一般人が「地震予測／予知」という【手段】に期待を寄せる理由は「災害クラスの大規模地震に対する防災／減災」が【目的】だから

あまり自分の考えを押し付けすぎるのも
どうかと思うよ
百人百様なんだから

> あまり自分の考えを押し付けすぎるのも
> どうかと思うよ
> 百人百様なんだから

について全く同意

ならばこそ教えを乞う

我々一般人が「地震予測／予知」に期待を寄せる理由として
「災害クラスの大規模地震に対する防災／減災目的」
以外にどんな理由があるだろうか？

> > あまり自分の考えを押し付けすぎるのも
> > どうかと思うよ
> > 百人百様なんだから
>
> について全く同意
>
> ならばこそ教えを乞う
>
> 我々一般人が「地震予測／予知」に期待を寄せる理由として
> 「災害クラスの大規模地震に対する防災／減災目的」
> 以外にどんな理由があるだろうか？

それぞれ
置かれている地域で生活環境や立場、人柄や年齢 生活レベルにより
期待度には違いがあり受け取り方も違うということです
理由は例えば
どうなるか知りたいとか
暴徒的な理由の人もいないとも限らないでしょう
また、防災にあたるかもしれませんが
移住(先)の目安にする人もいると思います

管理運営様は
これら(その他もあるかも)のことを加味した上で
防災の二文字を(あえて)入れていない
可能性もあるのではないでしょうか

回答ありがとう

> > > あまり自分の考えを押し付けすぎるのも
> > > どうかと思うよ
> > > 百人百様なんだから
> >
> > について全く同意
> >
> > ならばこそ教えを乞う
> >
> > 我々一般人が「地震予測／予知」に期待を寄せる理由として
> > 「災害クラスの大規模地震に対する防災／減災目的」
> > 以外にどんな理由があるだろうか？
>
> それぞれ
> 置かれている地域で生活環境や立場、人柄や年齢 生活レベルにより
> 期待度には違いがあり受け取り方も違うということです
> 理由は例えば
> どうなるか知りたいとか
> 暴徒的な理由の人もいないとも限らないでしょう
> また、防災にあたるかもしれませんが
> 移住(先)の目安にする人もいると思います

各論の例を挙げていただいたが、これらはいずれも
最大震度４程度までの中小規模の地震には該当しないことばかり

つまり総論的には
「災害クラスの大規模地震に対する防災／減災目的」
の中に含まれると考える

> 管理運営様は
> これら(その他もあるかも)のことを加味した上で
> 防災の二文字を(あえて)入れていない
> 可能性もあるのではないでしょうか

我々一般の利用者は、その真意を知る手段がない以上、
各自が心の中に想像するまでにとどめ、その先に踏み込むのは遠慮しておくべきだろう

> 各論の例を挙げていただいたが、これらはいずれも
> 最大震度４程度までの中小規模の地震には該当しないことばかり
>
> つまり総論的には
> 「災害クラスの大規模地震に対する防災／減災目的」
> の中に含まれると考える

この掲示板は地震の規模の基準を
設けているのですか？

> > 各論の例を挙げていただいたが、これらはいずれも
> > 最大震度４程度までの中小規模の地震には該当しないことばかり
> >
> > つまり総論的には
> > 「災害クラスの大規模地震に対する防災／減災目的」
> > の中に含まれると考える
>
> この掲示板は地震の規模の基準を
> 設けているのですか？

そういう話をしているのではない
発動する行動の中身は人それぞれだが、その発動を必要とする地震の規模はいかほど？ということ

貴殿の列挙してくれた

> 置かれている地域で生活環境や立場、人柄や年齢 生活レベルにより
> 期待度には違いがあり受け取り方も違うということです
> 理由は例えば
> どうなるか知りたいとか
> 暴徒的な理由の人もいないとも限らないでしょう
> また、防災にあたるかもしれませんが
> 移住(先)の目安にする人もいると思います

について、最大震度４程度までの中小規模の地震であてはまってしまう人はいるだろうか、ということ

？通報しました？

すげーな
1ページ全部クソスレ

>スレッド一覧

>5
>?何でも書いてね?
>NO.103232ーyMjgzMjRiZm-PC2019年04月01日19:56 編集・削除
>ー
>
>返信する
>スレッドを表示する
>通報する

>2
>また暗黒時代始まる
>NO.103221曇り空jNmJlY2Q4ZT-Android2019年04月01日11:35編集・削除
>ついに安倍元年始動
>
>返信する
>スレッドを表示する
>通報する

>5
>まもなく希望に満ちた時代？
>NO.103220匿名1MzE3M2Y3Nm-AU2019年04月01日11:07編集・削除
>新元号は？
>
>返信する
>スレッドを表示する
>通報する

>19
>思い上がり
>NO.103166トカ2Y2JmYTA1ZG-PC2019年03月30日11:04編集・削除
>地震前兆 No.103166
>思い上がった考えの人がいるなぁ
>上の案内の
>どこに防災の二文字があるんだろう
>>>103163
↑
>まるで運営管理気取りですなぁ
>
>返信する
>スレッドを表示する
>通報する←ココをクリック