地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 君さ、歪んだ正義感で何年も同じことをしてて何か成果あったの？前兆かもしれないことをを投稿したことあるの？
> 君がここにのさばることの方がよほど残念だよ。

なんども繰り返すが、民間による地震前兆・地震雲・地震予知の取り組みの本質は、「集合知」の成熟を通じて、防災／減災への寄与を期待することだが、この点について、貴殿と認識は一致しているだろうか？

貴殿のような、掲示板という狭い世界の目先の心地よさだけ追求し、この分野の将来の発展（ここに蓄積されたデータをどう活かすか）に思いが至らない連中が、そうやって「集合知」を「衆愚」におとしめる妨害行為を繰り返す限り、という前提条件つきだが、オレがこの先何年同じことを繰り返しても何の成果も得られないことは確実だし、過去の実績がそれを証明している

だからオレは、貴殿のような、話してもムダな連中を相手にすることは断念している

それでもオレは、この先も何年も同じことを繰り返すだろう

その理由は、ほんの一握りでも伝わる相手に伝わることで、上に書いた前提条件がわずかでも改善し、徐々にでも「衆愚」が「集合知」に置き換わってゆくことを期待するからだ

> ナマジーの出したデータではなくて、
> ジミー氏の個人的な予測しか書き込まれていないよね？
> ジミー氏の主観の入らない生データの公開なら、
> 一応問題は無いんじゃないかな。

同意

せっかく回答いただいたが、逐一話が噛み合わなさすぎて、手の施しようがないことがよくわかった

また「地震予測」とはどんな取り組みのことか、その基本をまったく理解できていないこともよくわかった

> あなたが言う完璧な科学者は私には到底無理です！

オレは素人相手に完璧を求める気など毛頭ない

ただし、研究ごっこに手を染める以上、本来あるべき姿が何なのか、そこはわきまえておくべきだろう

そうすれば、おのずと

・素人には手も足も出ないハードルの高いこと
・素人にも対応できる簡単なこと

の違いも見えてくるし、後者の中でできることから少しずつ改善してゆけばいい

> 本業があるし、予算が付く訳では無いしお金を要求している訳でもない。
> 全く個人的な趣味です。

といった言い訳で、ささいな改善すら拒むなら、そんな研究ごっこは、これまでどおり、貴殿のブログの中で、愉快な仲間たちとだけにとどめておくことだ

この掲示板が募っているのは「地震の前兆とされる事象の目撃情報」であって、研究ごっこから導いたデタラメな予測を披露する場とは違うからな

> > 「ナントカ現象」の地震前の発生実績だけに注目するのではなく、普段の発生実績も拾いあげて、
> >
> > 「ナントカ現象の発生頻度を比較すると、普段よりも地震前のほうが有意差を伴う高さがある」
> >
> > といえるなら、そこでようやく地震前兆の可能性あり、といえる材料になる
>
> それなら普段から発生upしてるトカ氏が 比較的有利だろうね。

トカ氏の着眼点は

「毎日何十〜何百回も起きているような軽微な地震」の発生前に、これまた毎日のように発生している「ナントカ現象」が見られたという点

頻繁に発生している現象でありさえすれば、どれを何に置き換えても必ず成立したように見えるから、全く意味がない

> この記事も だいたいの流れで書きまとめているんだろうし。
> わしはこの流れも 一応頭に入れておきたい。

そんな説を唱える人もいるのか程度に頭に入れておくだけなら問題はないが、「だいたいの流れ」というのが曲者

この分野では「記録と比較」を使わず「記憶と印象」だけで傾向っぽいものが見えた気がする、という誤った手法が慢性的に巣食っている点に留意されたし