地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 横からお邪魔する
>
> 上に挙げてくれた地震６回分の震源地の緯度経度を時系列順に並べると以下の通り
>
> 北緯35.4度/東経140.5度
> 北緯35.4度/東経140.5度
> 北緯35.4度/東経140.4度
> 北緯35.4度/東経140.5度
> 北緯35.4度/東経140.4度
> 北緯35.5度/東経140.4度
>
> これを
>
> > 震源地が沖から北東部へ移動。
それについては異論はありません。
気象庁のミスでしょうね。
私も北緯と東経の差はきずいていましたが
気象庁自体がそう表現されていたので失礼しました。

>
> これら６つでは有意差ありと言えないのが統計学を通した物事の本質の見極め方
>
> > 私の考えは千葉県の群発地震に関しての投稿です。
>
> 上に挙げてくれた地震６回分のことを言ってるとすれば、群発地震とは、こういった地震のことを指す言葉ではない
>
たしかにそうですね。
比較的狭い同様の震源域において本日断続的に地震が多発した地震についてと表現するべきでしたね。
その部分も失礼しました。

> また、そもそもこの掲示板は、世間一般で「地震前兆かも？」とされる事象の目撃事例を蓄積するための場であって、個人の考えを投稿する場ではない
>
> > 私は地殻変動による電磁波の影響が強いのではないか？
> > ということを言いたいがためにひまわり画像をたまたま
>
> この２行は、貴殿の
> ・地殻変動
> ・電磁波
> ・気象学
> に対する知識と思慮が欠如していることと、その代わりに怪しげな都市伝説まがいのデタラメに巣食われていることの証し
>
> また、そもそもこの掲示板は、そんなことを言うための場でもない
>
> いい加減、そろそろ目を覚ましたまえ

デタラメなんですかね？
実際に過去に起こった事象しか私は信じてませんけど。

都市伝説というのは口承される噂話のうち、現代発祥のもので、根拠が曖昧・不明であるものという意味です。

実際、動物の異常行動や発光現象、水位の変化など根拠はしっかりあるんでしょうか？
私は不明なものの方が多いのではないかと思います。
ハチクが咲くと禍いが起きるというような噂ばなしを
私がしているならそういうデタラメなことを言うなとか批判してもらってもいいですけど。

例えば、
「静岡でハチクが咲いたから今年中に南海トラフがおきる」とか
そういうことを私が投稿したらそういう風に注意してください。

> > あくまで本震ではなく東日本大震災の震源域南北での余震という位置づけで大きな余震リスクに注意すべきであろう。
>
> などの一般論は、
>
> ・今日の６連発
> ・ひまわりの衛星画像
>
> がなくとも言える、前提中の前提、基本中の基本に過ぎないんだが

ここに見に来られてる皆さん全員が上記のことを前提中の前提、基本中の基本と思われているなら余計な一文でしたね。

どなたもお気軽にご利用とあるので、記載したのですが、すべての人がdarkさんと同じ知能指数で博識のある人しか来ていないものとして余計な一般論は今後は省くように注意します。