地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > 何が不安なんだろう…幼い子供を抱えているからか？或いは高校受験大学受験を控えているから？何にせよ独居老人の独り暮らしとは違って先立つものが無ければ解っていても備蓄はおろか耐震対策にも及ばない家庭も多いだろう
>
> その通りだと思う
>
> 最初にそこを整理しておくことを薦めたい
>
> 「地震は怖い」とだけ漫然/漠然（まんぜん/ばくぜん）と捉えるのでなく、もう一段掘り下げて、自分が怖れているのは、地震のもたらす【何】なのかを分解整理すれば、そこに当てはめる対策も見えてくる
>
> そこを整理しないと無駄だらけの無限の想定に飲み込まれてしまう
>
> 詳しくは>>69862
>
> > 最終的に言えば、対策がデキナイのは自分自身のせいなんだろうけど、幾ら計画性を持ってしても現在の日本では難しい家庭も多いのかも知れない
>
> 同じ「対策をしない」でも
>
> 自分が取るべき対策が何か、は判っているが、それを阻む要因があることも判っている
>
> のと
>
> 自分が取るべき対策が何か、が判ってない
>
> のでは大きな違いがある
>
> > 要するに心配性の人を相手に幾らダーク氏が方法論を語ったところで無駄だと思ったよ
>
> 方法論に入る前に、
>
> 「地震予知と防災との相互関係」
>
> の基本について、落ち着いて考えてみていただきたい、ということだ
>
> > 話がすり替えられてますわ。
> >
> > 防災の話にすり替えるのは、あなたの常套手段ですわよね、オホホホ。
>
> 学問の基礎研究としての地震予知ならば、防災とは切り離されているため、貴方の指摘が正しい
>
> 一方、この掲示板で取り扱われる地震前兆や地震予知は、我々庶民による、庶民のための防災に役立てることを目的としている
>
> 地震予知情報を入手したい目的、つまり「防災」を「注意意識（危機意識）」というボンヤリとイメージするだけだと、デタラメな地震予知情報でもありがたいと錯覚してしまい、気分を盛り上げただけで実際は何ら防災対策をせぬまま満足して終わってしまうことが危険だ、と指摘している
>
> > あなたはポン太さんの報告だけではなく、前兆そのものを肯定してないんですから、それはあなたの勝手だけど邪魔しないでいただきたいの。
>
> オレはポン太氏の報告自体は肯定している
> オレが批判している対象は、報告の中で、その現象が前兆といえるかどうかを検討する手法の部分だ
>
> その検討手法の一例を紹介する行為が邪魔だとは、貴方こそが邪魔をしている張本人だろう
>
> > 前兆報告をみて、スレをみて、防災を油断するとかしないとか、私たちのことをどれだけバカだと思ってらっしゃるのかしら。
>
> 幸い貴方にはその心配がなさそうだ
>
> しかし、上に書いたようなことが心配な方々は、ポン氏本人を含め多数居られることの昨日一連のスレッドから読み取れるはずだ
>
> そんな方々は、たまたまこれまでに気づきを得る機会に恵まれなかっただけで、バカなのではない
>
> 最後に、ただのヤジでなく、このように中身の伴った批判を頂けるのは歓迎するが、返信の際は、全文まるごとでなく、該当箇所のみに絞って頂けるとありがたい
おはようございます。ダークさん、今日も一日よい日になるようにお勤めしましょう。