地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

阪神氏の一連の問題行動は全て

「字面を囓っただけで理解できたつもりになり、内容の理解に踏み込んだり、掘り下げたりしないため、アレとコレの違いがわからない」

を発端として発生している

だから、竹やぶの話でも、まだ

> 「場所と状況によりけり」でしょ？

とか

> そんなとき、近くに竹藪があれば竹藪がいいんですよ

とか

> わしは死んでも竹藪行きますよｗｗｗ

などとボケたことを言ってるが、それを言うなら正しくは

「どんなタイプのリスク回避を目的とするか」

だろう？

【ステップ１】ただの空き地や避難所など、他の場所と比べて、竹やぶにはどんな特性（特徴、メリット、デメリット）があるか、をリストアップする

【ステップ２】どんなリスク（例）
・本震の最大波
・繰り返される余震
・津波
・地滑り、土砂崩れ、山崩れ
に対して、他の場所とくらべて効果が期待できる／できない竹やぶの特性は、リストの中のどれか？

といった掘り下げや分解整理をすることをオレは一貫して勧めてきたはずだ

> それはおのおのが、その場の状況で判断したらいいと思いますですよ

その判断を正しく下せるのは、上に述べた掘り下げや分解整理をした者だけだ

それをやらずにナントカのひとつ覚えみたいに

> 頭の片隅にでも入れておけば、命が助かることもあるというもんです

と言ってるだけの者は、行き当たりばったりの思いつきで行動するから、竹やぶに逃げ込んで津波にのまれたり、地滑りに遭ったり、蚊に刺されたり、ダンゴムシに這い回られたりするリスクを負うことになる

今、貴殿は一時的に

・読解力よりも妄想力
・理性より感情

が卓越した不安定な状態にあるため、これが届かないのはやむを得ないとは思うので、落ち着いた時にでも、ゆっくり思い出して考えてみてほしい