地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

>>43207 匿名さん

> ご自分に都合のいい話しに持っていく汚ないやり口

> ご自分達の不正な行い

> シラを切る

> アナタの不正を認めようとしないレス

> 終わりのない話しを延々アナタが引っ張り出して要らないなレスをしていること

など、観念的な主張を繰り返されるばかりで、私がリクエストした「その具体的な記述箇所」の引用と「その誤りを正しく書き直したもの」を提示できないのであれば、その主張に該当する事実は存在しない、という結論でこの話は決着がつきそうですね。

> 前兆はまだ解明されていないことは百も承知で敢えて報告しなければ成り立たない掲示板なんですが。

この点については、私も同じ考えです。問題は

・解明されていないことをあたかも解明済みのように取り扱う
・すでに解明されていることを未解明であるかのように取り扱う

といった誤った行為です。これは前兆解明を妨げるばかりでしかありません。

・解明済を解明済として取り扱う
・未解明を未解明として取り扱う
・解明と未解明の境界線を引き直すためには、丁寧な仕事が不可欠

という三つの原則が正しく運用されていれば、何の問題もありません。