地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> これでは公共機関による研究対象とはならないでしょう。

どこぞの公共機関で地震雲を研究しているのでしょうか？
それとも地震雲はやはり都市伝説レベルだからどこも研究していないのかな？

> どこぞの公共機関で地震雲を研究しているのでしょうか？
> それとも地震雲はやはり都市伝説レベルだからどこも研究していないのかな？

地震予測自体が、アマチュア研究者主導で研究されてるのが実情みたいです。

地震予測に熱心に取り組まれた時代は、けっこう古くて。その成果の一つが海底地震の揺れを計れる、地震計。

日本人が完成させたんですよ。

ただ、膠着度、とか　滑り込みのスピードとかを、科学的に測定していれば、大きな地震を予測できるのでは、と　専門家は研究し続けてきたのですが、そう単純なものでは無かったそうで。

ニュースで報道される、スロースリップが、云々は、最新の地震科学情報なので。

他の空気の○○成分の上昇が、とか、磁場が、とかは、素人が少し調べれば　肝試しのお化けだな、という感じですね。

あとは各々の判断にお任せいたします
m(__)m

> > これでは公共機関による研究対象とはならないでしょう。
>
> どこぞの公共機関で地震雲を研究しているのでしょうか？
> それとも地震雲はやはり都市伝説レベルだからどこも研究していないのかな？

社会的責任を負って発表するような機関は、地震雲を扱わないと思います。
地震の前兆現象として地震雲が発生したとしても、その雲からは地震発生の時間・位置・規模を読み取ることが今のところできないからです。
「数日間、日本のどこかで地震に注意」では、予知とは言えないでしょう。
賛否は別として地震予知の成功例とされる中国の海城地震では、宏観異常現象を予知に活用したようですが、昔読んだ本によると地震雲はここでも扱われていませんでした。