地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 昨日(9月24日月曜日)関西で起こった現象です。ラジオでいつも聴いているNHKのラジオ番組ラジオ深夜便を聴こうと思いラジオのスイッチを入れたけど雑音でラジオ番組が流れなくなり、チャンネルダイヤルで番号を合わせても雑音が流れ聴かれなかったです。
> 地震が発生する可能性がなければ良いけど、ねんのため全国の皆さん地震への警戒よろしくお願いいたします。

>>98350

この人も言ってて はずれたらごめんねくらい程度やし。
今まで こじつけて言い張ってたけど。
ゆるーく見積もって今日が最終期限。
可能性がなければ良いけど も その部類と変わらないよね。
自信持って投稿してるわりには はずれたらごめんって。
綺麗ごとだと防災グッズの点検だとか 危機管理だろうけど
人々を脅かすだけの結果となりうるなら 次からの投稿はもとより
自己の固定概念＆自己の集計etc
やりなおしてほしい。

> >>98350
>
> この人も言ってて はずれたらごめんねくらい程度やし。
> 今まで こじつけて言い張ってたけど。
> ゆるーく見積もって今日が最終期限。
> 可能性がなければ良いけど も その部類と変わらないよね。
> 自信持って投稿してるわりには はずれたらごめんって。
> 綺麗ごとだと防災グッズの点検だとか 危機管理だろうけど
> 人々を脅かすだけの結果となりうるなら 次からの投稿はもとより
> 自己の固定概念＆自己の集計etc

国や専門家や研究機関ですら正確に地震予知予測などできないのが事実ですので、
そのような個人批判と思われるものはおやめになった方がいいです。
電波異常やノイズ自体（電磁波の異常によって起こる現象）はこの掲示板において地震前兆として挙げられているものであり、そういった投稿自体は批判すべきものには当たらないはずです。（他に原因があったとしても）
また、地震前兆というもの自体が直近（数日内など）の地震予測のみを現すというわけではありません。
一部現象を除き、前兆現象が長引けば長引くほど、規模は大きくなるというのが現在までの地震予知の分野での一般的な考え方です。

> 一部現象を除き、
一部現象ってなに？

>前兆現象が長引けば長引くほど、規模は大きくなるというのが現在までの地震予知の分野での一般的な考え方です。

その考えは違うって 前回から指摘されてたやん。

> その考えは違うって 前回から指摘されてたやん。

匿名とされてたので貴方がどちら様かが分かりませんし、他の方のお考えと私の考えが違うことは当然ですよね。
ちなみにどちら様ですか？
--------------------------------------------------------
東日本大震災前のことに絞りましたら、直前の異常は電離層の電子数・重力波の異常の検出が有名ですよね。
それに比べ、前震と考えられるもの（事後判定）、スロースリップ、ラドン濃度の異常等はそれよりも前年単位、もしくは数か月前から存在していた異常です。
----------------------------------------------------------
ラドン濃度の異常に関しては地震予知フォーラムの方に以前書かせていただいたものに追記させて頂きました。
地震と関係なさすぎる会話はスレ主様への御迷惑になりますので全て削除させて頂きました。

> 国や専門家や研究機関ですら正確に地震予知予測などできないのが事実ですので、
> そのような個人批判と思われるものはおやめになった方がいいです。
> 電波異常やノイズ自体（電磁波の異常によって起こる現象）はこの掲示板において地震前兆として挙げられているものであり、そういった投稿自体は批判すべきものには当たらないはずです。（他に原因があったとしても）
> また、地震前兆というもの自体が直近（数日内など）の地震予測のみを現すというわけではありません。
> 一部現象を除き、前兆現象が長引けば長引くほど、規模は大きくなるというのが現在までの地震予知の分野での一般的な考え方です。

貴殿まだそんなこと言ってるのか
先日のやりとりは全くの無駄に終わったらしい

> 貴殿まだそんなこと言ってるのか
> 先日のやりとりは全くの無駄に終わったらしい

電波異常やノイズ自体（電磁波の異常によって起こる現象）はこの掲示板において地震前兆として挙げられているものであり、そういった投稿自体は批判すべきものには当たらないはずです。以上です。

> 電波異常やノイズ自体（電磁波の異常によって起こる現象）はこの掲示板において地震前兆として挙げられているものであり、そういった投稿自体は批判すべきものには当たらないはずです。以上です。

貴殿は、批判の対象を完全に取り違えている

スレ主マサクン氏のスレッド冒頭の投稿には文章が３つあるが、その２つめまでで終わっていたなら、貴殿のコメント通り何の問題もない

批判されているのは、そのあとの余計な３つめの文章であり、そこから貴殿のトンチンカンな割り込みが始まっている

> 国や専門家や研究機関ですら正確に地震予知予測などできないのが事実

誤）国や専門家や研究機関ですら正確に地震予知予測などできないのが事実
正）国や専門家や研究機関ですら地震予知予測の緒にもたどりつけていないのが事実

> ですので、そのような個人批判と思われるものはおやめになった方がいいです。

誤）ですので、そのような個人批判と思われるものはおやめになった方がいいです。
正）ですので、スレ主氏の３つめの文章のような啓蒙っぽいものはおやめになった方がいいです。

> 一部現象を除き、前兆現象が長引けば長引くほど、規模は大きくなるというのが現在までの地震予知の分野での一般的な考え方です。

一部に、そう思い込んでいるニセ研究家がいるだけであって、決して「分野」を代表する「一般的な考え方」などではない

> > 電波異常やノイズ自体（電磁波の異常によって起こる現象）はこの掲示板において地震前兆として挙げられているものであり、そういった投稿自体は批判すべきものには当たらないはずです。以上です。
>
> 貴殿は、批判の対象を完全に取り違えている
>
> スレ主マサクン氏のスレッド冒頭の投稿には文章が３つあるが、その２つめまでで終わっていたなら、貴殿のコメント通り何の問題もない
>
> 批判されているのは、そのあとの余計な３つめの文章であり、そこから貴殿のトンチンカンな割り込みが始まっている
>
> > 国や専門家や研究機関ですら正確に地震予知予測などできないのが事実
>
> 誤）国や専門家や研究機関ですら正確に地震予知予測などできないのが事実
> 正）国や専門家や研究機関ですら地震予知予測の緒にもたどりつけていないのが事実
>
> > ですので、そのような個人批判と思われるものはおやめになった方がいいです。
>
> 誤）ですので、そのような個人批判と思われるものはおやめになった方がいいです。
> 正）ですので、スレ主氏の３つめの文章のような啓蒙っぽいものはおやめになった方がいいです。
>
> > 一部現象を除き、前兆現象が長引けば長引くほど、規模は大きくなるというのが現在までの地震予知の分野での一般的な考え方です。
>
> 一部に、そう思い込んでいるニセ研究家がいるだけであって、決して「分野」を代表する「一般的な考え方」などではない

ほんこれ
千葉県民さんに対して 指摘している皆が言う通り なんでわかんないのかなぁと もう返信するのも嫌になるくらいでした

追記

先程までやりとりしていたスレ削除されてるし〜
結局は自分の都合のいい部分のみを残し
意味の無いと感じた部分だったので削除したまでです
ってまた屁理屈ごねるんでしょうね〜
ばいばーい

こちらについて書き忘れていた

この分野では、デタラメな手法やニセ科学のプロセスから導かれたゴミがいっぱい散らばっている

何がホンモノかを見極めるのは容易ではない一方で、一瞬でデタラメと見抜けるモノも数多く、そんなものにいちいち振り回されないことだ

・・・と、貴殿には前にも言ったはずだ

> 東日本大震災前のことに絞りましたら、直前の異常は電離層の電子数・重力波の異常の検出が有名ですよね。

前者（電子数の異常）は、「研究」の本質から程遠い「自説に当てはまって見える事例のご都合主義的な【抜き取り】」として有名だな

後者（重力波の異常）は初耳だが、参照先を紹介願いたい

> それに比べ、前震と考えられるもの（事後判定）、スロースリップ、ラドン濃度の異常等はそれよりも前年単位、もしくは数か月前から存在していた異常です。

貴殿が拾ってきたそれらのネタは、「異常」と判定するために欠かせない「平常」の範囲内を正しく掌握できた前提で語られていただろうか？

> 地震と関係なさすぎる会話はスレ主様への御迷惑になりますので全て削除させて頂きました。

なら「投稿後に削除」といった迷惑行為でなく「最初から投稿をせずにおく」べき、なぜなら、ここは全世界に向けて発信する公の掲示板であって、個人の対話の場ではないからだ

・・・と、貴殿には前にも言ったはずだ

> > 地震と関係なさすぎる会話はスレ主様への御迷惑になりますので全て削除させて頂きました。
>
> なら「投稿後に削除」といった迷惑行為でなく「最初から投稿をせずにおく」べき、なぜなら、ここは全世界に向けて発信する公の掲示板であって、個人の対話の場ではないからだ
>
> ・・・と、貴殿には前にも言ったはずだ

前半の内容に関しては意見が違っておりますようなのでこれ以上の議論はここでしないつもりです。
削除した内容に関しましては、フォーラムの方での話し合いも提案しましたが、ほぼ荒らしと判断し削除して終了しました。

> 前半の内容に関しては意見が違っておりますようなのでこれ以上の議論はここでしないつもりです。

貴殿のいつもの

「まだ判ってないことを既知扱い」
「すでに判っていることを未知扱い」

といった迷惑行為は、

【意見の違い】や【議論】以前だから遠慮すべき、と言ってるんだが、全く話が噛み合っとらんな

> 「まだ判ってないことを既知扱い」
> 「すでに判っていることを未知扱い」
>
> といった迷惑行為は、
>
> 【意見の違い】や【議論】以前だから遠慮すべき、と言ってるんだが、全く話が噛み合っとらんな

現在国レベルで推定の判定基準として用いているものは上記の中のスロースリップ現象です。
他は地震との関連について現在研究が進められている内容に当たります。

これ以上の対話をのぞまれるならフォーラムの方にでもお願い致します。

> > 「まだ判ってないことを既知扱い」
> > 「すでに判っていることを未知扱い」
> >
> > といった迷惑行為は、
> >
> > 【意見の違い】や【議論】以前だから遠慮すべき、と言ってるんだが、全く話が噛み合っとらんな
>
> 現在国レベルで推定の判定基準として用いているものは上記の中のスロースリップ現象です。
> 他は地震との関連について現在研究が進められている内容に当たります。
>
> これ以上の対話をのぞまれるならフォーラムの方にでもお願い致します。

対話を望んでいるのではない

この掲示板の趣旨から外れた、研究行為から程遠い

> 他は地震との関連について現在研究が進められている内容に当たります。

なんぞを逐一差し込んでくる迷惑行為は遠慮されたし、って言ってるんだが、日本語が不自由な人なのだろうか

> 対話を望んでいるのではない

この対話自体が既に掲示板の趣旨から外れております。対話を望まれていないようなのでこれで終了させて頂きます。

> > 対話を望んでいるのではない
>
> この対話自体が既に掲示板の趣旨から外れております。対話を望まれていないようなのでこれで終了させて頂きます。

終了してもらえるのは結構なことだが、迷惑行為への反省や再発防止に向けたコメントなしの幕引き宣言は、貴殿の不誠実さを読者にさらに印象づけたことだろう

> > > 対話を望んでいるのではない
> >
> > この対話自体が既に掲示板の趣旨から外れております。対話を望まれていないようなのでこれで終了させて頂きます。
>
> 終了してもらえるのは結構なことだが、迷惑行為への反省や再発防止に向けたコメントなしの幕引き宣言は、貴殿の不誠実さを読者にさらに印象づけたことだろう

勝手に他人様の感じる印象をお書きにならないようお願い致します。
判断は管理者様や読者様がされることです。
フォーラムでの話し合いも対話も望まれていないとのことなのでそのまま終了させて頂くと書きました。
これ以上言いたいことがおありならフォーラムにどうぞ。

> 勝手に他人様の感じる印象をお書きにならないようお願い致します。
> 判断は管理者様や読者様がされることです。
> フォーラムでの話し合いも対話も望まれていないとのことなのでそのまま終了させて頂くと書きました。
> これ以上言いたいことがおありならフォーラムにどうぞ。

嘘つきに腹立ったからまた来たよ
フォーラムでの話し合いについては 勝手に進めて勝手に決め付けたじゃん
だいたい現れた時からフォーラム行け行け言われてたのは千葉県民のはず
今じゃ教祖様みたいになってるしねー

> 嘘つきに腹立ったからまた来たよ
> フォーラムでの話し合いについては 勝手に進めて勝手に決め付けたじゃん
> だいたい現れた時からフォーラム行け行け言われてたのは千葉県民のはず
> 今じゃ教祖様みたいになってるしねー

フォーラムでの対話を呼びかけましたが対話する気もなく誹謗中傷をされたいだけのようなので削除しました。
貴方もこれ以上言いたいことがあるならフォーラムにどうぞ。

> > 嘘つきに腹立ったからまた来たよ
> > フォーラムでの話し合いについては 勝手に進めて勝手に決め付けたじゃん
> > だいたい現れた時からフォーラム行け行け言われてたのは千葉県民のはず
> > 今じゃ教祖様みたいになってるしねー
>
> フォーラムでの対話を呼びかけましたが対話する気もなく誹謗中傷をされたいだけのようなので削除しました。
> 貴方もこれ以上言いたいことがあるならフォーラムにどうぞ。

削除したら証拠ないから強気で言えるねーふふふー
フォーラムも乗っ取るつもりなのか こわー

> 削除したら証拠ないから強気で言えるねーふふふー
> フォーラムも乗っ取るつもりなのか こわー

何を勘違いされてるのか知りませんが、フォーラムでの対話の呼びかけには乗らずに誹謗中傷書かれてたのは貴方ですよ。
対話する気があるならフォーラムの方にスレッド立てておいてくださいね。ないなら結構です。

> > 削除したら証拠ないから強気で言えるねーふふふー
> > フォーラムも乗っ取るつもりなのか こわー
>
> 何を勘違いされてるのか知りませんが、フォーラムでの対話の呼びかけには乗らずに誹謗中傷書かれてたのは貴方ですよ。
> 対話する気があるならフォーラムの方にスレッド立てておいてくださいね。ないなら結構です。

あんたはずっと勘違いばかりだからね
対話する気なんて起きないよ
だってあんたとは噛み合わないし あんたは会話のキャッチボールが出来ない人だもん
残念だわー

> 昨日(9月24日月曜日)関西で起こった現象です。ラジオでいつも聴いているNHKのラジオ番組ラジオ深夜便を聴こうと思いラジオのスイッチを入れたけど雑音でラジオ番組が流れなくなり、チャンネルダイヤルで番号を合わせても雑音が流れ聴かれなかったです。

僕の場合は　住んでいる地域が揺れる　30秒前くらいに　急にラジオの声が何かに押しつぶされるような感じで
小さくなりました、何かあるかな？と思っていると　グラグラと揺れが始まりました。それ以来ラジオの音に
は敏感になっています。

ＮＨＫの深夜はメンテナンスの為時々お休みしますがそれではなかったのでしょうか？
もし広域で受信できないような事があったら　局に苦情が多数寄せられるはずですから、
原因について局から回答がなされると思います。直接問い合わせもできますがなさいましたか？
普段の放送が聞けないとドキッとしますよね

> > 昨日(9月24日月曜日)関西で起こった現象です。ラジオでいつも聴いているNHKのラジオ番組ラジオ深夜便を聴こうと思いラジオのスイッチを入れたけど雑音でラジオ番組が流れなくなり、チャンネルダイヤルで番号を合わせても雑音が流れ聴かれなかったです。
>
> 僕の場合は　住んでいる地域が揺れる　30秒前くらいに　急にラジオの声が何かに押しつぶされるような感じで> 小さくなりました、何かあるかな？と思っていると　グラグラと揺れが始まりました。
>
> ＮＨＫの深夜はメンテナ
ンスの為時々お休みしますがそれではなかったのでしょうか？

NHKラジオ関西の過去番組を調べますと、9月24日月曜日、翌火曜日とも深夜便は放送されたのではないかと思います（臨時メンテナンスであれば分かりませんが少なくとも定期メンテナンスはなかったようです。）

ファンファンさんにお尋ねしたいことがあります。
「急にラジオの声が何かに押しつぶされるような感じで 小さくなりました」とのことですが、これはＦＭ、ＡＭいずれの放送でしたか？私はＦＭ放送ではなかったかと推測しているのですが。