地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > 短期間のデータと比較したい場合、オレが紹介した平均値を導いた元データのバラツキ（標準偏差）も算出しておく必要があり、ここには相当の手間暇がかかる
> >
> > その手間暇をかける必要があるのは、貴殿が示してくれたような短期間のデータから何らかの傾向が読み取れる、と主張する側だろう
> >
> > 方法は紹介したから、あとは暇さえあれば貴殿にもできるはずだ
> > 〜〜〜〜〜返信コメントの引用ここまで〜〜〜〜〜
> 短期間データしか比較できない事案なんです。
> 平均値データではおそらくP値は０．０３辺りかとおもわれ、有為となると思われますが、いかがでしょうか。
> 分散とバラツキはあなたが言い始めたことなので、まず標準値の有為有無とバラツキ計算をしていただければと思います。
>
> なぜ8/5からのデータを使用した理由は
> キラウエア火山活動が下火となった状態が始まった日だからです。
> このような短期間の異常を調べねばならないのが実情です。
> ３．１１当時も3/5辺りでの火山活動以後の変動との比較も必要になると思います。

どのサイトからの抜粋でしょうか？
わしの見るいくつかのサイトでは M6は11回ですが・・・
もちろんあなたの言う8月5日からの合計です。

追記 各サイト 掲載している地震としていない地震があるようでした。
失礼いたしました。