地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> ８月８日〜１０日　群馬から南東〜北東方面
> ８月１０〜１１日　群馬から南西〜北西方面

群を抜く酷さですね。

> > ８月８日〜１０日　群馬から南東〜北東方面
宮城県〜千葉県の太平洋側、言わずと知れた地震の巣、外す方が困難。

> > ８月１０〜１１日　群馬から南西〜北西方面
愛知県や長野県〜西日本全土をカバー、これまた外すほうが困難なレベル。

> 群を抜く酷さですね。
全くだ、規模の予測も無しでは外す方がミラクルだという事に、いつになったら気が付くのだろう。

>>96597匿名さん

このジミーさんは、ナマジーの製作者からもとっくの昔に見放されているにもかかわらず、
更にナマジーを何台も収集して、
日々、当たる筈の無い地震予測に励んでいらっしゃる残念な方です。
正常な判断力が有る方は、とっくの昔にナマジーでの地震予測はあきらめております。

と、いうわけで、ジミーさんは、いわば
自分の首が切り落されているのに、
そのことに気が付かないで、
まだ走り回ってるニワトリの胴体、
のような存在であるといえるでしょう。
ちょっとしぶとい胴体ですが、
頭が既に切り落とされている以上、
そう遠くない将来に活動を停止することになるでしょう。

> > ８月８日〜１０日　群馬から南東〜北東方面
宮城県〜千葉県の太平洋側、言わずと知れた地震の巣、外す方が困難。

> > ８月１０〜１１日　群馬から南西〜北西方面
愛知県や長野県〜西日本全土をカバー、これまた外すほうが困難なレベル。

> 群を抜く酷さですね。
全くだ、規模の予測も無しでは外す方がミラクルだという事に、いつになったら気が付くのだろう。

> と、いうわけで、ジミーさんは、いわば
> 自分の首が切り落されているのに、
> そのことに気が付かないで、
> まだ走り回ってるニワトリの胴体、
> のような存在であるといえるでしょう。
> ちょっとしぶとい胴体ですが、
> 頭が既に切り落とされている以上、
> そう遠くない将来に活動を停止することになるでしょう。

残念無念である。

良くも悪くも注目されている様で沢山のレスありがとうございます。

トカさん
いい線いっているかどうかはまだ分かりませんよ？
気象庁が発表しているＭ４以上か震度３以上、
または４〜５県に渡り広範囲揺れる様な地震に注目しています。
ナマジーは小さな玩具のラジオ程度の物で音声は出ません。
地震前に家電異常が出る事から開発が始まった物で趣旨に賛同出来るし、
逆にいい加減な物ならある程度の時間眺めていれば
パターンの様なモノが現れると思うのですがそれも無く、
もう７年見ていますが製作者行方不明もあり結果から考える難しいモノです。
製作者に見放されたと書いた人がいますが行方不明とは全く別です。
不幸な事故があったのかもしれません。
発売元の方も詳細を知っているかどうかは分かりませんが
質問しても多くを語ってくれませんので不明です。

サイズと距離が分からないと書いた人もいますが、
当方の様な観測点１か所でどうやって距離やサイズが分かるのでしょうか？
そんな方法があればこちらが聞きたいものです。

ナマジーは一応地震前兆感知器です。
こちらの掲示板に違反してスレ建てしている訳では無いし、
万人に信じてもらおうなどと発信している訳では無いので
気に入らなければスルーすればよいだけだと思いますが、
地震が怖くこちらに常駐している気が小さい人物のくせに、
他人を攻撃しないではいられない欲求不満な人生を送っている人が多そうです。
人に首を切られた鶏で残念と言う前に自分のリアルな人生の残念さを考えられた方が良いですね！
しかも常駐している割にこんな掲示板でもレス専門の脇役です。
物事は何でも考え行動し駄目なら修正すれば良いだけの話ですが、
何もしないで批判だけの人物をあなた自身は評価する？
自分で少しでも何か地震前兆捉える努力でもしてみればよいのに？
こんな掲示板でも一生批判だけの脇役？

> しかも常駐している割にこんな掲示板でもレス専門の脇役です。

誰のこと？

> 自分で少しでも何か地震前兆捉える努力でもしてみればよいのに？

ジミー氏が指し示すおかたのことなら スレも立てておられるし 努力されたんだなと解る内容もupされてますが・・・

> こんな掲示板でも一生批判だけの脇役？

過去レスも知らないなんて ジミー氏のほうがモグリ脇役では？？

「通りすがり」なら分かりますが、
「通り過ぎる」ってＨＮからして日本語が変ですね！
通り過ぎたのならわざわざ戻って来なければ良いのに！
それとも車で通り過ぎながら窓からゴミ投げたり怒鳴っていく人間って事かな？

もぐり脇役ってのも変ですね！意味は？

>>96704
>
> あと、ジミーさんの反論って、時々話が噛み合ってなくて見ててイラッとくる時ある。
> 相手の言ってることをよく読んで理解してから反撃したほうがいいよ！
>
> 人と会話のキャッチボールが出来てない時点で、投稿の信用度ガタ落ち

> 少し注意した方がよいかな？

それは、普段、ナマジーが何も検出しない時は「少しも注意してないでよい」という意味になる

またこれは、某名誉教授がよく使う「警戒した方がよい」と同じで、デタラメな手法から導いた、ユルユルガバガバで実用性ゼロの予測まがいのネタを垂れ流しては、世間の情弱連中をビビらせて楽しんだり金儲けをする、タチの悪い連中が好んで使う曖昧な表現でもある

これを些細な揚げ足取りと感じるかもしれないが、地震予測／地震予知への取り組みの根幹に関わる、とても大事な点だ

「地震の予測ごっこ」を漫然と何年も繰り返す素人学者には、「どこに住む人」の「何のため」の取り組みなのか、という目的を見失ってしまう共通点がある

> 少し注意した方がよいかな？

という一文は、字面のみに留まらず、根本から弛緩しきっている事実を明確に表明している

> 勿論外れる事も多いので

的中したように見えたこともそれなりにあったはずだろう

問題は、一切の手法を導入せず、でまかせで同じ予測を出した場合でも、ある程度の確率で的中するということだ

つまり偶然でも得られる的中率と、ナマジーから得られる的中率を比較した場合、そこに有意差があるかが問題だから、そこを提示すべきだろう

> ひたむきに地震の解明に取り組む姿
> みんなに前兆を知らせようとする勇気に
> 拍手喝采です
> パチパチ

> 地震前に家電異常が出る事から開発が始まった物で趣旨に賛同出来るし、

「動機や勇気」「趣旨」を讃えることに異議はないが、すでに使えないとわかっている「デタラメな材料や手法」を導入している以上、残念ながら拍手喝采を与える対象にはなり得ない

> 逆にいい加減な物ならある程度の時間眺めていれば
> パターンの様なモノが現れると思うのですがそれも無く、

おかしな日本語だな
正しい日本語はこうなるんじゃないか？

1) 地震前兆を検出できる物なら、
ある程度の期間データを解析すればパターンが現れる

2) 地震前兆を検出できない物なら、
ある程度の期間データを解析すればパターンが現れない

3) 地震前兆を検出できない物でも、
ある程度の期間のデータを都合よく眺めていればパターンが現れたように錯覚する

いわずもがなではあるが、世間のデタラメはすべて3)にあてはまる

> サイズと距離が分からないと書いた人もいますが、
> 当方の様な観測点１か所でどうやって距離やサイズが分かるのでしょうか？
> そんな方法があればこちらが聞きたいものです。

天気予報にせよ、地震予測にせよ、予測には

・いつ
・どこで
・どんな規模

の必須三要素がある

必須たるゆえんは、これらのたったひとつでも欠ければ、「絶対にハズレがでない（＝百発百中）」つまり何の意味も価値もなくなるからだ

当然、材料や手法によって、ここまでしか絞り込めない、という精度の問題がともなうため、最初はユルユルのガバガバでもいいから、予測を立てる際は、まずは三要素をきちんと定めておくことが欠かせない

そうしなければならない理由は、事後の的中／はずれを客観的に判定可能にするためだ

「はずれ」たことを受け入れることができなければ、その間違いを糧にして、より適切な材料や手法に修正してゆく、というフィードバックが存在しないことになる

世間のデタラメ地震予測に共通するのは、予測内容が曖昧なせいで、事後の的中判断が自分に甘い採点になってしまい、高い的中率が出たような錯覚をして、自分の手法に修正すべき点がないように勘違いしてしまうことだが、それを避けるためには、事後の判定は客観的である必要がある

> 地震が怖くこちらに常駐している気が小さい人物のくせに、
> 他人を攻撃しないではいられない欲求不満な人生を送っている人が多そうです。

後半はさておき（笑）、前半の「地震が怖くこちらに常駐している」という前提はほんとうにそうだろうか？
少なくともオレは、事前に済ませておくべき対策を済ませてあるから、さほど怖くないんだが

> 物事は何でも考え行動し駄目なら修正すれば良いだけの話ですが、

「駄目なら修正すれば良い」とは科学的手法の真髄でもある
だが、ナマジーに関する貴殿の一連の取り組みの中に「駄目なら修正すれば良い」というプロセスが欠落しており、貴殿は駄目を見て見ぬ振りをして、上にあげた3)のパターンを突っ走っている

> 何もしないで批判だけの人物をあなた自身は評価する？

中身が空っぽの批判なら、それはただのヤジでしかなく「何もしない」と同義だが
きちんと内容を伴った批判は、貴殿または読者に対して「ふりかえり、考える」ための材料とキッカケを与える大事な行動だから、評価に値する

後者の批判に対して聞く耳持たぬ者には、成長の見込みはない

> 自分で少しでも何か地震前兆捉える努力でもしてみればよいのに？

真正面から真剣に
・地震前兆とは何か
・地震とは何か
に向き合った者なら、地震前兆を捉えるためには、かなりの努力が必要ということが理解できており、自分にはそれは無理、と身の丈もわきまえることになる

「自分で少しでも何か地震前兆捉える努力でもしてみれば」なんて気軽に言えるということは、貴殿がその困難さをまるで理解せず、甘く見くだしている何よりの証拠

> > 少し注意した方がよいかな？
>
> それは、普段、ナマジーが何も検出しない時は「少しも注意してないでよい」という意味になる
>
> またこれは、某名誉教授がよく使う「警戒した方がよい」と同じで、デタラメな手法から導いた、ユルユルガバガバで実用性ゼロの予測まがいのネタを垂れ流しては、世間の情弱連中をビビらせて楽しんだり金儲けをする、タチの悪い連中が好んで使う曖昧な表現でもある
>
> これを些細な揚げ足取りと感じるかもしれないが、地震予測／地震予知への取り組みの根幹に関わる、とても大事な点だ
>
> 「地震の予測ごっこ」を漫然と何年も繰り返す素人学者には、「どこに住む人」の「何のため」の取り組みなのか、という目的を見失ってしまう共通点がある
>
> > 少し注意した方がよいかな？
>
> という一文は、字面のみに留まらず、根本から弛緩しきっている事実を明確に表明している
>
> > 勿論外れる事も多いので
>
> 的中したように見えたこともそれなりにあったはずだろう
>
> 問題は、一切の手法を導入せず、でまかせで同じ予測を出した場合でも、ある程度の確率で的中するということだ
>
> つまり偶然でも得られる的中率と、ナマジーから得られる的中率を比較した場合、そこに有意差があるかが問題だから、そこを提示すべきだろう
>
> > ひたむきに地震の解明に取り組む姿
> > みんなに前兆を知らせようとする勇気に
> > 拍手喝采です
> > パチパチ
>
> > 地震前に家電異常が出る事から開発が始まった物で趣旨に賛同出来るし、
>
> 「動機や勇気」「趣旨」を讃えることに異議はないが、すでに使えないとわかっている「デタラメな材料や手法」を導入している以上、残念ながら拍手喝采を与える対象にはなり得ない
>
> > 逆にいい加減な物ならある程度の時間眺めていれば
> > パターンの様なモノが現れると思うのですがそれも無く、
>
> おかしな日本語だな
> 正しい日本語はこうなるんじゃないか？
>
> 1) 地震前兆を検出できる物なら、
> ある程度の期間データを解析すればパターンが現れる
>
> 2) 地震前兆を検出できない物なら、
> ある程度の期間データを解析すればパターンが現れない
>
> 3) 地震前兆を検出できない物でも、
> ある程度の期間のデータを都合よく眺めていればパターンが現れたように錯覚する
>
> いわずもがなではあるが、世間のデタラメはすべて3)にあてはまる
>
> > サイズと距離が分からないと書いた人もいますが、
> > 当方の様な観測点１か所でどうやって距離やサイズが分かるのでしょうか？
> > そんな方法があればこちらが聞きたいものです。
>
> 天気予報にせよ、地震予測にせよ、予測には
>
> ・いつ
> ・どこで
> ・どんな規模
>
> の必須三要素がある
>
> 必須たるゆえんは、これらのたったひとつでも欠ければ、「絶対にハズレがでない（＝百発百中）」つまり何の意味も価値もなくなるからだ
>
> 当然、材料や手法によって、ここまでしか絞り込めない、という精度の問題がともなうため、最初はユルユルのガバガバでもいいから、予測を立てる際は、まずは三要素をきちんと定めておくことが欠かせない
>
> そうしなければならない理由は、事後の的中／はずれを客観的に判定可能にするためだ
>
> 「はずれ」たことを受け入れることができなければ、その間違いを糧にして、より適切な材料や手法に修正してゆく、というフィードバックが存在しないことになる
>
> 世間のデタラメ地震予測に共通するのは、予測内容が曖昧なせいで、事後の的中判断が自分に甘い採点になってしまい、高い的中率が出たような錯覚をして、自分の手法に修正すべき点がないように勘違いしてしまうことだが、それを避けるためには、事後の判定は客観的である必要がある
>
> > 地震が怖くこちらに常駐している気が小さい人物のくせに、
> > 他人を攻撃しないではいられない欲求不満な人生を送っている人が多そうです。
>
> 後半はさておき（笑）、前半の「地震が怖くこちらに常駐している」という前提はほんとうにそうだろうか？
> 少なくともオレは、事前に済ませておくべき対策を済ませてあるから、さほど怖くないんだが
>
> > 物事は何でも考え行動し駄目なら修正すれば良いだけの話ですが、
>
> 「駄目なら修正すれば良い」とは科学的手法の真髄でもある
> だが、ナマジーに関する貴殿の一連の取り組みの中に「駄目なら修正すれば良い」というプロセスが欠落しており、貴殿は駄目を見て見ぬ振りをして、上にあげた3)のパターンを突っ走っている
>
> > 何もしないで批判だけの人物をあなた自身は評価する？
>
> 中身が空っぽの批判なら、それはただのヤジでしかなく「何もしない」と同義だが
> きちんと内容を伴った批判は、貴殿または読者に対して「ふりかえり、考える」ための材料とキッカケを与える大事な行動だから、評価に値する
>
> 後者の批判に対して聞く耳持たぬ者には、成長の見込みはない
>
> > 自分で少しでも何か地震前兆捉える努力でもしてみればよいのに？
>
> 真正面から真剣に
> ・地震前兆とは何か
> ・地震とは何か
> に向き合った者なら、地震前兆を捉えるためには、かなりの努力が必要ということが理解できており、自分にはそれは無理、と身の丈もわきまえることになる
>
> 「自分で少しでも何か地震前兆捉える努力でもしてみれば」なんて気軽に言えるということは、貴殿がその困難さをまるで理解せず、甘く見くだしている何よりの証拠

長すぎウザ

> > 少し注意した方がよいかな？
> それは、普段、ナマジーが何も検出しない時は「少しも注意してないでよい」という意味になる

●何時もよりは！っと言う意味で使っています。

> またこれは、某名誉教授がよく使う「警戒した方がよい」と同じで、デタラメな手法から導いた、ユルユルガバガバで実用性ゼロの予測まがいのネタを垂れ流しては、世間の情弱連中をビビらせて楽しんだり金儲けをする、タチの悪い連中が好んで使う曖昧な表現でもある
> これを些細な揚げ足取りと感じるかもしれないが、地震予測／地震予知への取り組みの根幹に関わる、とても大事な点だ
> 「地震の予測ごっこ」を漫然と何年も繰り返す素人学者には、「どこに住む人」の「何のため」の取り組みなのか、という目的を見失ってしまう共通点がある
> > 少し注意した方がよいかな？
> という一文は、字面のみに留まらず、根本から弛緩しきっている事実を明確に表明している

●普通の人間はマーブルちゃんみたいに科学者では無いし、24時間警戒し続けるのも無理です。
それをあなたが延々と繰り返し言って誰かに通じたでしょうか？

> > 勿論外れる事も多いので
> 的中したように見えたこともそれなりにあったはずだろう
> 問題は、一切の手法を導入せず、でまかせで同じ予測を出した場合でも、ある程度の確率で的中するということだ
> つまり偶然でも得られる的中率と、ナマジーから得られる的中率を比較した場合、そこに有意差があるかが問題だから、そこを提示すべきだろう

●地震を数式や確率で考えようという事自体が無理だし馬鹿としか思えないです！！
太平洋の海底みても凸凹です。
しかも日本海溝から既に潜り込んだ部分の凸凹は人類には見る事が不可能です。
それが引っ掛かったり外れたり、そんな地形からどうしたら確率が求められるでしょう？
前兆が全くない地震だってあります。
先日の大阪北部地震では動物園の動物も全く反応しなかった様ですが、
当然ナマジーでも分からないでしょう。
それらを計算や確率等で表せるなら既に気象庁で予測しているでしょ？

> > ひたむきに地震の解明に取り組む姿
> > みんなに前兆を知らせようとする勇気に
> > 拍手喝采です
> > パチパチ
> > 地震前に家電異常が出る事から開発が始まった物で趣旨に賛同出来るし、
> 「動機や勇気」「趣旨」を讃えることに異議はないが、すでに使えないとわかっている「デタラメな材料や手法」を導入している以上、残念ながら拍手喝采を与える対象にはなり得ない
> > 逆にいい加減な物ならある程度の時間眺めていれば
> > パターンの様なモノが現れると思うのですがそれも無く、
> おかしな日本語だな
> 正しい日本語はこうなるんじゃないか？
> 1) 地震前兆を検出できる物なら、
> ある程度の期間データを解析すればパターンが現れる
●全ての地震が前兆出ると思ってる？

> 2) 地震前兆を検出できない物なら、
> ある程度の期間データを解析すればパターンが現れない
●地震自体のパターンって何かあるの？

> 3) 地震前兆を検出できない物でも、
> ある程度の期間のデータを都合よく眺めていればパターンが現れたように錯覚する
●これは短期ではそう思うでしょうが７年錯覚し続けられるものだろうか？

> 天気予報にせよ、地震予測にせよ、予測には
> ・いつ
> ・どこで
> ・どんな規模
> の必須三要素がある
> 必須たるゆえんは、これらのたったひとつでも欠ければ、「絶対にハズレがでない（＝百発百中）」つまり何の意味も価値もなくなるからだ
> 当然、材料や手法によって、ここまでしか絞り込めない、という精度の問題がともなうため、最初はユルユルのガバガバでもいいから、予測を立てる際は、まずは三要素をきちんと定めておくことが欠かせない
> そうしなければならない理由は、事後の的中／はずれを客観的に判定可能にするためだ
> 「はずれ」たことを受け入れることができなければ、その間違いを糧にして、より適切な材料や手法に修正してゆく、というフィードバックが存在しないことになる
> 世間のデタラメ地震予測に共通するのは、予測内容が曖昧なせいで、事後の的中判断が自分に甘い採点になってしまい、高い的中率が出たような錯覚をして、自分の手法に修正すべき点がないように勘違いしてしまうことだが、それを避けるためには、事後の判定は客観的である必要がある

●地震が天気予報と一緒かい？
クソみそ一緒だね！
まあ衛星から丸見えの天気予報も最近当たらないけどね！
又私に神様並の精度で予測しろって言ってるの？
観測点が1ヶ所ならどうやって前兆ノイズが出ている距離と大きさが分かるの？？
レーザーで建築物までの距離測るのと同じに考えてる？

まあ地震が１００発１００中で予測出来るならこんな所に書かずに大金儲けているでしょうね！

全ての地震が確実に前兆が出て海底がツルツルと決まっているなら
私がこんな事しなくても気象庁で精度が上がるかもしれないですね！

> > 地震が怖くこちらに常駐している気が小さい人物のくせに、
> > 他人を攻撃しないではいられない欲求不満な人生を送っている人が多そうです。
> 後半はさておき（笑）、前半の「地震が怖くこちらに常駐している」という前提はほんとうにそうだろうか？
> 少なくともオレは、事前に済ませておくべき対策を済ませてあるから、さほど怖くないんだが
> > 物事は何でも考え行動し駄目なら修正すれば良いだけの話ですが、
> 「駄目なら修正すれば良い」とは科学的手法の真髄でもある
> だが、ナマジーに関する貴殿の一連の取り組みの中に「駄目なら修正すれば良い」というプロセスが欠落しており、貴殿は駄目を見て見ぬ振りをして、上にあげた3)のパターンを突っ走っている
> > 何もしないで批判だけの人物をあなた自身は評価する？
> 中身が空っぽの批判なら、それはただのヤジでしかなく「何もしない」と同義だが
> きちんと内容を伴った批判は、貴殿または読者に対して「ふりかえり、考える」ための材料とキッカケを与える大事な行動だから、評価に値する
> 後者の批判に対して聞く耳持たぬ者には、成長の見込みはない
> > 自分で少しでも何か地震前兆捉える努力でもしてみればよいのに？
> 真正面から真剣に
> ・地震前兆とは何か
> ・地震とは何か
> に向き合った者なら、地震前兆を捉えるためには、かなりの努力が必要ということが理解できており、自分にはそれは無理、と身の丈もわきまえることになる
> 「自分で少しでも何か地震前兆捉える努力でもしてみれば」なんて気軽に言えるということは、貴殿がその困難さをまるで理解せず、甘く見くだしている何よりの証拠

●つまり最初からダメと思い何もしないのと一緒じゃない。
私もこれでも少しは進歩してるんだけど
在った地震から遡って考えるから延々と進まない
４方向で警戒すべきポイントに差があると気付いたのも最近です。

何を期待して一生懸命書いてくれるのか分かりませんが、
あなたが言う完璧な科学者は私には到底無理です！
本業があるし、予算が付く訳では無いしお金を要求している訳でもない。
全く個人的な趣味です。

せっかく回答いただいたが、逐一話が噛み合わなさすぎて、手の施しようがないことがよくわかった

また「地震予測」とはどんな取り組みのことか、その基本をまったく理解できていないこともよくわかった

> あなたが言う完璧な科学者は私には到底無理です！

オレは素人相手に完璧を求める気など毛頭ない

ただし、研究ごっこに手を染める以上、本来あるべき姿が何なのか、そこはわきまえておくべきだろう

そうすれば、おのずと

・素人には手も足も出ないハードルの高いこと
・素人にも対応できる簡単なこと

の違いも見えてくるし、後者の中でできることから少しずつ改善してゆけばいい

> 本業があるし、予算が付く訳では無いしお金を要求している訳でもない。
> 全く個人的な趣味です。

といった言い訳で、ささいな改善すら拒むなら、そんな研究ごっこは、これまでどおり、貴殿のブログの中で、愉快な仲間たちとだけにとどめておくことだ

この掲示板が募っているのは「地震の前兆とされる事象の目撃情報」であって、研究ごっこから導いたデタラメな予測を披露する場とは違うからな

> また「地震予測」とはどんな取り組みのことか、その基本をまったく理解できていないこともよくわかった

●地震予測についての取り組み方法や基本が確立してるの？？
　それはそれは初めて聞いたけど？
　「３０年以内の確率○○％」とかじゃないよね？

> といった言い訳で、ささいな改善すら拒むなら、そんな研究ごっこは、これまでどおり、貴殿のブログの中で、愉快な仲間たちとだけにとどめておくことだ

●少しは進歩してると書いたけどあなたの思い通りのペースではないので気に入らない？

> この掲示板が募っているのは「地震の前兆とされる事象の目撃情報」であって、研究ごっこから導いたデタラメな予測を披露する場とは違うからな

●地震前兆感知器ナマジーの前兆かもしれない目撃（画面に数字で出る）情報だけど
　こちらへの書き込みに何か問題ありますか？
　ずいぶん上から目線だけど管理権でもあるならデタラメならそっくり消去すればイイんじゃないの？
　素人にえばりながら常駐しているので主にでもなった気でいるんじゃないの？

> > また「地震予測」とはどんな取り組みのことか、その基本をまったく理解できていないこともよくわかった
>
> ●地震予測についての取り組み方法や基本が確立してるの？？
> 　それはそれは初めて聞いたけど？
> 　「３０年以内の確率○○％」とかじゃないよね？
>
> > といった言い訳で、ささいな改善すら拒むなら、そんな研究ごっこは、これまでどおり、貴殿のブログの中で、愉快な仲間たちとだけにとどめておくことだ
>
> ●少しは進歩してると書いたけどあなたの思い通りのペースではないので気に入らない？
>
> > この掲示板が募っているのは「地震の前兆とされる事象の目撃情報」であって、研究ごっこから導いたデタラメな予測を披露する場とは違うからな
>
> ●地震前兆感知器ナマジーの前兆かもしれない目撃（画面に数字で出る）情報だけど
> 　こちらへの書き込みに何か問題ありますか？
> 　ずいぶん上から目線だけど管理権でもあるならそっくり消去すればイイんじゃないの？
> 　素人にえばりながら常駐しているので主にでもなった気でいるんじゃないの？
( `_ゝ´)、
変な書くでしょう？消すでしょうかぁ
意味わからない？
トカシ氏は復活する人
又、消して書いてだなぁ
以上？

> > また「地震予測」とはどんな取り組みのことか、その基本をまったく理解できていないこともよくわかった
>
> ●地震予測についての取り組み方法や基本が確立してるの？？
> 　それはそれは初めて聞いたけど？
> 　「３０年以内の確率○○％」とかじゃないよね？
>
> > といった言い訳で、ささいな改善すら拒むなら、そんな研究ごっこは、これまでどおり、貴殿のブログの中で、愉快な仲間たちとだけにとどめておくことだ
>
> ●少しは進歩してると書いたけどあなたの思い通りのペースではないので気に入らない？
>
> > この掲示板が募っているのは「地震の前兆とされる事象の目撃情報」であって、研究ごっこから導いたデタラメな予測を披露する場とは違うからな
>
> ●地震前兆感知器ナマジーの前兆かもしれない目撃（画面に数字で出る）情報だけど
> 　こちらへの書き込みに何か問題ありますか？
> 　ずいぶん上から目線だけど管理権でもあるならデタラメならそっくり消去すればイイんじゃないの？
> 　素人にえばりながら常駐しているので主にでもなった気でいるんじゃないの？

Marble = 名前を変えて何年もここに住み着いて一般人投稿者に対して自分の知識を披露している痛い人です
何年も上から目線で同じことを投稿者に言い続け、言動注意されても一向に変わろうとしないちょっとオツムが弱い人です
以上

ナマジーの出したデータではなくて、
ジミー氏の個人的な予測しか書き込まれていないよね？
ジミー氏の主観の入らない生データの公開なら、
一応問題は無いんじゃないかな。

> ●地震前兆感知器ナマジーの前兆かもしれない目撃（画面に数字で出る）情報だけど
> 　こちらへの書き込みに何か問題ありますか？
> 　ずいぶん上から目線だけど管理権でもあるならデタラメならそっくり消去すればイイんじゃないの？
> 　素人にえばりながら常駐しているので主にでもなった気でいるんじゃないの？

> ナマジーの出したデータではなくて、
> ジミー氏の個人的な予測しか書き込まれていないよね？
> ジミー氏の主観の入らない生データの公開なら、
> 一応問題は無いんじゃないかな。

同意

> > ナマジーの出したデータではなくて、
> > ジミー氏の個人的な予測しか書き込まれていないよね？
> > ジミー氏の主観の入らない生データの公開なら、
> > 一応問題は無いんじゃないかな。
>
> 同意

群馬東ナマジーが下記出ましたのでご注意下さい。
２０７２２３０１７
２０７２０３０１８
２０７１６３０１７
２０７１１３０１７
２０７０８３０１６
２０７０６３０１６
２０７０４３０１６

って生データで書いた方が良いって事？

> また「地震予測」とはどんな取り組みのことか、その基本をまったく理解できていないこともよくわかった

マーブルちゃん
同意なんてイイから、
地震予測の取り組み方法や基本とやらを教えて下さいな！m(_ _)m
世界中の人が聞きたがっていてると思うよ！

> マーブルちゃん
> 同意なんてイイから、
> 地震予測の取り組み方法や基本とやらを教えて下さいな！m(_ _)m
> 世界中の人が聞きたがっていてると思うよ！

いつもみんなにくどくど何度も言ってるじゃん！
見てないの？ 過去スレにいくらでもあるよ。

あと、ジミーさんの反論って、時々話が噛み合ってなくて見ててイラッとくる時ある。
相手の言ってることをよく読んで理解してから反撃したほうがいいよ！

人と会話のキャッチボールが出来てない時点で、投稿の信用度ガタ落ち

> > マーブルちゃん
> > 同意なんてイイから、
> > 地震予測の取り組み方法や基本とやらを教えて下さいな！m(_ _)m
> > 世界中の人が聞きたがっていてると思うよ！
> いつもみんなにくどくど何度も言ってるじゃん！
> 見てないの？ 過去スレにいくらでもあるよ。
> あと、ジミーさんの反論って、時々話が噛み合ってなくて見ててイラッとくる時ある。
> 相手の言ってることをよく読んで理解してから反撃したほうがいいよ！
> 人と会話のキャッチボールが出来てない時点で、投稿の信用度ガタ落ち

読者さん
私は自分で書き込む時しかこちらには来ていませんので過去スレはよく分かりませんが、
あなたこそもう一度文章をよく読んでみて下さい。
地震”予測”の取り組み方法や基礎が確立出来たならノーベル賞モノですよ！

> > > ナマジーの出したデータではなくて、
> > > ジミー氏の個人的な予測しか書き込まれていないよね？
> > > ジミー氏の主観の入らない生データの公開なら、
> > > 一応問題は無いんじゃないかな。
> >
> > 同意
>
> 群馬東ナマジーが下記出ましたのでご注意下さい。
> ２０７２２３０１７
> ２０７２０３０１８
> ２０７１６３０１７
> ２０７１１３０１７
> ２０７０８３０１６
> ２０７０６３０１６
> ２０７０４３０１６
>
> って生データで書いた方が良いって事？
>
> > また「地震予測」とはどんな取り組みのことか、その基本をまったく理解できていないこともよくわかった
>
> マーブルちゃん
> 同意なんてイイから、
> 地震予測の取り組み方法や基本とやらを教えて下さいな！m(_ _)m
> 世界中の人が聞きたがっていてると思うよ！
ててへへー
消して書いて
ふへ―トカ氏へー

> ナマジーの出したデータではなくて、
> ジミー氏の個人的な予測しか書き込まれていないよね？
> ジミー氏の主観の入らない生データの公開なら、
> 一応問題は無いんじゃないかな。
>
> > ●地震前兆感知器ナマジーの前兆かもしれない目撃（画面に数字で出る）情報だけど
> > 　こちらへの書き込みに何か問題ありますか？
> > 　ずいぶん上から目線だけど管理権でもあるならデタラメならそっくり消去すればイイんじゃないの？
> > 　素人にえばりながら常駐しているので主にでもなった気でいるんじゃないの？消して書いてんーアンタモ消して書いている人トカ氏だなぁ

> 当方の全く個人的な見解ですが、少し注意した方がよいかな？
> という地震前兆感知器ナマジーの情報がありますのでお知らせします。
> 勿論外れる事も多いので、参考にするしないは皆様独自の判断でお願いします。
> ８月８日〜１０日　群馬から南東〜北東方面
> ８月１０〜１１日　群馬から南西〜北西方面

８月８日００：１３　三陸沖　Ｍ５．３　震度３
　　　　　　　　　　震度３ですが北海道から神奈川まで１４道県に渡り揺れる地震でした。
※ショートカットの貼り方が分からないのですが、気象庁・地震情報を確認して下さい。

西は空振りも多いですが引き続きご注意下さい。

ジミーさん、
ご自分が指定した期間は終わってないのに、
総括的な書き込みをするのは、まだ時期尚早では無いかと考えますが、
それとも、何か根拠が有って東方面はもう注意しないで良いという事ですか？
いかがお考えでしょう。

> > ８月８日〜１０日　群馬から南東〜北東方面
> > ８月１０〜１１日　群馬から南西〜北西方面
>
> ８月８日００：１３　三陸沖　Ｍ５．３　震度３
> 　　　　　　　　　　震度３ですが北海道から神奈川まで１４道県に渡り揺れる地震でした。
> ※ショートカットの貼り方が分からないのですが、気象庁・地震情報を確認して下さい。
>
> 西は空振りも多いですが引き続きご注意下さい。

> ジミーさん、
> ご自分が指定した期間は終わってないのに、
> 総括的な書き込みをするのは、まだ時期尚早では無いかと考えますが、
> それとも、何か根拠が有って東方面はもう注意しないで良いという事ですか？
> いかがお考えでしょう。

何でもケチ付けたいんだね！
あんただっけ?
人の事頭の無い鶏扱いしてるのは！

東はもう注意不要ななんて書いて無いよ！
引き続きご注意下さい。って書いたんだけど？

> 何でもケチ付けたいんだね！
> あんただっけ?
> 人の事頭の無い鶏扱いしてるのは！
>
> 東はもう注意不要ななんて書いて無いよ！
> 引き続きご注意下さい。って書いたんだけど？

>>96704
>
> あと、ジミーさんの反論って、時々話が噛み合ってなくて見ててイラッとくる時ある。
> 相手の言ってることをよく読んで理解してから反撃したほうがいいよ！
>
> 人と会話のキャッチボールが出来てない時点で、投稿の信用度ガタ落ち

>>96631
通り過ぎたのならわざわざ戻って来なければイイのに！

>>96710
> > マーブルちゃん
> > 同意なんてイイから、
> > 地震予測の取り組み方法や基本とやらを教えて下さいな！m(_ _)m
> > 世界中の人が聞きたがっていてると思うよ！
> いつもみんなにくどくど何度も言ってるじゃん！
> 見てないの？ 過去スレにいくらでもあるよ。
> あと、ジミーさんの反論って、時々話が噛み合ってなくて見ててイラッとくる時ある。
> 相手の言ってることをよく読んで理解してから反撃したほうがいいよ！
> 人と会話のキャッチボールが出来てない時点で、投稿の信用度ガタ落ち
読者さん
私は自分で書き込む時しかこちらには来ていませんので過去スレはよく分かりませんが、
あなたこそもう一度文章をよく読んでみて下さい。
地震”予測”の取り組み方法や基礎が確立出来たならノーベル賞モノですよ！

２人共頭大丈夫ですか？
普通に考えて
『予想期間内に地震が既に来たのでもう警戒の必要がありません！
残りの期間は安全です！』
などと言える人がこの世に存在するでしょうか？
多分私が嫌いなので何処か粗を探そうと逆に自爆しているのだと思いますが・・

当方の掲示板では地震がある度に書き込んでいます。
新しい予測も次々と出て来るし、後でまとめてなどと忘れてしまいますし、
気象庁内も１週間以上経つと検索しにくくなります。

> >>96631
> 通り過ぎたのならわざわざ戻って来なければイイのに！
>
> >>96710
> > > マーブルちゃん
> > > 同意なんてイイから、
> > > 地震予測の取り組み方法や基本とやらを教えて下さいな！m(_ _)m
> > > 世界中の人が聞きたがっていてると思うよ！
> > いつもみんなにくどくど何度も言ってるじゃん
> ２人共頭大丈夫ですか？
> 普通に考えて
> 『予想期間内に地震が既に来たのでもう警戒の必要がありません！
> 残りの期間は安全です！』
> などと言える人がこの世に存在するでしょうか？
> 多分私が嫌いなので何処か粗を探そうと逆に自爆しているのだと思いますが・・
>
> 当方の掲示板では地震がある度に書き込んでいます。
> 新しい予測も次々と出て来るし、後でまとめてなどと忘れてしまいますし、
> 気象庁内も１週間以上経つと検索しにくくなります。

あのね まず そういう意味で返信されてるんじゃないということを 理解してほしい。
皮肉じみたように受け取れそうだけど まだ途中経過を入れたことを指摘。
その意図はなんですか？でしょ。
あなたの返信は 冒頭から怒り。

> 通り過ぎたのならわざわざ戻って来なければイイのに！

何回も言わなくていい。
それなら言わせてもらう。
ジミーなんてカタカナ名にせんと 地味ぃ。でよくない？

> あのね まず そういう意味で返信されてるんじゃないということを 理解してほしい。
> 皮肉じみたように受け取れそうだけど まだ途中経過を入れたことを指摘。
> その意図はなんですか？でしょ。
> あなたの返信は 冒頭から怒り。

>>96831
> ジミーさん、
> ご自分が指定した期間は終わってないのに、
> 総括的な書き込みをするのは、まだ時期尚早では無いかと考えますが、
> それとも、何か根拠が有って東方面はもう注意しないで良いという事ですか？
> いかがお考えでしょう。

これが皮肉では無い？何様のつもりか時期尚早とまで言われているけど？

> > 通り過ぎたのならわざわざ戻って来なければイイのに！
> 何回も言わなくていい。
> それなら言わせてもらう。
> ジミーなんてカタカナ名にせんと 地味ぃ。でよくない？

又戻って来たのｗ
ジミーはジムニー（Ｊimny）からｎ取った、もう亡くなった愛犬（キャバリア）の名前。
ノーリードで全く問題無く散歩出来て、コンビニ買い物中も入口の外で待っていられる賢い犬でした。
近所の人からも名前で呼ばれ人気があったのでそれにあやかって名乗っています。
誰とも被らない覚え易いハンネでしょ？

> 又戻って来たのｗ
> ジミーはジムニー（Ｊimny）からｎ取った、もう亡くなった愛犬（キャバリア）の名前。
> ノーリードで全く問題無く散歩出来て、コンビニ買い物中も入口の外で待っていられる賢い犬でした。
> 近所の人からも名前で呼ばれ人気があったのでそれにあやかって名乗っています。
> 誰とも被らない覚え易いハンネでしょ？

そんなの知らない。聞いてもいない。
人のハンネ馬鹿にして。自分のハンネの自慢なんてね。
だから言われてるの。
気付けよ。

あああああああああ
NO.96669 Corridor sVlWzWwXK5zw5Y2UzODM1ZT-PC2018年08月05日07:55編集・削除
> ナマジーの出したデータではなくて、
> ジミー氏の個人的な予測しか書き込まれていないよね？
> ジミー氏の主観の入らない生データの公開なら、
> 一応問題は無いんじゃないかな。

同意

このレスに返信する

NO.96698ジミーzZjlmNWFiZW-PC2018年08月05日19:41編集・削除
> > ナマジーの出したデータではなくて、
> > ジミー氏の個人的な予測しか書き込まれていないよね？
> > ジミー氏の主観の入らない生データの公開なら、
> > 一応問題は無いんじゃないかな。
>
> 同意

群馬東ナマジーが下記出ましたのでご注意下さい。
２０７２２３０１７
２０７２０３０１８
２０７１６３０１７
２０７１１３０１７
２０７０８３０１６
２０７０６３０１６
２０７０４３０１６

って生データで書いた方が良いって事？

> また「地震予測」とはどんな取り組みのことか、その基本をまったく理解できていないこともよくわかった

あああああああああああ

トケ氏よりひどいぞ。

又戻って来たの？早く通り過ぎちゃいなよ！

> 人のハンネ馬鹿にして。自分のハンネの自慢なんてね。
> だから言われてるの。
> 気付けよ。

ハンネを馬鹿にしている訳では無くそれを選択した人間の日本語力を問題にしている。
あなたも皆に思われているよ！気づけよ！

> > また「地震予測」とはどんな取り組みのことか、その基本をまったく理解できていないこともよくわかった
> あああああああああああ
> トケ氏よりひどいぞ。

日本人じゃないの？それなら悪かったけど、
まだこれの意味が分からないの？？
地震予測の取り組みや基礎を確立出来たなら人類史上例のない偉業、
地震学の最高権威となるし、ノーベル賞間違いなし！
マーブルちゃんに聞いてみれば！

> 当方の全く個人的な見解ですが、少し注意した方がよいかな？
> という地震前兆感知器ナマジーの情報がありますのでお知らせします。
> 勿論外れる事も多いので、参考にするしないは皆様独自の判断でお願いします。
> ８月８日〜１０日　群馬から南東〜北東方面
> ８月１０〜１１日　群馬から南西〜北西方面

８月８日００：１３　三陸沖　Ｍ５．３　震度３
８月８日１８：０７　福島沖　Ｍ４．８　震度３
※ショートカットの貼り方が分からないのですが、気象庁・地震情報を確認して下さい。

西は空振りも多いですが”どちらもまだ日がありますので”引き続きご注意下さい。

地震予知ごっこを続けたければこちらへどうぞ。
地震予知フォーラム
http:/
/jisforum.co
m/yochi/

雑談ならこちらへ
ユーザーフォーラム
http:/
/jisforum.co
m/user/

> 地震予知ごっこを続けたければこちらへどうぞ。
> 地震予知フォーラム
> http:/
> /jisforum.co
> m/yochi/
> 雑談ならこちらへ
> ユーザーフォーラム
> http:/
> /jisforum.co
> m/user/

>>96600
あなたの方から雑談したがっていますよ！

>>96831
> ジミーさん、
> ご自分が指定した期間は終わってないのに、
> 総括的な書き込みをするのは、まだ時期尚早では無いかと考えますが、
> それとも、何か根拠が有って東方面はもう注意しないで良いという事ですか？
> いかがお考えでしょう。

質問し回答を求めているのもあなただし、
暗に、最後に総括的な書き込みをするのは容認ているのもあなたです。
一応スレ建てし公開した以上、当たり外れは兎も角
結果まで公開すべきでは？

地震予知ごっこかどうか決めつけるのも時期尚早では無いかと考えますが？
何か地震予知に関して決まった事でもあるのでしょうか？
何故ごっこと断定出来るのでしょうか？
たまにはこちらの質問に答えて下さいね！

ジミーさんのやってるのは、
予知ごっこに過ぎないのは、客観的な事実です。
検証が不十分ですし、何より、ジミーさんに検証をする能力が不足しております。

使っている機械が、地震前兆をとらえることができるかどうか不明な怪しい機械、
結果を検証する能力の欠落した（自称）研究者。

「ごっこ」で無ければいったい何なのでしょう？

こちらの掲示板は、他の方も指摘しているように、
「地震の前兆」を報告する掲示板であって、
「素人研究者の胡散臭い予知・予言・予測を発表」する場ではありません。

どうしても続けたければ、地震予知フォーラムに移動してください、
あちらでやる分には、誰もガタガタ文句つけてこないでしょう。
>地震予知ごっこかどうか決めつけるのも時期尚早では無いかと考えますが？

> ジミーさんのやってるのは、
> 予知ごっこに過ぎないのは、客観的な事実です。
> 検証が不十分ですし、何より、ジミーさんに検証をする能力が不足しております。
> 使っている機械が、地震前兆をとらえることができるかどうか不明な怪しい機械、
> 結果を検証する能力の欠落した（自称）研究者。
> 「ごっこ」で無ければいったい何なのでしょう？
> こちらの掲示板は、他の方も指摘しているように、
> 「地震の前兆」を報告する掲示板であって、
> 「素人研究者の胡散臭い予知・予言・予測を発表」する場ではありません。
> どうしても続けたければ、地震予知フォーラムに移動してください、
> あちらでやる分には、誰もガタガタ文句つけてこないでしょう。
> >地震予知ごっこかどうか決めつけるのも時期尚早では無いかと考えますが？

あなたね〜自分が言っている事や意味分かってる？
地震予知研究で検証が十分な施設や人が世界中何処かに一人でも居るの？
皆その検証を目標にしてるんじゃない！
つまり地震予知研究は世の中全て『ごっこ』と言っているのと同じですよ！

後、心配しなくてもココで続ける気はありません。
普段より少し注意した方が良いと思ったから書き込んだだけです。
見たく無ければこんな下の方まで見なければイイだけじゃない？
否定的なあなた達だけでなく、これでも期待する意見もあるので
９９％の方が信じなくても１％の方が参考にしてくれれば良いと思って
書き込んでいます。

ジミーさんご自身の、バカげた子供っぽい振る舞いについてご理解いただけず非常に残念です。

この期に及んでナマジーで地震予測ができるかも・・・なんて考えてる時点で、まともな方では無いということは、たいへん良くわかりました。

ジミーさんはジミーさんの信じる道を行ってください、
人様に迷惑かけないようにだけは、注意してくださいね、
ヨロシクお願いします、
さようなら。

> こちらの掲示板は、他の方も指摘しているように、
> 「地震の前兆」を報告する掲示板であって、
> 「素人研究者の胡散臭い予知・予言・予測を発表」する場ではありません。
> どうしても続けたければ、地震予知フォーラムに移動してください、

> ジミーさんご自身の、バカげた子供っぽい振る舞いについてご理解いただけず非常に残念です。
> この期に及んでナマジーで地震予測ができるかも・・・なんて考えてる時点で、まともな方では無いということは、たいへん良くわかりました。
> ジミーさんはジミーさんの信じる道を行ってください、
> 人様に迷惑かけないようにだけは、注意してくださいね、
> ヨロシクお願いします、
> さようなら。

これは久々に嬉しいさようならですね！
当方が建てたスレにレスがあればスルーは失礼に当たりますので、
無駄なお返ししなくて済むので助かります。

ナマジーを否定出来る材料でも見つかれば直ぐに止められるのですが、
６年以上眺めていますが残念ながら未だに見つかりません。
途中で投げ出すのは簡単で楽ですが、
それを探すのも一つの検証であると思っています。

> 当方の全く個人的な見解ですが、少し注意した方がよいかな？
> という地震前兆感知器ナマジーの情報がありますのでお知らせします。
> 勿論外れる事も多いので、参考にするしないは皆様独自の判断でお願いします。
>
> ８月８日〜１０日　群馬から南東〜北東方面

８月　８日００：１３　三陸沖　Ｍ５．３　震度３
８月　８日１８：０７　福島沖　Ｍ４．８　震度３
８月１１日０６：１１　福島沖　Ｍ５．１　震度４
６時間遅れでしたがほぼ的中しました。
ナマジーを頭ごなしに馬鹿にしている方の意見が聞きたいものです。

> ８月１０〜１１日　群馬から南西〜北西方面

８月１０日２１：１８　駿河湾　Ｍ４．５　震度３
南南西の方角ですが群馬から見て富士山の反対側の位置の為回り込んで探知したのだと思います。
（ちなみに群馬東も１１日から予想を出していましたので両方探知したのだと思います）

※ショートカットの貼り方が分からないのですが、気象庁・地震情報を確認して下さい。

西はまだ日がありますので引き続きご注意下さい。

懲りない人ですね、もう書き込まないのかと思っておりました。
今朝、地震があったのでスレッドをチェックしてみたら、
まさかの勝利宣言ですか、いったいどういう神経してるんでしょうね、
真面目な方なら、予測外してごめんなさいと謝る場面ですよ。

ジミーさんにはぜひ以下のスレッドに目を通していただきたいです。
http:/
/jisforum.co
m/yochi/article_17877.html

あと、これは書かないでおこうと思っておりましたが、
やっぱり書きます。
ナマジー4台がジミーさんの自宅（事業所？）の四隅程度の設置場所の違いで、違った傾向の値が出るのは、
電波の性質上おかしな話です。
機械が正常であれば、程度の差はあれ、4台とも同じような傾向が出るのが当然です。

機械が壊れているか、設置の仕方が不適切としか考えられません。
長年試行錯誤をされていながら、その問題に疑問を持ってないのは何故なんでしょう。

良くお考え下さいね、当方に返信は不要です。

> > 当方の全く個人的な見解ですが、少し注意した方がよいかな？
> > という地震前兆感知器ナマジーの情報がありますのでお知らせします。
> > 勿論外れる事も多いので、参考にするしないは皆様独自の判断でお願いします。
> >
> > ８月８日〜１０日　群馬から南東〜北東方面
>
> ８月　８日００：１３　三陸沖　Ｍ５．３　震度３
> ８月　８日１８：０７　福島沖　Ｍ４．８　震度３
> ８月１１日０６：１１　福島沖　Ｍ５．１　震度４
> ６時間遅れでしたがほぼ的中しました。
> ナマジーを頭ごなしに馬鹿にしている方の意見が聞きたいものです。
>
> > ８月１０〜１１日　群馬から南西〜北西方面
>
> ８月１０日２１：１８　駿河湾　Ｍ４．５　震度３
> 南南西の方角ですが群馬から見て富士山の反対側の位置の為回り込んで探知したのだと思います。
> （ちなみに群馬東も１１日から予想を出していましたので両方探知したのだと思います）
>
> ※ショートカットの貼り方が分からないのですが、気象庁・地震情報を確認して下さい。
>
> 西はまだ日がありますので引き続きご注意下さい。

> あと、これは書かないでおこうと思っておりましたが、
> やっぱり書きます。
> ナマジー4台がジミーさんの自宅（事業所？）の四隅程度の設置場所の違いで、違った傾向の値が出るのは、
> 電波の性質上おかしな話です。
> 機械が正常であれば、程度の差はあれ、4台とも同じような傾向が出るのが当然です。
> 機械が壊れているか、設置の仕方が不適切としか考えられません。
> 長年試行錯誤をされていながら、その問題に疑問を持ってないのは何故なんでしょう。
> 良くお考え下さいね、当方に返信は不要です。

頭が中途半端に利口な方は皆そう思うんですよね！
なので当方の４方向ナマジーの隣にはセイコーピクサス製の同じ電波時計を
4方向にそれぞれ置いて福島（Ｅ）と佐賀（Ｗ）のどちらの送信電波を受信しているか、
停波状況も含めて当方掲示板で朝夕の状況をナマジー情報と共に毎日公開しています。
あなたの信じる理論が正しければ我家は佐賀より遥かに近い福島しか受信しないはずでしょう？
最近異常に暑いせいか？ＥＥＥＥ受信（東西南北順）が多いですが
少し遡って見て頂ければ
あなたの信じる理論が間違っている事が実際に分かるでしょう！
当方も何も考えないでナマジー観察している訳ではありません。
あなたに言われなくても　ちゃんと試行錯誤していますよ！

> 当方の全く個人的な見解ですが、少し注意した方がよいかな？
> という地震前兆感知器ナマジーの情報がありますのでお知らせします。
> 勿論外れる事も多いので、参考にするしないは皆様独自の判断でお願いします。
>
> ８月８日〜１０日　群馬から南東〜北東方面
> ８月１０〜１１日　群馬から南西〜北西方面

こんにちは。結論的には私はジミーさんのナマジー実験を支持したいと思います。
科学的・物理的常識論に基づいて反論する方もおられますが、必ずしも適切な反論とは思われません。
勿論、科学的・物理的常識を踏まえることは大事ですが、しかし、その常識を疑ってみる、あるいはその常識を確認してみる、ということも必要と思います。
仮に万一、ナマジー実験が失敗に終わったとしても、それはそれなりに科学的成果と言えると思います。

尚、ジミーさんの、「当方が建てたスレにレスがあればスルーは失礼に当たりますので」とのお考えはもっともと思いますが、例えば失礼なレスにはレスしないというのは個人の権利です。ジミーさんも適宜、この権利を行使されてはいかが？と思います。この掲示板では利用規約に違反して不愉快なトゲのある返信をする輩が若干見受けられますので、無視するのがベストと思います。

> こんにちは。結論的には私はジミーさんのナマジー実験を支持したいと思います。
> 科学的・物理的常識論に基づいて反論する方もおられますが、必ずしも適切な反論とは思われません。
> 勿論、科学的・物理的常識を踏まえることは大事ですが、しかし、その常識を疑ってみる、あるいはその常識を確認してみる、ということも必要と思います。
> 仮に万一、ナマジー実験が失敗に終わったとしても、それはそれなりに科学的成果と言えると思います。

東京都下町田とかさん
ありがとうございます。知的で柔軟な思考を持ったお方ですね♪
ココは老人の様に頭の固い常識人が多くて疲れますね。

> 尚、ジミーさんの、「当方が建てたスレにレスがあればスルーは失礼に当たりますので」とのお考えはもっともと思いますが、例えば失礼なレスにはレスしないというのは個人の権利です。ジミーさんも適宜、この権利を行使されてはいかが？と思います。この掲示板では利用規約に違反して不愉快なトゲのある返信をする輩が若干見受けられますので、無視するのがベストと思います。

君子危うきに近寄らずで確かに無視するのが一番賢明ですよね！
私は自ら敵を増やしています。(^^;)
ただ失礼なレスしてくる連中は普段弱い者イジメする様な連中が多く、
たまにはトゲを持った反撃をされる気持ちも味わった方が良いと感じています。
又自分の思考の整理にも思いの外役立っています。
当方、学はありませんがそれなりに社会で もまれていますので
こんな連中幾ら居ても負ける気しませんので大丈夫ですよ！

しかし真っ当で嬉しいご意見ありがとうございました。
励みになります(^O^)／

こんばんわ。
東京都下町田とかさんも、一度以下のスレッドに目を通されてはいかがでしょうか。
http:/
/jisforum.co
m/yochi/article_17877.html

また、こちらも参考になると思います。
https://goo.gl/dYmUyu

あと、「ナマジー再考」で検索して出てくるサイトも、
非常に分かり易く、参考になると思います。

当方の見解としては、「ジミーさんはインチキ商品に騙されて、無駄な時間を過ごしている残念な方」となります。
何年も時間をかけ、お金もかけてやっていたことを
いまさら無駄だと自覚するのは難しいのかもしれません。

> > 当方の全く個人的な見解ですが、少し注意した方がよいかな？
> > という地震前兆感知器ナマジーの情報がありますのでお知らせします。
> > 勿論外れる事も多いので、参考にするしないは皆様独自の判断でお願いします。
> >
> > ８月８日〜１０日　群馬から南東〜北東方面
> > ８月１０〜１１日　群馬から南西〜北西方面
>
> こんにちは。結論的には私はジミーさんのナマジー実験を支持したいと思います。
> 科学的・物理的常識論に基づいて反論する方もおられますが、必ずしも適切な反論とは思われません。
> 勿論、科学的・物理的常識を踏まえることは大事ですが、しかし、その常識を疑ってみる、あるいはその常識を確認してみる、ということも必要と思います。
> 仮に万一、ナマジー実験が失敗に終わったとしても、それはそれなりに科学的成果と言えると思います。
>
> 尚、ジミーさんの、「当方が建てたスレにレスがあればスルーは失礼に当たりますので」とのお考えはもっともと思いますが、例えば失礼なレスにはレスしないというのは個人の権利です。ジミーさんも適宜、この権利を行使されてはいかが？と思います。この掲示板では利用規約に違反して不愉快なトゲのある返信をする輩が若干見受けられますので、無視するのがベストと思います。

参考サイトを追加しておきます。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14143833484

> 参考サイトを追加しておきます。
> https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14143833484

ハンネの割に頭カチカチでしつこいんだね〜
さよならって言ったんじゃないの？
>>96956
電波時計の受信状況見たかい？あなたの常識が通じないの分かった？

そう言えば青森Ｋさんとも数年前に議論したけどあなたよりもっと利口だったな！
無感地震まで入れれば青森Ｋさんのいう通りでしょうね？
それで？
無感地震まで入れて当たる確率言って誰が参考にするの？
それにこちらもその当時より試行錯誤して少しは精度が上がっている心算です！

ナマジーの開発者は行方不明と書いたけど
ハンバイ（禁止ワード？）元は『ナマジーの地震日記』で検索すれば出て来ます。
じっくり過去スレから読むとナマジーセンターの事も分かるでしょう！
ハンバイに携わっているだけで構造的な事は知りません。
ただ４方向置くとそれぞれ違う探知するという事はこちらで聞き
成る程それは面白いと思い今に至ってます。

> こんばんわ。
> 東京都下町田とかさんも、一度以下のスレッドに目を通されてはいかがでしょうか。
> http:/
> /jisforum.co
> m/yochi/article_17877.html
>
> また、こちらも参考になると思います。
> https://goo.gl/dYmUyu
>
> あと、「ナマジー再考」で検索して出てくるサイトも、
> 非常に分かり易く、参考になると思います。
>
> 当方の見解としては、「ジミーさんはインチキ商品に騙されて、無駄な時間を過ごしている残念な方」となります。
> 何年も時間をかけ、お金もかけてやっていたことを
> いまさら無駄だと自覚するのは難しいのかもしれません。

参考になるとのサイトを見ましたが、何の参考になるのか分かりませんでした。強いて考えれば、一部のマイナーな投稿記事に引っ張られてナマジーをインチキ商品と判断した、ということでしょうか？
いずれにしても、インチキ商品とする根拠が不明なので誹謗・中傷の類としか思えませんが。

私はナマジーを見たことも買ったこともないので、ネット上の公開情報からしか判断出来ないのですが、標準電波の受信強度と静電場の値を定常状態の値と比較するというナマジーの製品思想はなかなかの優れものと思えました。
ジミーさんのサイト、今後は時々参考にさせて頂こうと思います。

ナマジーに関してはジミーさんの個人サイトより
下記のつながる掲示板のほうがより参考になりますよ。
販　売元のナマジーセンターとは別の、
有志によるナマジーマップも有ります。
https://goo.gl/cWomKe
ジミーさんも元々そこのメンバーです。
もっとも、つながる掲示板の方は、ナマジーのデータを基にした地震予測は行っておりません。
淡々とデータを公表するのみです。

ナマジーのデータで、地震予測が可能だという立場のジミーさんが特異だという事実もご理解いただけるかと思います。

> 参考になるとのサイトを見ましたが、何の参考になるのか分かりませんでした。強いて考えれば、一部のマイナーな投稿記事に引っ張られてナマジーをインチキ商品と判断した、ということでしょうか？
> いずれにしても、インチキ商品とする根拠が不明なので誹謗・中傷の類としか思えませんが。
>
> 私はナマジーを見たことも買ったこともないので、ネット上の公開情報からしか判断出来ないのですが、標準電波の受信強度と静電場の値を定常状態の値と比較するというナマジーの製品思想はなかなかの優れものと思えました。
> ジミーさんのサイト、今後は時々参考にさせて頂こうと思います。

> ナマジーに関してはジミーさんの個人サイトより
> 下記のつながる掲示板のほうがより参考になりますよ。
> 販　売元のナマジーセンターとは別の、
> 有志によるナマジーマップも有ります。
> https://goo.gl/cWomKe
> ジミーさんも元々そこのメンバーです。
> もっとも、つながる掲示板の方は、ナマジーのデータを基にした地震予測は行っておりません。
> 淡々とデータを公表するのみです。
> ナマジーのデータで、地震予測が可能だという立場のジミーさんが特異だという事実もご理解いただけるかと思います。

書けば書くほど自爆するので書かなければ良いのに！
>>96956
まだ回答してないよ！
私が信じられないならあなた自身で電波時計など安いから実験してみれば！
頭でっかちでなく時には実際に試してみる事が必要ですよ！

知ったかぶりも恥ずかしいので止めましょう！
元々皆『熊本ナマジー君で熊本地震スタンバイ』という所から始まっています。
ただ残念ながら後から入って来たメンバーが独立する事になりました。
それが『つながる掲示板』です。
私はどちらにも属さず独自で始めようと思いましたが
掲示板の表紙すら作るパソコン能力が無いので困っていた所
『つながる掲示板』を立ち上げた＠宮城氏が無償で作ってくれました。
当方の掲示板表紙を見てもらえばわかりますがかなり手間の掛かった表紙です。
＠宮城氏とも散々議論し平行線でしたが私の事も一目置いてくれ
継続に手を貸してくれたのです。
どういう事かあなたに理解出来ますか？

ナマジーや私の事が余程嫌いなのでしょうが
あなたが書けば書く程、墓穴掘りますよ！
さよなら言った訳だし、
恥の上塗りそろそろ止めた方が良いのでは？

ジミーさんの書き込を読んでいて感じるのが
「首が飛ばされたのに気が付いてないニワトリの胴体」
という表現がまさにぴったりだ、ということですね（自画自賛）

＞あなたの信じる理論が正しければ我家は佐賀より遥かに近い福島しか受信しないはずでしょう？
最近異常に暑いせいか？ＥＥＥＥ受信（東西南北順）が多いですが

この、思い込みからの一文、わざわざ返事が必要とは思っていません。
ほぼ、間違いです、どう間違ってるかご自分でご確認ください。

> 参考になるとのサイトを見ましたが、何の参考になるのか分かりませんでした。強いて考えれば、一部のマイナーな投稿記事に引っ張られてナマジーをインチキ商品と判断した、ということでしょうか？
> いずれにしても、インチキ商品とする根拠が不明なので誹謗・中傷の類としか思えませんが。
> 私はナマジーを見たことも買ったこともないので、ネット上の公開情報からしか判断出来ないのですが、標準電波の受信強度と静電場の値を定常状態の値と比較するというナマジーの製品思想はなかなかの優れものと思えました。
> ジミーさんのサイト、今後は時々参考にさせて頂こうと思います。

東京都下町田とかさん　冷静なご意見ありがとうございます。
こういう方が一人でもいて下さるのが嬉しいですね！
是非雑談も大歓迎ですので遊びに来てください。

今日は。（ジミーさん）

・家電？
・玩具（対象年齢）？

本体）
正常？
異常？

本体現象
→状況詳細・・（如何に？）

眠れぬねこさんありがとうございます。
質問が短文過ぎてよく分かりませんが下記回答します(^^;)

> ・家電？
> ・玩具（対象年齢）？

本体は見ればガッカリするような小箱ですが、
地震前に起る家電異常を見て何とか数値化して警報を出せないか？
という所から開発が始まった商品です。

> 本体）
> 正常？
> 異常？

通常の電波時計用送信電波を数日程度観測して異常があると数値として画面に表示されます。
と書くと凄い商品の様ですが、内部構造から簡単なラジオ程度の物です。

> 本体現象
> →状況詳細・・（如何に？）

前にも書きましたが製作者行方不明の商品の為聞くに聞けません。
実際に起きた地震とナマジーで出た数値との比較を６年も続けています。
かと言って否定する材料も見つからずに辞めるに止められないモノです。

解説ありがとう
（ジミーさんへ）

整理）
↓
・家電〜測定機
・本体-正常時
（電波変動測定）
・変動時
（異常:9桁code表示）

検索-参考）
・ナマジー〜仲間たち
・ナマジー検証（分解？）
・天山Pj
・都竹研究室 電波時計に関する研究

関連）
公知性:詳細〜センター
→ブラックボックス（？）

↓
「発売元の方も詳細を知っているかどうかは分かりませんが
質問しても多くを語ってくれませんので不明です。」

> 関連）
> 公知性:詳細〜センター
> →ブラックボックス（？）

眠れぬねこさん　大変面白い方ですね♪
『つながる掲示板』の＠宮城氏とは散々議論し当方掲示板も作成してくれた方なのですが、
当方はノイズが重要なのでナマジーで十分、
ナマジーすらまだ全く分かっていないと言っていたのですが、
＠宮城氏は満足出来ずそのブラックボックスを解体し
ナマジーの発展版「うなぎ君」なる物を作りました。
当方も設置を勧められましたが、
パソコン接続し常時波形図として電波状況表示出来る凄いモノらしいのです。
私はナマジーで手一杯なので断っていますが、
その後、それで何か分かったかは不明です。
『つながる掲示板』に記述があると思いますし、
＠宮城氏は健在なので質問も出来ます。

追記あり）

※1 詳細不明としても
・開発技術-進行中の可能性:高）

※2 公知性・・
（非公知:ブラックボックス:技術-秘匿）
（公知:特許〜技術開示）

雑感）
※1,2から,変換（前兆現象）imageしても,伝え伝わり難さあったりして（ね）

追-情報ありがとう
（ジミーさんへ）

> 雑感）
> ※1,2から,変換（前兆現象）imageしても,伝え伝わり難さあったりして（ね）

眠れぬねこさん
全くその通りですね！
どんなデータも最後は人間が抽出し判断する。
データ量が多過ぎても凡人には判断難しいです。

ナマジーだけでも実際にあった地震から思考し、
６年続けてもまだ新しい気付きがあります。
面倒なモノですがこれで防災意識が落ちないし、
知り合いが増えるという利点もあり
可能な限りは続けていこうと思っています。