地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

こないだ千葉で震度5弱を観測した日の夕方から有線がずっと切れて切れてちょっとついて切れ切れって感じだったのが夜の本震後はふつうに戻ったんですけど
これが起こると地震が近くであるか地殻変動が活発？というジンクスめいたものが有線以外にもう一つありました
携帯電話の充電池の不可解な減りです
電池残量が60％くらいになってまぁ経験値からこのくらいはもつだろうというのが通用しないぐらいさして使ってないのにかなり減り電源を切っていても過剰に減る
で充電するとすぐに80％
というのがここ半年外出していていつもではなくあります
そのときは電源オン再起動後の時計表示が時刻と全く違うのも共通点でしょうか
ちなみに7/23午後一時過ぎ〜に久しぶりにありました　他には室内で充電に時間がやたらかかる？ときもかな
※電波時計が大きめの地震の際はぐるぐる回るといった前兆現象もあるようですよ

> ※電波時計が大きめの地震の際はぐるぐる回るといった前兆現象もあるようですよ

貴殿、常連のくせにそんなデタラメを垂れ流しちゃいかんな

この掲示板の検索機能で「電波時計」を拾ってみれば、そのような現象は普段から発生してきた事実が蓄積されていることがわかる

熊本人の携帯が何の問題もなかったのに愛知の方の携帯の不具合が熊本の地震に関係あるはずないですよね

トカさんは愛知っ子さんの投稿の後熊本の地震があったと言われてましたけど…

ちなみに今朝の熊本は鳥も犬も通常通りでした。夜明け前にカラスや鳥が鳴いているいつも通りの朝でした

（「新強震モニタ」と「強震モニタ」の違いは見せかただけで、表示内容は同じなので、以下は「強震モニタ」と称する）

強震モニタとは、言うまでもなく人が設計し、人がこしらえたものだが、何を視覚化したものかを正しく理解できれば、予知になど使えない理由は明白だ

どうしても納得できなければ、強震モニタの過去実績を振り返ってみることをオススメする

被害地震は、強震モニタの点灯が活発な場所で空振りばかり繰り返す一方で、強震モニタでノーマークの部分にとつぜん起きた実績が理解できるはずだ

強震モニタのサービスがいつ始まったか知らないが、少なくとも2008年6月14日岩手・宮城内陸地震の時にはすでに稼働している

過去の被害地震は、気象庁WEBページで
ホーム > 各種データ・資料 > 日本付近で発生した主な被害地震（平成８年以降）
と辿ってゆけば、平成８年以降の期間に日本付近で発生した、人的被害を伴った地震
https://goo.gl/XHt6fw
にリストアップされており「被害地震」はその後10年間に合計65回も発生しているが、その中で強震モニタをにらめっこして予知できた事例はたった１回もない

強震モニタとにらめっこして「何処そこがナントカ色に点灯した」なんて拾ったところで、将来発生する地震の予知は絶対に不可能、という正しい知識を世間に広めるのが常連の務め

常連の愛知っ子氏が、あえてその逆をゆく理由は何だろうか？

スレ主氏は、まずはこの基本をキチンと理解／納得することから始めるべきだろう

>>82492

> 前兆現象が収束スタンバイが近いと思われる

ネットに垂れ流された戯言を、意味も理解できずに再配信する行為は遠慮されたし

> との研究者の方の見解も

八丁味噌とクソ（＝研究者とニセ研究者）を見分けるスキルを持たない、という貴殿の恥をわざわざ晒すことはない

> 発表されていたのでしばし災害地震に注意したいと思います

注意するとは、掛け声ばかりで何もしないことと同義

> 。酷暑と大地震について
> 関東大震災のときの8月も昭和のトラフ地震のときも変なしつこい暑さはあったようです

「あったこと」同士を繋ぎ合わせて関連があるよう見せかけせるのが、詐欺の常套手段

> 夏が過ぎても冬（昭和トラフ）や翌年春（東日本大震災）もありうる

地域と期間をこれだけ幅広くユルユルガバガバに設定するなら、防災対策上の意味は全くない

NO.96124トカkMmE4NzE2Yj-PC2018年07月25日06:54 編集・削除
スレ主さま
おつかれさまです
早くもインテリさんの ご登場ですね
毎度のことだから気にしないことです
(彼の血圧は大丈夫でしょうか)
強震モニタは彼より頼りになりますよね

ところで
愛知県、中央構造線(断層帯)あるし心配ですね
ここのところ
衛星画像で見ると糸魚川−静岡構造線付近の火山からの噴出ガスも
ちょくちょく出てます
地下が活発化して高温になってると推測してます
連日の猛暑・酷暑は重なる高気圧の影響と報道されていますが
地熱も大きく関与してのことと考えています
話しは変わりますが
先日の大阪の地震
(気象庁HPより)
https://www.jma-net.go.jp/osaka/topics/H30/20180621genchi_chosa.pdf

どの活断層か特定されていない
(未確認の活断層の可能性もある)
ということですが
トカ的には河川が関わっていると考えています
(オーバーに言えば河川が活断層の役割をした)
河川は水分を多く含んでいるため地盤も緩くなっていて
歪みの影響を受けやすいから…
(そう考えると)
千葉県のスロースリップからの地震も懸念されてますが
利根川沿いはとくに要注意かと思います
(もちろんフォッサマグナ地域も)

トカのレスだと荒れる可能性があるので
とくにレスは無くてかまいません
(インテリさんもね)
荒れたときは消します
ご了承ください

ひつれいしました

〜〜〜〜削除に備えた保存ここまで〜〜〜〜

> 愛知県、中央構造線(断層帯)あるし心配ですね

中央構造線があるから（他の地域よりも相対的に）心配とは、一切の合理性を欠いたデタラメ

心配な地域に言及するなら
「J-SHIS Map」というキーワードでググったトップに出てくるサイトで公開されている
「確率論的地震動予測地図」
の
「30年 震度6弱以上の揺れに見舞われる確率の分布図」
あたりを眺めるほうがまだまし

> 衛星画像で見ると糸魚川−静岡構造線付近の火山からの噴出ガスも
> ちょくちょく出てます

衛星画像にそんなものが写っていたとは、一体どんな妄想だ？

> 地下が活発化して高温になってると推測してます

仮にそうだとしても、地下の伝熱の速度は非常に遅いため、それを考慮すると地表にまで到達することは決してないから、連日の猛暑の原因に

> 地熱も大きく関与してのことと考えています

の可能性はゼロ（そもそも高温の予想自体が気象観測データのみで導かれており、地熱の変化なんぞは計算に一切含まれない）

> (オーバーに言えば河川が活断層の役割をした)

貴殿ここまでやってきて、未だに活断層とは何なのか、全く意味が理解できてないな（単に「地震が起きやすい危険な場所」程度に思ってるだけだろ）

> 河川は水分を多く含んでいるため地盤も緩くなっていて

緩んでいるのは深さどれくらいまでだ？
地震の震源深さはどれくらいだ？
２つを比べてみたか？

貴殿はいつも、ふと閃いたらそれで終わり、比較するという次のステップに進めたことが一度もない

トカさんは、選択肢が複数有ったら、あえて確率の低い方へ賭ける、
根っからのバクチ打ちのようですね。
何も考えてない人なら、毎回毎回、確率の低い方に賭ける・・・の、ような器用な真似は出来ないと思います。

バクチならそれもアリなんでしょうけどね。

>>96187トカlZmJhOGUyMG-PC　2018年07月26日03:42
さんへの返信

トカさんのスレッドに返信しても、
どうせ消されてしまうので、
ご遠慮申し上げます。

温厚な青森Kさんを怒らせてしまったようですね。
残念です。

青森Kさんの「地震前の勘」シリーズは、
とても意欲的・かつ示唆に富んだ良スレです。
目からうろこですよ、食わず嫌いは良くないです。

>地震は
>あてようと思って
>あたるものでもないでしょう
>だから
>あてようと思ってないのです
>(あてには、いってない)
>(でも、起こるんじゃないか)
>という心理

>新たにスレたてたから
>トカに
>言いたいことは
>そっちで言ってね

> 7/25午前3時02分新強震モニタ地中でイレギュラーな動きをみたので念のためお知らせします
> 午前3時09分〜11分は愛知渥美半島でも山吹色から濃いオレンジになることも

明日28日は満月なので、各地やや活発になってきているようです。
先ほど（7/27 2am）は関東の成田付近も活発でしたので、振動源位置を調べて見ました。地震予知フォーラム参照。

> 明日28日は満月なので、各地やや活発になってきているようです。

常連のくせに、そんなデタラメを言っちゃいかんな

満月付近に地震活動が活発になるという妄想／思いつきはよく見かけるが、他の期間と比較して有意差があったという調査結果が存在するなら紹介願いたい

> 先ほど（7/27 2am）は関東の成田付近も活発でしたので、

常連のくせに、そんなデタラメを言っちゃいかんな

当該時間帯の連続波形画像を貼ったが静穏そのもの、一体これのどこが活発なんだろうか？

> 振動源位置を調べて見ました。

そもそも揺れそのものが存在しないのに、「振動源位置」って、何をアホなこと言ってるのか、自分で意味は理解できているだろうか？

波形データの代わりにどんな【材料】をどんな【手法】に当てはめれば、↓の位置が求められるのだろうか？

> 周辺地域の振動データから求めた

成田を取り巻く
・江戸崎
・匝瑳
・千葉
・下総
の各観測点の連続波形も同じく静穏なため、求めようがないはずだが？

> 振動源位置は成田市西方の印西市付近と推定します。

いや違う
振動源とやらがあるとすれば、その正しい位置は、貴殿の脳内（妄想）のみ

> 満月付近に地震活動が活発になるという妄想／思いつきはよく見かけるが、他の期間と比較して有意差があったという調査結果が存在するなら紹介願いたい

私は常連とは思ってもいないし、そもそもここでは満月と地震活動の関係を論じている訳でもない。話をすり替えないにお願いしますよ。

> 当該時間帯の連続波形画像を貼ったが静穏そのもの、一体これのどこが活発なんだろうか？

次元の異なるデータで比較しようとするその意図が理解できない。
データの物理的意味が理解できていない？と思えますね。

> そもそも揺れそのものが存在しないのに、「振動源位置」って、何をアホなこと言ってるのか、自分で意味は理解できているだろうか？
>
> 波形データの代わりにどんな【材料】をどんな【手法】に当てはめれば、↓の位置が求められるのだろうか？

振動源位置の推定方法は、まだ検討中の試案ですから、その方法を開示するつもりは現在の所ありません。
（更に特許上の問題もありますし、まして、返信者は人にものを尋ねようとする態度ではありませんね。）

今回はレスしますが、私としては、社会的常識＆物理的常識をはき違えた投稿にはレスは控えたいという考え方です。そのつもりで宜しく。

> 返信者は人にものを尋ねようとする態度ではありませんね

オレの疑問は、別にオレ一人だけが抱く特殊なものではなく、まっとうな材料にまっとうな手法を適用する、というまっとうな考え方をする者なら誰しも抱く普遍的なもの

なんだかんだと意味不明な理由を捻出して話をすり替えては、まっとうな疑問からのらりくらりと逃げ回る愚かな姿は、まさにニセ科学そのもの

「東京都下町田とか」氏も、その師匠「トカ」氏と呆れるくらい全く同じ手口だな

> > 満月付近に地震活動が活発になるという妄想／思いつきはよく見かけるが、他の期間と比較して有意差があったという調査結果が存在するなら紹介願いたい
>
> 私は常連とは思ってもいないし、そもそもここでは満月と地震活動の関係を論じている訳でもない。話をすり替えないにお願いしますよ。
>
> > 当該時間帯の連続波形画像を貼ったが静穏そのもの、一体これのどこが活発なんだろうか？
>
> 次元の異なるデータで比較しようとするその意図が理解できない。
> データの物理的意味が理解できていない？と思えますね。
>
> > そもそも揺れそのものが存在しないのに、「振動源位置」って、何をアホなこと言ってるのか、自分で意味は理解できているだろうか？
> >
> > 波形データの代わりにどんな【材料】をどんな【手法】に当てはめれば、↓の位置が求められるのだろうか？
>
> 振動源位置の推定方法は、まだ検討中の試案ですから、その方法を開示するつもりは現在の所ありません。
> （更に特許上の問題もありますし、まして、返信者は人にものを尋ねようとする態度ではありませんね。）
>
> 今回はレスしますが、私としては、社会的常識＆物理的常識をはき違えた投稿にはレスは控えたいという考え方です。そのつもりで宜しく。

このmarbleって人普通に会話できないから無視していいとおもうよ

> このmarbleって人普通に会話できないから無視していいとおもうよ

「普通」や「常識」などは、構成メンバーが変われば、中身が180度入れ替わる相対的概念だから、オレはそんなものには一切関心がない

オレはあくまでも「客観的材料」と「論理的思考」だけで語るのみ

この掲示板に限らず、地震予知／地震前兆や地震雲といったジャンルは、それが通用しない特殊な集団

そこは、トカ氏や東京都下町田とか氏、愛知っ子氏らに代表される

・既に判っていることを未知扱い
・まだ判らないことを既知扱い

というデタラメを真顔で語る連中が跋扈する、ニセ科学やインチキが横行するおかしな世界でもある

そんなヘンテコな世界だけで通用する「（特殊な）普通」を目指したいなら、好きにやってくれ