地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

台風の進路が震源を避ける
だの
震源の手前で台風の進路が急変する
だの
震源が台風を引き寄せる
だの

ネット上に手当たり次第のデタラメが出回っているようだが、それに該当した過去事例はひとつもない

こういうデマに騙されてしまうのは、毎年このシーズンおなじみのこの図に登場する「台風の中心」とは何か、その本質を誤解しているため

よく、台風の中心（台風の目）が
・いまどこにある
・どこそこに上陸した
といった表現が使われるが、そこに何らかの実態があるわけではない

台風とは何百キロ〜何千キロという極めて広い範囲の日射量、海面温度、気圧配置、気温／湿度、海面からの蒸発量、その他多くの気象条件が複雑に絡み合ったところに、仕上げとしてコリオリの力が作用して発生する「巨大な渦」であって、その中心（台風の目）は、渦生成の全体のバランスの成り行きの結果として、たまたまその位置に落ちてきただけに過ぎない

つまり、その進路を決めるのは、何百キロ〜何千キロという極めて広い範囲の気象条件の変化の成り行き次第であって、仮に全知全能の神様やら地震前兆様やらが総出で台風の中心付近だけ押したり引いたり、いくらどうあがいたって、決して中心を移動させたり、進路を変えたりできるものではない

スレ主tu氏にご協力願いたいが、このスレッドは削除せずに残しておいていただきたい
過去何度か、ここや隣の掲示板に同じような内容を投稿した記憶があるが、それが削除されてしまうと検索しても出てこないし、また投稿しなおさなければならなくなる

> > マーブルさん、貴方はいつも指摘しかしてないけど前兆投稿したら？ 前兆投稿しないのに指摘だけは立派だよね！ マーブルさんの前兆投稿が見てみたいな。
>
> で、この掲示板の一体どこに前兆が書いてあるんですか？

この掲示板には、世間で「地震前兆かも？」とノミネートされている事象の目撃事例が投稿されている

（「これが地震前兆だ」という確認が済んだ実績はまだない）

その蓄積と地震発生状況と突き合わせることで、傾向や関連の有無が見えてくることに期待が寄せられている

その突き合わせの結果からは、今のところ世間でノミネートされている事象は、地震前だけでなく通常時にも発生し、そこに有意差がない、という傾向が明らかになるばかり、というのは少々残念ではあるが、まぎれもない事実

> マーブルさん、貴方はいつも指摘しかしてないけど前兆投稿したら？ 前兆投稿しないのに指摘だけは立派だよね！ マーブルさんの前兆投稿が見てみたいな。

コメントありがとう
順序が逆になり申し訳ない

その批判は、ついに幻の熟成チーズを手に入れた、と浮かれている人に「ただ腐ってるだけですよ」と教えてあげたら「文句のある奴は、ここに幻の熟成チーズを持って来てみせろ」と逆ギレするのと同じくらい恥ずかしい筋違い

自分からそれに気づけるようになることを祈りたい

>（但し手書きでの加筆なので、若干正確さは劣ります）。

正確さが劣る根本は、手書きだからではない

本来その作業に使うべきデータは
「事後解析を終えて確定した台風の各日時の詳細な位置」
であり、これは誰でも自由に使えるよう公開されているにも関わらずそれ無視し、解析前に発表された暫定情報を使ってしまっていることだ

> 興味をお持ちの方は気象庁の震源データと台風進路データを付き合わせれば、もう少し何か分かるかもしれません。

その見解には同意だが、使えるデータ／使えないデータの選別は検証作業における基本中の基本であり、使えないことがわかっているデータを持ち出す貴殿の不正行為はニセ科学やインチキの常套手段

> しかしながら、この2017年台風21号（10/23消滅）の確定値は12月19日に公開され、さらに2018年3月30日に一部訂正が行われています。
> このように、気象庁の確定値公開までにはかなりの時間がかかるのが通例ですから、早急に確認作業を行いたい場合は、暫定データを用いざるを得ません。

今年の台風６号や台風７号の進路に関して、であれば暫定データを用いざるを得ない事情あり、という話なら理解できる

すでに確定作業の済んだ昨年の台風21号なのに、貴殿は確定データでなくわざわざ暫定データにすり替えた事実があり、オレはその点を批判しているが、全くその回答になっていない

批判から逃れるために、このような話題のすり替えではぐらかすのも、ニセ科学やインチキの常套手段

また貴殿は、>>95069をはじめとする、貴殿の認識違いへの複数の指摘に対して聞く耳持たぬ不遜な態度をくり返し表明してきた実績を持つ（特に、強震モニタに関する狂信的信奉）が、こういった点もニセ科学やインチキの典型的な特徴

> 再度繰り返して説明すれば、
>
> このように飛躍した論理によって意味不明の結論を独断し、それに加えて誹謗・中傷を行う行為は非科学的であるばかりか公序良俗に反することは明らかであると考えます。
>
> 従って、これ以上の反論は不要と考えます。

貴殿は「確定データを使わず、わざわざ暫定データにすり替えた」理由の説明から逃避する、と宣言したってことだな

逃避する際の言い訳として、上に書いたようなアホみたいな理由を持ち出してくるのもニセ科学やインチキ連中の共通パターンだな