地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 昨日、耳がっと投稿した者ですが今かなり久しぶりに地震が来ました。福岡です。昨日は心臓も変な震え方をしていたのでやはりかと思いました

ビックリしたよね@福岡在住
でも、体感を投稿する場所はここじゃないから、次回からはちゃんとルールを守ろうね

> > 昨日、耳がっと投稿した者ですが今かなり久しぶりに地震が来ました。福岡です。昨日は心臓も変な震え方をしていたのでやはりかと思いました
>
> ビックリしたよね@福岡在住
> でも、体感を投稿する場所はここじゃないから、次回からはちゃんとルールを守ろうね

心臓と地震には関係があるらしいので追記のつもりでした。失礼しました

> 心臓と地震には関係があるらしいので追記のつもりでした。失礼しました

追記が云々の話じゃなく、そもそもここは『他人からは客観的に確認のしようがない体感現象』を書く場所じゃないの
データの信憑性はともかくとして、あくまで『誰が見ても変化や異常に気付ける客観的な事象やデータ』を書き、それを検証したり共有するのが目的の場所

いざ大災害が起きた時、周囲と協力して生き残れるかどうかはどんな状況下でもきちんとルールを確認し守れるかという事も大事になってくると思うので、その練習だと思って何でもルールはしっかり確認する癖をつけてね

> > 昨日、耳がっと投稿した者ですが今かなり久しぶりに地震が来ました。
>
> もちろん、タイトル通り「当たった」可能性はあるんだが、それは半分
>
> もう半分は「関連ないが偶然タイミングが一致しただけ」の可能性
>
> 人にはつい前者だけに重み付けしてしまう心理特性がある
>
> 真実を知るために、２つの可能性に対して、相当意識的に公正中立な見方をし、その検討結果が出るまでは、両者を保留とする理性が欠かせない
>
> > 昨日は心臓も変な震え方をしていたのでやはりかと思いました
>
> 「心臓も変な震え方」をした場合、普通の人の心配の向け先は、この程度の軽い地震などではなく、自身の体のはずだが、このスレ主の頭の中で物事の順序はどうなってんだ？
>
> > 心臓と地震には関係があるらしい
>
> どこで拾ったか知らんが、共感を伴う納得に至る説明とセットになっていただろうか？

この掲示板の2013年の投稿で説明してる方がいましたよ。電磁波の関係らしいです。あなたこそ何の関係もない他人の揚げ足取りばかりして何の役にも立っていませんよ。

> この掲示板の2013年の投稿で説明してる方がいましたよ。電磁波の関係らしいです。あなたこそ何の関係もない他人の揚げ足取りばかりして何の役にも立っていませんよ。

正常な方がこの掲示板に来てくれると嬉しいです。

> > > 心臓と地震には関係があるらしい
> >
> > どこで拾ったか知らんが、共感を伴う納得に至る説明とセットになっていただろうか？
>
> この掲示板の2013年の投稿で説明してる方がいましたよ。電磁波の関係らしいです。あなたこそ何の関係もない他人の揚げ足取りばかりして何の役にも立っていませんよ。

「電磁波の関係らしい」って、正確な理論なの?
自分が信じたいもの信じてるだけではなくて?

電磁波が何かすら理解してないよ

大体そんなことを言い出したらこの掲示板に根拠のあることなんていくつあるんですか？こんなこともありました、もしかしたら関係あるかもと報告し合っていつかデータが積み重なって解明されることもあるかもしれないのに。ここは科学者や地震研究科の公式のHPではないんだからあなたがごちゃごちゃケチつける権利はありません。

そもそも
耳鳴りや心臓の震え？は体感でしょう？
それをここに書くこと自体ルール違反なわけよ。

体感とかｗ
たかだか震度2、外に居れば気が付かないレベルの毎日複数回起こるようなゴミ地震をやっと一回当てるのに何千回外してんの？

データ的には全くお話にならないレベル
あてずっぽうの方がまだマシだろう。

そんな低レベルのクソデータが誰の何の役に立つのか？
そもそもがルール違反なので、外そうが当てようが批判しかされない事にいつになったら気が付くのか？

そんな簡単な事すら理解出来ない体感族って・・・お察しだなｗ

> 体感とかｗ
> たかだか震度2、外に居れば気が付かないレベルの毎日複数回起こるようなゴミ地震をやっと一回当てるのに何千回外してんの？
>
> データ的には全くお話にならないレベル
> あてずっぽうの方がまだマシだろう。
>
> そんな低レベルのクソデータが誰の何の役に立つのか？
> そもそもがルール違反なので、外そうが当てようが批判しかされない事にいつになったら気が付くのか？
>
> そんな簡単な事すら理解出来ない体感族って・・・お察しだなｗ

んー。体感ネタを書く所ではないのは納得だけど。貴方の言い方もねー。 人を馬鹿にした言い方しかできない残念な人だなーって思う。 公共の掲示板での言葉の使い方を勉強してきた方がいいですよ。 私からすればそんな簡単な日本語すら話せてない貴方って・・・察しwですね。

> んー。体感ネタを書く所ではないのは納得だけど。貴方の言い方もねー。 人を馬鹿にした言い方しかできない残念な人だなーって思う。 公共の掲示板での言葉の使い方を勉強してきた方がいいですよ。 私からすればそんな簡単な日本語すら話せてない貴方って・・・察しwですね。

おいおいｗそんなに（お察しｗ）が悔しかったのか？相変わらず分かりやすい奴だな、お前ｗｗｗ

まぁお前の言う簡単な物言いを直して欲しい、つまり優しく批判して欲しいと要求するならば、先ずはお前が簡単なルール位は守ってみような。それは物言い以前の問題なんだけど、そこがお前には少し難しかったかな？ｗ

いいかい？そもそもお前がそんな簡単な事すら理解出来ずに守れないから馬鹿にされているんだよ？それは通常であれば未就園児でも理解出来るような事なんだよ、分かるかい？

簡単なルールすら守る事が出来ない連中に（公共の掲示板）とか（言葉の勉強）とか振られてもさ・・・俺としては「どっかで強く頭をぶつけちゃったのかな？お前大丈夫？」としか言いようが無いのはお前には分かって貰えるかな？
己と言うものが全く見えていない、そして突っ込みどころしか無いレスってのも正直困るんだよｗ

自分は簡単なルールすら理解出来ません、守れません、でも他人からの物言いには良識を求めます・・とかさ、通常の人であればとても言えないような、凄く恥ずかしい発言だと言う事を、これからは少しずつて良いから理解して、そして気を付けて行こうな。

いいかい？誰かに何かを言いたいのであれば、それなりの説得力と言うものはとても大事だと思うんだ、それが無いと全くお話にならないよね？
そこで全く自分が見えていない自己中心的なアホの言い分にどれほどの説得力があるのか？では他人に訴えかける為の説得力を付けるにはどうしたら良いのか？
お前がアレな人なのは分かったけど、これからはそこに甘んじる事なく少しは考えるって事をしてみような？

そして色々と考えるよりも先に、まずは批判が嫌なら簡単なルール位は守ってみると良いと思うよ、どうだい？お前に出来そうかい？

ルールは守れない、でも批判は嫌とか・・・そんなんじゃどこからも受け入れて貰えないぞ？ま、ルールすら守れないという時点でアウトだけどもなｗ

これだから体感とか言い出す自己中連中はｗｗｗ・・・とか言われないように少しで良いから頑張ってね、お前ｗ

> > この掲示板の2013年の投稿で説明してる方がいましたよ。電磁波の関係らしいです。あなたこそ何の関係もない他人の揚げ足取りばかりして何の役にも立っていませんよ。
>
> 興味深いネタをありがとう
> 過去記事であれば「>>記事番号」と打ってもらえれば、自動的にアンカー機能で直接その記事に飛ぶことができる
>
> 例えば>>93235という具合
>
> で、問題は、その「投稿で説明」とやらは、共感を伴う納得に至る材料と考え方から導かれていたかどうか、だ
>
> この掲示板では「信じるか信じないかは人それぞれの勝手」といって暴れる人を多く見てきたが、それが成立するのは「共感を伴う納得に至る材料と考え方が示された」という前提があっての話
>
> その前提がない話を信じます、というのは、自分は情弱、と自己紹介するのと同じこと
>
> > 電磁波の関係らしいです。
>
> この方面で電磁波のキーワードを振り回す人達に共通するのは、電磁波の何たるかを知らず、なんとなく電磁波には全ての不思議を起こせる万能なイメージを抱いているだけ、という誤った前提
>
> > 大体そんなことを言い出したらこの掲示板に根拠のあることなんていくつあるんですか？こんなこともありました、もしかしたら関係あるかもと報告し合っていつかデータが積み重なって解明されることもあるかもしれないのに。ここは科学者や地震研究科の公式のHPではないんだからあなたがごちゃごちゃケチつける権利はありません。
>
> これもまた、よくある混同だな
>
> 投稿内容を大別すると以下の２通りがある
>
> 1）地震前兆にノミネートされた現象の目撃報告
> 2）傾向分析／検証結果的なもの
>
> 投稿規約を見ればわかる通り、この掲示板が募っているのは、1)のみ
>
> オレがケチをつけているのは、敢えてその禁を犯してまで2）に踏み込んでいるくせに、そこに必要な「共感を伴う納得に至る材料と考え方」が何もない、というお粗末さ
>
> ちなみに1）の投稿ならば「共感を伴う納得に至る材料と考え方」は不要
>
> だからこれらを混同してそのように暴れるのは勘弁願いたい

ここは学者の集まりかよww