地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> ここ3日は観測される地震の数が少なく

普段も見られる「ブレの範囲内」に収まる程度のことかどうか、統計学的な観点で眺めた方がいいだろう

> 嵐の前の静けさのうような不安も覚えます。

もし「一回の大規模地震で放出されるエネルギーを、小規模地震に分散して小出しで放出してくれればいいのに」なんてイメージしているとしたら、それは甘い幻想

この掲示板を見ていると、有感地震がしばらく途絶えると「エネルギーが溜め込まれるから心配」みたいな人が出てくるが、これも全く意味がない杞憂

地震の発生間隔を気にするなら、震源域をもっと絞り込むべきだろう

過去の記録をひもといてみることだ

対象範囲を日本全国にまで拡げて「有感地震がxx時間途絶えた」と騒いだ後、その沈黙を破ったのはいつも通常クラスの地震だったし、震災クラスの地震が発生してきたのは、有感地震の途絶えとは全く関係ないタイミングだったはずだ

> Marble-Corridorさんレスありがとうございます。

ご丁寧に痛み入る

> 「小出しで放出してくれればいいのに」についてはマグニチュードが1違うと31.6倍、2なら約1000倍になる事はしょうちしております。

であれば、失礼をお詫びしつつ、かつ安心した

> 「震源域をもっと絞り込むべきだろう」という点については日本という国土が狭く、また東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）以来日本全体の地殻が歪んでいることで全体的に見た感想です。

気持ちはわかる

ところで、某有名大学の名誉教授が地震予知／予測のまねごとで情報弱者の不安を煽っては小金を巻き上げるインチキビジネスを展開する業者が複数あるのをご存知だと思う

彼らに共通するのは、対象地域を実用性がないくらい広げることで、まるで的中実績があるかのように騙す手口だ（ユルユルに広げているのは「規模」と「期間」もしかり）

結局のところ

「自分の生活圏内」という地域が
「被害を被る」規模で揺れるのが
「ここ数日内」

という程度まで絞り込めることが、地震予知／予測技術の向かうべき実用性といえるだろう