地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 予測の有無に関わらず、常に一定レベルで意識していることが、一番大切だ

私も　ここをROMしはじめて　まだ半年ですが、多いに共感します

地震を的中させた○○教授話　広めようとした投稿者、この板では飽きるほどありました。

地震予報95%でも、起こらないことあります
そういう話が好きな先輩は、来る
私は地震とは、関係ない、と答えて
来なかったことあります

でも、終わった後から考えました
逆に、その先生と逆の材料を見つけてきて、「大地震は起きません」と誰かが言いきれば、皆さんはそれを信じるのですか?

被災経験された方ならご存じですね？
大地震には、余震がつきものです
平素の地震ネタに振り回される以上に
余震を感じながらのデマはつらいですよ？

どうせ、縁あって　参加者の多い　この掲示板に来られたのなら、
知恵も増やしていっては如何ですか？

今回の人は時刻を当てたらしく、拡散が大きいらしくて、ここで話をしなくても、外でいくらでもできます 博多地震予測について話したい方は　そちらへどうぞ

あと、携帯電話各社、気象庁でも怪しい時は警報出すので、携帯の受信設定を確認してください、と呼び掛けてます

まず、不安がって　空見上げる前に　自分の持ち歩いてる道具(スマホ)整備してくださいね

> > > 日付指定の地震予言は例外なく「デマ」「ガセ」です。
> >
> > 教授は日付指定の予言してないみたいよ
> > 13日前後に起きる可能性があるといってるみたいよ
>
> その予測手法がまるでデタラメって話
>
> > > 高橋教授の実績を調べましたが、外れ（予想できてない）
> > > が多すぎる印象です。
> >
> > 個人的な印象なわけね
> > 教授は的中させた実績もあるみたいよ
>
> ハズレを無視してもよいなら
> 「的中させた実績もある」
> ではなく
> 「下手な鉄砲を数打って当てたように見せかけただけ」
> という
>
> > > つまり、偶然当たったように見える事例だけを取り上げて
> > > さも実績があるように見せる、おなじみの手法だと思います。
> >
> > つまり,思うのは勝手ですね
>
> 思うのは人の勝手、であることをはじめに断っておくが、、、
>
> 「信じる／信じない」の基準が、内容を正しく理解できた先にあるならなんの問題もない
>
> ところが、貴殿のように、内容の理解を伴わず「信じる理由は、信じたいから、だけ」というタイプの人は、ニセ科学や、インチキ商法、詐欺の格好のカモになるので、これからの人生、地震よりもまず、そちらの心配をした方がいい
>
> > > ともあれ、日本列島周辺は、いつ、どこで大地震が起きても不思議では有りません。
> >
> > ごもっともですね
>
> 誰それの予測があるときだけこれを思い出すが、ない時は忘れてる、という意識レベルのブレが危険
>
> 予測の有無に関わらず、常に一定レベルで意識していることが、一番大切だ

当たったら凄いと思うけれど 過去に『日付』『場所』『規模』を予測されて当たったのを見た記憶が無い。
まだ「歪み値から　どこそこ辺り危ないんでないかい？」の方が 信憑性があるような。
おっしゃるように 常日頃が大事すな。

> 当たったら凄いと思うけれど 過去に『日付』『場所』『規模』を予測されて当たったのを見た記憶が無い。

マスゴミが「驚異の的中率」などと持ち上げる、村井名誉教授の電子基準点を使った手法にしても、一皮むけば、実用性がないくらい『日付』『場所』『規模』をユルユルに拡げているから的中に見えるだけ、という種明かし（錯覚）を見抜く必要がある

> まだ「歪み値から　どこそこ辺り危ないんでないかい？」の方が 信憑性があるような。

現在の人類の能力では遠く及ばない夢物語だが、将来それが可能になればいいな

> > まだ「歪み値から　どこそこ辺り危ないんでないかい？」の方が 信憑性があるような。
>
> 現在の人類の能力では遠く及ばない夢物語だが、将来それが可能になればいいな

話が逸れますが

まだ太陽系ですら移住できてない、と考えるか

地球の軌道上だが、国際宇宙ステーションを設置できるようになった、と評価するか

地震　雷　火事　オヤジ

のラスボスですもん
そう簡単に　攻略されては　くれないですよ
(*- -)(*_ _)ペコリ