地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > テレビの電源が勝手にオフになり、また電源が付きました。

　複数の原因想定はできるでしょう。
　地震で磁界が乱れることが少なくないと思う。
電波メディア観測がそうであるように，再現は不可能と言える。
　電波に変化，異変があるとして基盤やアンテナ，電灯線
はては電池（化学反応）について無変化であろうか？

　先日も夜間に東京湾方面が微妙に赤かった。
だがＬＥＤが増えた結果か，テレビを見ていた結果か，
それとも漁の船によるあかりかも知れない。
　確かに東北震災後に不気味な赤さがあった――だが
震央は東京湾ではないことに留意。

>通話中にも関わらず突然途切れてしまうことが

　なぜ通話中だとキレてはいけないのか？
　こういう論理を詰めてないから，批判家による
「ネットで調べました，関心も興味もないけどな」
と絡んで遊ぶ結果になる。
　　　＊

　さて添付画像。
　要はこういう変化があるが，どう捉えるかというハナシ。
そんなの人それぞれだろう。
　千葉テレビがやっと安定したかも知れない。で？
過去にどういう傾向があったか。このデータは
ほかの場所，ほかの機器，ほかのアンテナでは再現できない。
別にこれは「〜方面で警戒」とかの単純なものではない。
電波観測では方向と経路，屋内反射などで関連するようだ。
　こんな変化があったぞ「さぁ騒げ」とヤれる。
だがそんなことをして楽しいのか？　否である。
　重要なことはデータや記録，観察そして客観性だ。

　すべてに言える。自分のデータだけで騒がして楽しいのかと。
「要注意!!」なんて書いている人を信用しない。
　そりゃそうだろう。「だるくは明日死ぬ」と言い続ければ当たる。
　毎日５０％の確率。だが初回からみると25％，12.5％…と
「正解率」は下がっていくのだ。つまり発表するたびに
それは信用できなくなっていく。にもかかわらず時間がたつほど
「あたる」のだ(笑)
　例のトラフ地震の発生率――と同じで
「こんな学者頭悪すぎだろ，さんすう的に」としか思わない。

　閑話休題。
　テレビの受信状態や，電源回路の不調など科学なのである。
　そしてこうした現象は場所時状況によるわけで観測条件が必要。
「どこで撮影されましたか？」と書かれている人は，
単に騒いでるだけで情報提供しているのかといえば
画像提供しているわけである（彼らを否定しない）。
［一緒に見て怖がって」とか「こいつら揶揄ってやれ」とか。
　さて，あなたはこの添付を見て何を思うのか？

　用心？　それはこのＢＢＳである必要性がない。
　一部の人はそこを利用して批判しているが。