地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

グラフはサイト宇宙天気ニュースより引用しました

ミカエルさん

> プロトン数値が通常０．１

というのは本当でしょうか？
どこを参照すればそれが判りますか？

つまり言いたいことは、貼って頂いたグラフを見る限り、代表値のみをひとつだけ抜き取ってくるのではなく、通常であれば「○から△の間」で変動するところが、今回「□から◇の間」で変動するように変化した、といった具合に「幅を伴って」拾う必要があるのではないか、ということです。

本当にほとんど0.1で地球に影響あるCフレアーやＭフレアー発生した時だけそれより高い数値になるだけです

宇宙天気ニュースを日付指定して閲覧するとわかると思います

ブライトさんいい加減にして！
ブライトさんはいつもレスばかりで何も発信しないのに、下のレスにもミカエルさんの事書いてますよね。そんなに前兆を信じず、確信ばかり求めていてもダメですよ〜。
たまには、問い詰めるようなレスではなく、一緒に地震の前兆を探していきましょうよ。

あ〜また板違いでした。

すいません。

これでも一緒に考えていると思いますよ

> ブライトさんいい加減にして！
> ブライトさんはいつもレスばかりで何も発信しないのに、下のレスにもミカエルさんの事書いてますよね。そんなに前兆を信じず、確信ばかり求めていてもダメですよ〜。
> たまには、問い詰めるようなレスではなく、一緒に地震の前兆を探していきましょうよ。

スレがどんどん下がっていますが、
NO.7408 まえちょうさんのスレッドのレスをごらんになってください。
男の嫉妬（まさか、女性ではありませんよね、この異常な粘着性は）がいかほどのものか、
よくよくおわかりいただけるかと思います。

> 男の嫉妬（まさか、女性ではありませんよね、この異常な粘着性は）がいかほどのものか、

ええ、男性であることは間違えないようですよ。

・・粘着性もたしかに物凄いものがありますよね。

お疲れ様です
いつも報告有難う御座います

まだプロトン数値0.3継続中です

この数値は通常は地球に影響あるＭフレアー１．０クラスが発生した時に検出される数値なので彗星接近した時に太陽活動がＭフレアー発生した時の反応が発生したと推測されます

プロトン数値0.3終了しました

継続時間１時間１０分でした

ミカエルさん

プロトンの値
http:spaceweather.uma.es/forecastpanel.htm

のように「細かい周期で変動しながら全体の傾向が変動してゆく」といった数値を分析する時には「移動平均」
http:www.rosei.jp/jinjour/article.php?entry_no=49908
http:www.heg.co.jp/know/dsp/dsp1-3.htm

データの特性によってはさらに「標準偏差」
http:www.cap.or.jp/~toukei/kandokoro/html/14/14_2migi.htm

といった概念を導入しなければ、

《実際には存在しない傾向をみつけた錯覚》

というぬか喜びによって、研究の成果がトンデモない方向にズレてしまいますので、ご注意ください。

もう一週間も観測しているよ

はじめは月の影響かと思ったけど今日の変動で彗星だと思いました

今まで彗星が太陽活動に影響する事はないと言う事が変わるポイントなのでピンとこないと思うけど折り返し一週間も観測するよ

追記

また0.3になりました１４：３５

ミカエルさん

> もう一週間も観測しているよ
> はじめは月の影響かと思ったけど今日の変動で彗星だと思いました

GIGO (Garbage In, Garbage Out)という戒めの言葉をご存知でしょうか？
誤ったデータや分析から正しい成果が導かれることは決してない、という意味です。

ブライトさん
河口湖の水位異常間違いない様です

船着場の緩衝材が露出したり、六角堂が陸続きになってしまっているようですよ。
ミカエルさんに絡んでる場合ではないんじゃないですか？

皆、ブライトさんが否定してるから信じきっちゃってますよ。

MAP 5.0 2013/03/10 14:40:44 12.465 141.927 32.7 MARIANA ISLANDS REGION

マリアナ諸島で１４：４０ Ｍ５．０ 震源地３２．７キロの地震発生

とくめいさん

> 皆、ブライトさんが否定してるから信じきっちゃってますよ。

本件について>>7665に回答しておきましたのでご確認願います。
ご質問などがあれば、ここではなく、7665のほうにお願いします。

とりあえず、NOAAのプロトンフラックス(5分平均値)の変動と、ミカエルさんの言う宇宙天気情報センターの値があってない、ということに気がつきませんか？

でもって、過去の宇宙天気ニュースのプロトンの値は、ニュース発行時の宇宙天気情報BOXの値なので、その日の変動はわからないと思います。

宇宙天気ニュースって、ガイガーカウンターみたいに、ある程度の宇宙天気の知識がある人向けの情報なのかもしれませんね。

追記
ガイガーカウンターは、放射能や放射線の知識がある人向けの機械だったそうです。

そうですね

ガイガーカウンターとして使ってます

南北磁場の変動が大きいので何か発生するかもしれないです

> そうですね
>
> ガイガーカウンターとして使ってます

意味不。

”何を”が抜けてます。

(´ー｀)ふむふむ
でっかいガイガーカウンターなんだ！
そうかー！よし！

南北磁場が−マイナスになってるの見てるだけじゃだめなのかな？簡単でいいなって思ってたけど。

本当は簡単ですよ

太陽風速度の上昇と南北磁場の急な変動があったら２時間くらい注意していればいいです

自分で前兆報告できる方や体感ある方は宇宙天気ニュースを見れば自分のお住まいの場所で地震発生するか予想する事ができると思います

見る数値は太陽風速度と南北磁場だけで充分だと思います

仕事先 旅行先でチェックすると安心できていいですよ

わたしはいつもチェックして安心してます

> 本当は簡単ですよ
>
> 太陽風速度の上昇と南北磁場の急な変動があったら２時間くらい注意していればいいです
>
> 自分で前兆報告できる方や体感ある方は宇宙天気ニュースを見れば自分のお住まいの場所で地震発生するか予想する事ができると思います
>
> 見る数値は太陽風速度と南北磁場だけで充分だと思います
>
> 仕事先 旅行先でチェックすると安心できていいですよ
>
> わたしはいつもチェックして安心してます

ですよね
良かった〜（ミ^〜^）人（^∀^彡）
で時間あれば他の××もチェックなんかしたりしてね！
意地悪博士はばいばいだ★

ミカエルさん、

> プロトン数値0.3終了しました
> 継続時間１時間１０分でした

自分でグラフを貼っておいて、その読み方を理解できてないのでは困ったものですね。

このグラフの表示期間中の10MeV以下のプロトンの値（赤い波形）は、
「0.1〜0.5の間を不規則に変動（平均は0.2〜0.3前後）」
という傾向を維持していたように読めます（波形がツブれていてよく読めませんが、3/9 20時（UTC）頃〜3/10 5時頃にかけては、平均がやや上昇したようにも見えます）が、日本時間の13〜14時頃の１時間１０分間じゅう、ずっと「0.3」を維持していた部分はありませんね。

> 本当は簡単ですよ
> 太陽風速度の上昇と南北磁場の急な変動があったら２時間くらい注意していればいいです
> 自分で前兆報告できる方や体感ある方は宇宙天気ニュースを見れば自分のお住まいの場所で地震発生するか予想する事ができると思います
> 見る数値は太陽風速度と南北磁場だけで充分だと思います

それはつまり、地震発生のトリガーとなる要因は「太陽風速度」と「南北磁場」だけ、ということをおっしゃってますか？

最近、書けば書くほど、ほころび（自己矛盾）が拡がってゆくのを感じませんか？

ずっと見ているから間違いないです

宇宙天気ニュースをより簡単に予想ツールとして使うならトリガーとして太陽風速度と南北磁場の変動を見ていればいいと思います

南北磁場の変動は

急に＋の幅が上昇

急に−の幅が上昇

＋と−を行ったり来たりする場合をチェックすればいいと思います

簡単なので御守り代わりに使って欲しいです

>>7697 ミカエルさん

> ずっと見ているから間違いないです

「どこを」ずっと見続けていたのですか？宇宙天気ニュースのトップページの左端の「最新」というところに表示される数字ですか？

それが正しくてNOAA/NWSのグラフの赤い波形の方が誤り、とおっしゃってますか？

> >>7697 ミカエルさん
>
> > ずっと見ているから間違いないです
>
> 「どこを」ずっと見続けていたのですか？宇宙天気ニュースのトップページの左端の「最新」というところに表示される数字ですか？
>
> それが正しくてNOAA/NWSのグラフの赤い波形の方が誤り、とおっしゃってますか？

ブラさんやめましょう！どうせ分かってないです！

どっちもみてるんじゃないの？んでさ尋問的な質問やめよ！ブライトさんはどう見てるのかを言ったらいいじゃんよ(--;)

どっちも正しいと思うけど

この彗星の研究は重要なので本当に数値を確認してました

逆にグラフを信用して発表された数値は間違っていると言うのでしょうか？

はいはい、どちらさんも、別にご研究専門の掲示板こさえて、そちらでやり合っておくんなんしょ！
全くもう……河口湖の水位がどうなっているかが問題になっているのに、その一例として挙げられた数値ばっかりに目がいって、はっきり否定的な発言をしておきながら知らぬ顔の半兵衛を決め込むご仁とそのご同類に私物化されてる掲示板って、悲しい……

>>7725 ミカエルさん

> この彗星の研究は重要なので本当に数値を確認してました

おっしゃる「本当に数値を確認」とは、結局のところ、どこに表示された数値のことだったのでしょうか？

> 逆にグラフを信用して発表された数値は間違っていると言うのでしょうか？

その答えは、ミカエルさんのおっしゃる「発表された数値」の出所次第です。

>>7728 匿名さん

> 知らぬ顔の半兵衛を決め込む

のは私の意図するところではありません。
もし私が誤った情報発信をしていたのであれば、事実関係を確認の上、訂正させて頂きます。

大変お手数をおかけしますが、

> はっきり否定的な発言をしておきながら

に該当する記事番号と、それを上書きする正しい情報源、その２つを教えて頂けましたら幸いです。

あの〜
一段落ついたとこわるいんだけどさ、

この彗星近づいてた時間と東京の空（たしかエンムってラジオで言ってけな？煙霧であってる？）
同じ時間帯だったとおもうんだけど………それの影響でないのかなぁ。たまたまが重なったのかな。

渋谷で仕事してて、窓から見た空がだんだんともわもわしはじめて、
今まで見たこともない色でヤバイ感じだったよ。

NHKのニュースに載ってました。
http:すらすらwww3.nhk.or.jp/news/html/20130310/t10013098501000.html

以下引用
気象庁によりますと、北日本では猛吹雪、東日本と西日本では夏日、そして、強風でちりや砂などが巻き上げられて視界が悪くなる「煙霧」などの気象現象をもたらしたのは、急速に発達した低気圧と低気圧から伸びる寒冷前線でした。
以上引用

彗星じゃなくて低気圧の影響ですね。
画像を見ると、アスファルトのような変な色。外に出たくない色です。
パンスターズ彗星は、軌道が国立天文台の特設ページに載ってますよ。
http:すらすらwww.nao.ac.jp/astro/sky/2013/panstarrs.html
これから日の入り後の西の空に見えるそうです。

たぶんプロトン(高エネルギー粒子)と高エネルギー電子の更新時の値が0.2MeVだったんじゃないですか？
最新の下の項目は 0.6MeV、0.5MeV になってるし。

そのプロトンの値って、元々はプロトン現象に注意しなくちゃいけない人たちのための情報なんだから、ニュースとして0.1MeVの変動まで細かく情報提供されるもんですかねぇ？
静穏か現象発生中かが判ればいい情報なのかもしれないし。
気になるなら問い合わせてみれば？

まさか彗星の接近に使うなんて考えてもいないと思うので数値は継続して見ている必要があると思って見てました

今は普通に戻ってますが３月６日からの変動と昨日の１３時からの変動はやはり太陽が彗星の影響を受けて活動が活発になると言う事を確認できただけで満足しました

次は秋のアイソンをやってみようと思います

今日の夕方もし観測条件がいいなら彗星観測してみようと思います

ミカエルさん

> 今は普通に戻ってますが３月６日からの変動と昨日の１３時からの変動はやはり太陽が彗星の影響を受けて活動が活発になると言う事を確認できただけで満足しました

>>7693のグラフを見て（無視して）そんな見解に至るとは、あなたは研究者として完全に不適格ですね。

>>7693のグラフを見て（無視して）そんな見解に至るとは、あなたは研究者として完全に不適格ですね。

↑↑
はい。書き直し！

この言い方は、ダメだよ。
上から目線で、あなたはミカエルさんの上司でないよね。
だったら、やさしく人に問いかける日本語は他にたくさんあると思うよ。

＞＞7883
匿名 AUさんの投稿に「いいね！」押しますw

> ↑↑
> はい。書き直し！
>
> この言い方は、ダメだよ。
> 上から目線で、あなたはミカエルさんの上司でないよね。

ご指摘ありがとうございます。

> だったら、やさしく人に問いかける日本語は他にたくさんあると思うよ。

ご提案いただいた、他の表現は、すでに昨日出し尽くした（>>7627 >>7648 >>7654 >>7693 >>7713 >>7737）後、という経緯もご承知おきください。

ひーちゃん
どうもありがとうございました(・o・)ノ"
寒冷前線、たまたまだったんだ。