「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.75241
はっきり撮れたのを追加します
- NO.75241
- 田中 浩子
4OWNjZjRkNj-iPhone - 2017年01月25日02:19
- 編集・削除
- NO.75250
- 愛知っ子
2YWFkNGIxZG-PC - 2017年01月25日09:05
- 編集・削除
もうご存知かもしれませんが ロケット雲だそうですよ
(それから地震雲の投稿は画面右上の姉妹掲示板の方へどうぞ)
ただ昨日のtwitterに日中白い虹も見えたというのもあったので寒気の雲やロケット雲に
地震前兆になるものが隠れていたらと個人的には北海道での地震とともに懸念しています
南関東は村井教授も警戒指数を高めている地域ですし相模湾・伊豆・小笠原も含め様々な研究家の方も然りです
(数日前に関東で発生した帯状地震雲に対応した大きめの地震もまだ未発のようです。。)
何か異常な前兆あったらこのように知らせていただけると同じ地域のかたは心の準備ができて心強いかと思います
余談ですが東京=江戸は日本でも有数のパワースポット龍脈の中心地なので
地震にも悩まされやすいということでしょうか
美濃震度3の地震以降カラスも犬も静かな三河ですが愛知西部では測定値に変化が現れたと教えてもらい
警戒感を強めなきゃいけないかなと思ってます
昨日午後からパソコンがつながりにくく重い症状だったが夜遅く解消
> この雲が見えた方向あたりから数日前?
> 夜9時頃? 一瞬何か大きく青白く鋭い光が光ったのを見たこともあります。
- NO.75252
- ポンタ
0NmFjZjQxMm-PC - 2017年01月25日09:47
- 編集・削除
> この雲が見えた方向あたりから数日前?
> 夜9時頃? 一瞬何か大きく青白く鋭い光が光ったのを見たこともあります。
素晴らしい
貴重な資料になると思います
- NO.75259
- 匿名
wMGY4MjUxZm-PC - 2017年01月25日10:36
- 編集・削除
> この雲が見えた方向あたりから数日前?
> 夜9時頃? 一瞬何か大きく青白く鋭い光が光ったのを見たこともあります。
ロケット説あるけど東京から種子島の雲見えるの?
すぐに前兆だと考えるのは安直だけど、東京〜静岡にかけて発生してて何か不気味
- NO.75261
- 匿名
hNWFlNDc5OG-PC - 2017年01月25日12:23
- 編集・削除
> > この雲が見えた方向あたりから数日前?
> > 夜9時頃? 一瞬何か大きく青白く鋭い光が光ったのを見たこともあります。
>
> ロケット説あるけど東京から種子島の雲見えるの?
> すぐに前兆だと考えるのは安直だけど、東京〜静岡にかけて発生してて何か不気味
天文学が専門の長野高専(長野市)の大西浩次教授によると、鈴木さんが撮影した雲は、同日午後4時44分に鹿児島県の種子島宇宙センターから打ち上げられたH2Aロケットによる夜光雲で、高層大気中でロケットの排気のちりなどを核としてできた氷の雲とみられる。関東以西の太平洋側を中心に全国の幅広い地域で目撃された。
静岡新聞より
ちょっと調べれば、わかるのに。
貴重な資料っていうのも、そりゃそうだけど
何の資料になると、ぽんたって人は言っているんだろう。
- NO.75262
- Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
0ZWViY2VmND-iPhone - 2017年01月25日12:24
- 編集・削除
> 南関東は村井教授も警戒指数を高めている
マスゴミ連中が、発行部数や視聴率稼ぎを目的に「驚異の的中率」などと担ぎあげている東京大学名誉教授の村井俊治氏のことだとすれば、警戒指数など出していないし、その予測手法も成果もデタラメ
> 相模湾・伊豆・小笠原も含め様々な研究家の方も然りです
そりゃ「研究家」ではなく、村井氏同様「ニセ研究家」
> > この雲が見えた方向あたりから数日前?
> > 夜9時頃? 一瞬何か大きく青白く鋭い光が光ったのを見たこともあります。
>
> ロケット説あるけど東京から種子島の雲見えるの?
> すぐに前兆だと考えるのは安直だけど、東京〜静岡にかけて発生してて何か不気味
ロケットは種子島からずっと垂直に上昇し続けるのではなく、上昇と供に機体を傾け続けて、最後は水平になる
高度が200キロメートル程度まで上昇した頃には、関東地方のはるか南沖付近に達しているため、見えても不思議でなはい
- NO.75265
- で\
1MmJlZjIzNz-PC - 2017年01月25日12:48
- 編集・削除
> > 南関東は村井教授も警戒指数を高めている
>
> マスゴミ連中が、発行部数や視聴率稼ぎを目的に「驚異の的中率」などと担ぎあげている東京大学名誉教授の村井俊治氏のことだとすれば、警戒指数など出していないし、その予測手法も成果もデタラメ
>
> > 相模湾・伊豆・小笠原も含め様々な研究家の方も然りです
>
> そりゃ「研究家」ではなく、村井氏同様「ニセ研究家」
>
> > > この雲が見えた方向あたりから数日前?
> > > 夜9時頃? 一瞬何か大きく青白く鋭い光が光ったのを見たこともあります。
> >
> > ロケット説あるけど東京から種子島の雲見えるの?
> > すぐに前兆だと考えるのは安直だけど、東京〜静岡にかけて発生してて何か不気味
>
> ロケットは種子島からずっと垂直に上昇し続けるのではなく、上昇と供に機体を傾け続けて、最後は水平になる
>
> 高度が200キロメートル程度まで上昇した頃には、関東地方のはるか南沖付近に達しているため、見えても不思議でなはい
- NO.75266
- 円盤
1MmJlZjIzNz-PC - 2017年01月25日12:50
- 編集・削除
> > > 南関東は村井教授も警戒指数を高めている
> >
> > マスゴミ連中が、発行部数や視聴率稼ぎを目的に「驚異の的中率」などと担ぎあげている東京大学名誉教授の村井俊治氏のことだとすれば、警戒指数など出していないし、その予測手法も成果もデタラメ
> >
> > > 相模湾・伊豆・小笠原も含め様々な研究家の方も然りです
> >
> > そりゃ「研究家」ではなく、村井氏同様「ニセ研究家」
> >
> > > > この雲が見えた方向あたりから数日前?
> > > > 夜9時頃? 一瞬何か大きく青白く鋭い光が光ったのを見たこともあります。
> > >
> > > ロケット説あるけど東京から種子島の雲見えるの?
> > > すぐに前兆だと考えるのは安直だけど、東京〜静岡にかけて発生してて何か不気味
> >
> > ロケットは種子島からずっと垂直に上昇し続けるのではなく、上昇と供に機体を傾け続けて、最後は水平になる
> >
> > 高度が200キロメートル程度まで上昇した頃には、関東地方のはるか南沖付近に達しているため、見えても不思議でなはい
円盤みたいな雲ですね笑
- NO.75268
- アポンタ
hZTRiNjkzYm-PC - 2017年01月25日13:06
- 編集・削除
> ロケット説あるけど東京から種子島の雲見えるの?
ですよね、疑ってかかるのは大事だと思います。
確かに普通の雲であれば種子島上空の雲など、とても見えません。
と言うのは普通の雲だとどんなに高くても高度13000m位だそうです。
それだと見えても400km位離れた場所で、しかも水平線ギリギリと言う、普通ならばまず見えない所にあるはずですね。
種子島から400kmではせいぜい九州全土と四国の半分位でしょうか?
さてそこで、雲板をご覧になりましたか?
埼玉茨城あたりの投稿写真と浜松あたりの投稿写真を見比べてみると分かると思いますが、その二枚ともほぼ渦を巻いたように見える雲全体が映っているのがわかりますでしょうか?
東京から浜松までは200km程離れています、にも関わらず見え方がほぼ同じと言うことは、その雲の高度は13000mなど足元にも及ばない程高いと言うことになりそうです。
おそらく少なく見積もっても100000m、つまりは100km程上空の雲であれば1200km程離れていても見える計算になります。
因みに高度が200kmならば1700km程離れていても見える計算です。
つまり投稿が無かっただけで、日本中かなり広範囲で見えていたと言う事になりますね。
そこで自然に発生する雲であれば上空100kmなどまずあり得ませんので、ロケット等人工物由来だ、と言うことでしょうね。
- NO.75269
- 不気味の谷◆.aC77LLf76dM
5YTUxYTUxMT-PC - 2017年01月25日13:18
- 編集・削除
宮崎と高知からの投稿もあった。
> > ロケット説あるけど東京から種子島の雲見えるの?
>
> ですよね、疑ってかかるのは大事だと思います。
> 確かに普通の雲であれば種子島上空の雲など、とても見えません。
> と言うのは普通の雲だとどんなに高くても高度13000m位だそうです。
> それだと見えても400km位離れた場所で、しかも水平線ギリギリと言う、普通ならばまず見えない所にあるはずですね。
> 種子島から400kmではせいぜい九州全土と四国の半分位でしょうか?
>
> さてそこで、雲板をご覧になりましたか?
> 埼玉茨城あたりの投稿写真と浜松あたりの投稿写真を見比べてみると分かると思いますが、その二枚ともほぼ渦を巻いたように見える雲全体が映っているのがわかりますでしょうか?
> 東京から浜松までは200km程離れています、にも関わらず見え方がほぼ同じと言うことは、その雲の高度は13000mなど足元にも及ばない程高いと言うことになりそうです。
> おそらく少なく見積もっても100000m、つまりは100km程上空の雲であれば1200km程離れていても見える計算になります。
> 因みに高度が200kmならば1700km程離れていても見える計算です。
> つまり投稿が無かっただけで、日本中かなり広範囲で見えていたと言う事になりますね。
>
> そこで自然に発生する雲であれば上空100kmなどまずあり得ませんので、ロケット等人工物由来だ、と言うことでしょうね。
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.75241 はっきり撮れたのを追加します 田中 浩子
01/25 02:19-
├NO.75250 愛知っ子
01/25 09:05 -
├NO.75252 ポンタ
01/25 09:47 -
├NO.75259 匿名
01/25 10:36-
├NO.75261 匿名
01/25 12:23 -
├NO.75262 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
01/25 12:24 -
├NO.75268 アポンタ
01/25 13:06-
└NO.75269 不気味の谷◆.aC77LLf76dM
01/25 13:18
-
└NO.75269 不気味の谷◆.aC77LLf76dM
-
├NO.75261 匿名
-
├NO.75250 愛知っ子
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。