地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> インドネシアの後に小笠原に来た。
> 次は、日本列島か。

小笠原も日本列島じゃないの？

> インドネシアの後に小笠原に来た。
> 次は、日本列島か。

何処其処の法則
日本にとって、都合の良い考え方
日本だけ特別に前兆が解るってか？

法則が見つかったなら、世紀の大発見。

> インドネシアの後に小笠原に来た。
> 次は、日本列島か。

世界では、M7.0以上の地震が、年平均（1990年以降のデータ）18個程度（月1個以上）発生します。
日本では、M5.0以上の地震が、年平均（2001年〜2010年）160個程度（月10個以上）発生します。

世界のどこかでM7.0以上の地震が発生し、その後日本でM5.0以上の地震が、あたかも連動したかのように発生することは、ごくごく当たり前の出来事で、世界と日本の地震の発生数を見比べれば、連動や法則ではない事が理解できると思います。

> 世界のどこかでM7.0以上の地震が発生し、その後日本でM5.0以上の地震が、あたかも連動したかのように発生することは、ごくごく当たり前の出来事で、世界と日本の地震の発生数を見比べれば、連動や法則ではない事が理解できると思います。

余震というものがあります。
連動や法則性を完全否定することはできないはずです。
むしろ前向きに取り組むべきでしょう。
大地は(海底を含め)繋がっているのだから

> インドネシアの後に小笠原に来た。
> 次は、日本列島か。
富士山噴火する日は
いつかは起きます？

> > インドネシアの後に小笠原に来た。
> > 次は、日本列島か。
> 富士山噴火する日は
> いつかは起きます？

インドネシアの地震が富士山の噴火につながるのですか？

>>74534 ポン太さん。『余震』の意味をご存知ですか？

> > 世界のどこかでM7.0以上の地震が発生し、その後日本でM5.0以上の地震が、あたかも連動したかのように発生することは、ごくごく当たり前の出来事で、世界と日本の地震の発生数を見比べれば、連動や法則ではない事が理解できると思います。

> 余震というものがあります。
> 連動や法則性を完全否定することはできないはずです。
> むしろ前向きに取り組むべきでしょう。
> 大地は(海底を含め)繋がっているのだから

wikipediaより
※引用開始-----------------------------------------------------------
【余震（よしん、英: aftershock）】とは大きな地震の後に、近接地域で引き続いて多数発生する地震である。 最初の大きな地震を本震と言い、本震より前に発生する地震を前震という。 震源の浅い規模の大きな地震のほとんどは、余震を伴う。 余震の規模は本震より小さいが、本震に近い規模の余震が発生することもある。
※引用終了-----------------------------------------------------------

> >>74534 ポン太さん。『余震』の意味をご存知ですか？
>
> > > 世界のどこかでM7.0以上の地震が発生し、その後日本でM5.0以上の地震が、あたかも連動したかのように発生することは、ごくごく当たり前の出来事で、世界と日本の地震の発生数を見比べれば、連動や法則ではない事が理解できると思います。
>
> > 余震というものがあります。
> > 連動や法則性を完全否定することはできないはずです。
> > むしろ前向きに取り組むべきでしょう。
> > 大地は(海底を含め)繋がっているのだから
>
> wikipediaより
> ※引用開始-----------------------------------------------------------
> 【余震（よしん、英: aftershock）】とは大きな地震の後に、近接地域で引き続いて多数発生する地震である。 最初の大きな地震を本震と言い、本震より前に発生する地震を前震という。 震源の浅い規模の大きな地震のほとんどは、余震を伴う。 余震の規模は本震より小さいが、本震に近い規模の余震が発生することもある。
> ※引用終了-----------------------------------------------------------

主観ですが、引き続いて発生するのだから余震も連動の一種と考えるべきでしょう。

> > >>74534 ポン太さん。『余震』の意味をご存知ですか？
> >
> > > > 世界のどこかでM7.0以上の地震が発生し、その後日本でM5.0以上の地震が、あたかも連動したかのように発生することは、ごくごく当たり前の出来事で、世界と日本の地震の発生数を見比べれば、連動や法則ではない事が理解できると思います。
> >
> > > 余震というものがあります。
> > > 連動や法則性を完全否定することはできないはずです。
> > > むしろ前向きに取り組むべきでしょう。
> > > 大地は(海底を含め)繋がっているのだから
> >
> > wikipediaより
> > ※引用開始-----------------------------------------------------------
> > 【余震（よしん、英: aftershock）】とは大きな地震の後に、近接地域で引き続いて多数発生する地震である。 最初の大きな地震を本震と言い、本震より前に発生する地震を前震という。 震源の浅い規模の大きな地震のほとんどは、余震を伴う。 余震の規模は本震より小さいが、本震に近い規模の余震が発生することもある。
> > ※引用終了-----------------------------------------------------------
>
> 主観ですが、引き続いて発生するのだから余震も連動の一種と考えるべきでしょう。

貴殿、少しは勉強しろ
自己流で突っ走るのはいい加減にしとけ

>>74538 ポン太さん、こんにちは。

【近接地域】というキーワードで検索すると参考になると思います。

> >>74538 ポン太さん、こんにちは。
>
> 【近接地域】というキーワードで検索すると参考になると思います。
役に立つのは
やはり
緊急地震速報かなぁ
突然来るより
情報が分かると安心感が?

因みに『連動』といっても、
地震の場合は、直ぐに来るとは限らない。
1年後に来ても、連動の可能性がある。

要するに、長いスパンでどの地震が
日本に影響を与えているかを考えるなら、
過去一年分以上の地震を視野に入れないといけない。
今の科学力では、到底証明できないのは、
明らか。

> 因みに『連動』といっても、
> 地震の場合は、直ぐに来るとは限らない。
> 1年後に来ても、連動の可能性がある。
>
> 要するに、長いスパンでどの地震が
> 日本に影響を与えているかを考えるなら、
> 過去一年分以上の地震を視野に入れないといけない。
> 今の科学力では、到底証明できないのは、
> 明らか。
変ではないかなぁ
毎回
言っていることは
皆さんおんなじャ