地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 11月24日〜12月1日まで、台湾、中国、日本、ロシアあたりに強めの地震あるかもね。

前兆現象とどう関係あるのですか？

個人の主観はいりません。

スレ主はこのようなスレを立てるからには、そういえるだけのデータなりを提示すべきです。
これは素人が発する域を越えた発言かと思いますが。
誰でも気軽に投稿してくださいの、管理 人の主旨をはき違えています。

日付指定の予知は、ここを見慣れていない人にとって不安を煽る行為です。

> 11月24日〜12月1日まで、台湾、中国、日本、ロシアあたりに強めの地震あるかもね。

根拠もなければ前兆でもない。ただの憶測ですな

> > 11月24日〜12月1日まで、台湾、中国、日本、ロシアあたりに強めの地震あるかもね。
>
> 前兆現象とどう関係あるのですか？
>
> 個人の主観はいりません。
>
> スレ主はこのようなスレを立てるからには、そういえるだけのデータなりを提示すべきです。
> これは素人が発する域を越えた発言かと思いますが。
> 誰でも気軽に投稿してくださいの、管理 人の主旨をはき違えています。
>
> 日付指定の予知は、ここを見慣れていない人にとって不安を煽る行為です。

気持ちは分かるが、人の口に戸を立てることはできない

この前提に立てば、発信側への改善の期待よりも、受信側が情報の真贋を見抜く力量を高めるための情報発信にシフトするほうが実用性が高い

このスレについては、ポイントは３つ

1) 地域の広さ

「台湾、中国、日本、ロシアあたり」という非常に広い範囲を対象にしているから、デタラメを言っても勝手に的中してしまう確率がもともと高い

バヌアツやトカラの法則もこれと同じカラクリだが、範囲が広すぎるため、防災対策上の意味が全くない（天気予報で「2〜3日中に日本のどこかで雨が降るでしょう」と言えば、100%的中するが、何の価値もないのと同じこと）

2) 地震の規模が曖昧

「強めの地震あるかもね。」つまり災害クラスに満たない、中の上程度の規模でも的中実績にカウントされてしまう

3) 日付指定

「日付指定の予知は、ここを見慣れていない人にとって不安を煽る行為です。」と批判してくれた部分でもあるが、これはむしろ逆

日付指定があれば、それはデタラメと即断即決できる最有力の決め手となる