地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 自分が目撃した現象だけをそのまま報告するのがこの掲示板の趣旨のはずだし、そこまでに留めておくなら
>
> > そこまで調べた上でなきゃ書き込んじゃいけないんですか？
>
> といった面倒ごとは一切不要だし、オレはそこまで要求しているのではない
>
> 一方、オレが指摘／批判しているのは、そこまでに留めず、さらに踏み込んで
>
> 「まだ判ってないことなのに、すでに判ったことのように扱う」
> 「すでに判っていることなのに、まだ判ってないことのように扱う」
>
> といった不適切な情報の発信行為だ
>
> 「まだ判ってないことは、まだ判ってないこととして扱う」
> 「すでに判っていることは、すでに判ったこととして扱う」
>
> のが当然ではないのか？
>
> 肝心のそこが理解できず、アッチとコッチをごちゃ混ぜにした挙句「否定が嫌」とか言ってるようでは
>
> > 大切な報告をして下さる人は確実に減ってると思います
>
> のは当然のことだろう

どれが地震の前兆かなんて確証は誰も分からない。だから地震の前兆らしき各地からの報告というのは、貴重なデータなんだ。
地震が起きた後そのデータを検証してみて、確実性を挙げていく。だから無駄な投稿は、一部の例外を除いてこれっぽっちもない