地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> まずは、その情報の出所となった「材料」や「考え方」にさかのぼって確認してみる
> 結果、そこそこ納得できそうだ、と判断した場合、暫定的にそれ信じることにする
>
> ただしそれは最終判断ではなく、暫定的に腰掛けているだけ
>
> 後から、より一層確からしい「材料」や「考え方」で正反対の情報が出てきたら、直ちにそちらに乗り換える
>
>
> だけの情報なら、否定まではしないにせよ、肯定したり支持したりすることはない

了解しました

個人的には村○教授とかの地震の周期や、過去の歴史のデータからのは最近参考に見てます

> > > ふとおもったのですが、ダークさんは、どんなのだったら、否定しない情報だと感じますか？
> > どんな情報を例えばダークさんは信じたりしますか？
>
> まずは、その情報の出所となった「材料」や「考え方」にさかのぼって確認してみる
> 結果、そこそこ納得できそうだ、と判断した場合、暫定的にそれ信じることにする
>
> ただしそれは最終判断ではなく、暫定的に腰掛けているだけ
>
> 後から、より一層確からしい「材料」や「考え方」で正反対の情報が出てきたら、直ちにそちらに乗り換える
>
> 少なくとも
> ・誰が（どんな肩書きの人が）言ったから、とか
> ・善意で言ってくれたから、とか
> ・さかのぼれないから確認のしようがない、とか
> だけの情報なら、否定まではしないにせよ、肯定したり支持したりすることはない

イヤミなコトバを吐くけどね、あんたは