地震雲

「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい

スレッド NO.65693

5

Re^2: ウソではありません。

311が人工地震か否かについての議論をここでするつもりはありません。話の流れで所見を述べたまでです。地震の予知について情報を交換するのが、この掲示板の趣旨ですので、その点についての議論は控えます。私が言いたかったのは、最近の地震波人口が多い、そのため電磁波の音だけでは事前に判断することが難しくなっていることです。これは個人的な経験上ハッキリ言えることです。しかし、巨大地震であれば話は違ってきます。前兆ははっきりと出るからです。
なお、熊本(2016)は、いきなり来ました。電磁波の音が異常に高まることはありませんでした。

> 311が人工地震か否かについての議論をここでするつもりはありません。

私も明確な事実誤認と有り得ない技術の想定を土台とした人工地震説に興味は無いです
なのでこれ以上追及はしません

> しかし、巨大地震であれば話は違ってきます。前兆ははっきりと出るからです。
なお、熊本(2016)は、いきなり来ました。電磁波の音が異常に高まることはありませんでした。

ただこの矛盾する発言はどういうことでしょう

私としては、全く矛盾していないのです。つまり、M9クラス(東北大震災の場合)では、その原因が何であろうと、ものすごいとしか言いようのない電磁波の音、これに対して、例えば、M7クラス(熊本地震の場合)では、自然地震なら経験上もっとゆっくりと電磁波の音が一か月単位とかで高まってゆくのに、いきなり地震がくることがあります。熊本地震がそうでした。
こうゆうことは、かつてはなかったことでした。人工地震はわかりづらい、というのはそういう意味です。

なるほどつまり当たるも八卦、当たらぬも八卦ということですね
はずれたら人工地震はわかりづらいという逃げ道がちゃんとあると

> なるほどつまり当たるも八卦、当たらぬも八卦ということですね
> はずれたら人工地震はわかりづらいという逃げ道がちゃんとあると
東日本大震災級のM9レベルは、その発生原因如何にかかわらず、前兆現象はかならず出ます。おそらく人口地震についてあまりご存じないのでしょう。地震学者も気象庁も意見を述べていない状況ですから。

ツリー表示

スレッドに投稿された記事をツリー表示しています

  1. NO.65693 Re^2: ウソではありません。 KM08/09 21:02
    1. ├NO.65708 Doe08/10 00:55
      1. ├NO.65734 KM08/10 15:01
        1. ├NO.65753 Doe08/10 20:31
          1. └NO.65808 KM08/11 21:40

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本