「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.60728
微振動
- NO.60728
- y.o
3NTRlMzkzNT-iPhone - 2016年04月10日13:36
- 編集・削除
明け方から 3回程、微振動を感じました。
微振動から揺れ出す事が有るので 身構えましたが揺れず…。
前兆かな?と思いながら警戒してますf^_^;
気にし過ぎかなぁ?
- NO.60745
- GRIGRI
mZjUxMDZkZj-SoftBank - 2016年04月12日01:48
- 編集・削除
明け方から 3回程、微振動を感じました。
微振動から揺れ出す事が有るので 身構えましたが揺れず…。
こんばんは 貴方の体感の地域の県名 市町村を記載されて下さい 日本は 北から南西に 2000KMもあっては 地域が不明では意味が無いに等しいですよ
- NO.60746
- Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
1NmU3MjY1N2-iPhone - 2016年04月12日08:09
- 編集・削除
> 貴方の体感の地域の県名 市町村を記載されて下さい 日本は 北から南西に 2000KMもあっては 地域が不明では意味が無いに等しいですよ
地域が判ったところで、意味がないことに変わりはない
なんていえば、
頭から否定するな、
だの
胸クソ悪い、
だの
気に入らなければスルーしろ、
だの
ブーたれるヤツらがいるが、逆にそういう連中に尋ねたい
例えば、今年の3月第1週のわずか7日間だけで「微振動」以上の揺れは2,000回以上も記録されている
https://goo.gl/VIq5dT
この莫大な記録の中から抜き出した数個のデータから将来の地震を予測できるなんて妄想はどこから湧いてきたのか?
強震モニタを眺めてたって決して先の地震など予測できないが、それも全く同じ理由だ
- NO.60750
- 前兆は?
3Y2Y5YjU5MT-PC - 2016年04月12日09:14
- 編集・削除
ブライトさん・・・じゃなかった、ダークさんは、ここで報告されるよな前兆は信じてないのになんでここを見に来ているんですか?
あなたの考えと、この掲示板が求めているものはまったく違うのに、見に来るってのが不思議で仕方ありません。
あなたが自分の信じないものに噛みついてまわれば、同じようにあなたの考えと合わない人が噛みつくのは当然。
獣と同じ、噛まれたら噛み返す!みたいな?
あ、こまめに掲示板を確認しているってことは、本当は地震が来るのが怖くて怖くて仕方ないから、情報を求めているのかしら?
って、書いても怒られるかなぁ。
- NO.60753
- 青森K◆4rFr4kVbhdyM
3MDhlNmU1Nz-PC - 2016年04月12日13:34
- 編集・削除
> そろそろ
> 伊豆大島近海
> の地震活動再開しっても
> 伊豆大島噴火はいつ噴火しっても
> ??
> 伊豆大島噴火が近い?
>>60748 タイトル:試験テスト
> これはは試験テストです?
> この書き込み
> 返信しないでください??
の 投稿をされている、匿名xOGNhMmZjNj-PCさんですね。
何が目的なのでしょう?
- NO.60754
- Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
4ZTlhNmVlMz-iPhone - 2016年04月12日22:19
- 編集・削除
> ダークさんは、ここで報告されるよな前兆は信じてないのになんでここを見に来ているんですか?
その質問自体が成立しない
なぜなら「ダークさんは、ここで報告されるよな前兆は信じてないのに」という前提がすでに間違っているからだ
オレが批判する対象/内容が何なのか、オマエがその本質を全く理解できていないことは充分オレに伝わった
まず、以下の認識を共有できているか、確認させてくれ
=====
地震前兆とは、その発生頻度において
地震発生前 > それ以外の時
という関係が成立する現象のことである
よく間違えられるが、
・自分にとって珍しい現象
とか
・地震発生前にその現象の目撃例がある
といった不適切な基準から決まるものではない
=====
ここまでは大丈夫だろうか?
このスレッドの対象「微振動」は週に2,000回以上という高頻度で発生している
「地震発生前 > それ以外の時」でいうところの「それ以外の時」にこれほど頻繁に発生する現象の中から抜き出した数個だけの材料で先を予測することが可能と思えるか?どうあがいたって無謀だろう?
ここまでの認識が共有できてないだろ?
> あなたの考えと、この掲示板が求めているものはまったく違うのに、見に来るってのが不思議で仕方ありません。
オマエがオレの考えを理解できてないことは先刻承知だが、
さらにオマエは「この掲示板が求めているもの」すら誤解している
誤解と誤解を鉢合わせすれば、どんな感想が飛び出しても全く不思議ではない
「ご利用ガイド」の「はじめに」にはこう書いてある
=====
当掲示板は、地震前兆による地震予知の可能性を信じ、防災につながる事を願っています。
=====
つまり運営者は「防災につながる」レベルを目指したいそうだ
一方、この掲示板で地震の前兆候補として挙がっている
=====
電磁波・動物の異常行動・ノイズ・電化製品の異常・発光現象・井戸水の温度や水位の変化など、地震の前兆とされる事象
=====
は、上に書いた不適切な基準による暫定ノミネートだから、運営者が目指す防災レベルに到達するには、いずれ誰かがこの掲示板に蓄積された当該現象の発生頻度について
地震発生前 > それ以外の時
という関係が存在することを突き止めて「暫定」を外してゆくことが必要になる
その検証行為を、いつ誰が(目撃報告者にその義務はないし、運営者にもその意思が感じられない)やるのか、それは、また別の話だ
いつか検証する人物が現れたとき、そこで使える品質(日時や場所という最低限はもちろん、正常と異常の境界となると少しハードルが上がるが、だれもが関心を寄せるべき大切なポイントであることは間違いない)の事例蓄積に向けた協力が今の投稿者にできること、というのがオレの考えだ
また、オレのこの考えは「この掲示板が求めているもの」に一致すると確信している
(もし「この掲示板が求めているもの」が「防災につなげること」でなく「情弱連中をビビらせ、都市伝説をバラ撒き、投稿者/閲覧者を増やして広告収入を増やすこと」だとすれば、オレの行為は営業妨害だろうなぁ〜www)
> あなたが自分の信じないものに噛みついてまわれば、同じようにあなたの考えと合わない人が噛みつくのは当然。
獣と同じ、噛まれたら噛み返す!みたいな?
オレが噛み付いているのは「自分が信じないもの」ではなく、不適切な基準で判断する行為
オレに噛み付いてくるのは、その違いを理解できずに混同してしまう残念なヤツだけ
> あ、こまめに掲示板を確認しているってことは、本当は地震が来るのが怖くて怖くて仕方ないから、情報を求めているのかしら?
いつ発生しても困らないような備えは済ませてあるから、怖くて仕方ない、ということはない
情報を求めている、ということにはなるが、その目的はオレ自身の防災/減災ではない
この掲示板に蓄積される情報を通じて、地震前兆、すなわち
地震発生前の発生頻度 > それ以外の時の発生頻度
という関係が成立する現象が見つかることは、世のため人のためであると同時に、科学の発展のためでもあるから、オレはそこに期待してこの掲示板を眺めている
代わりに不適切な基準で判断する行為は、決して世のためにも人のためにもならないし、科学の発展を妨げる害悪でしかないってことは、しつこく繰り返させてもらう
> って、書いても怒られるかなぁ。
オレは口は悪いが、決して怒っちゃいないから安心してくれ
- NO.60758
- 匿名
wYzBjYzNhOD-DoCoMo - 2016年04月13日07:29
- 編集・削除
DarkWindowの考え方でしかない
数ある考え方や解釈の1つでしか
- NO.60768
- Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
2NTRkM2JlNW-iPhone - 2016年04月13日19:07
- 編集・削除
> DarkWindowの考え方でしかない
> 数ある考え方や解釈の1つでしか
ならば具体的に教えてくれないか
他にどんな「考え方や解釈」があるか、を
「地震前兆」の判定基準について、オレが紹介した
=====
地震前兆とは、その発生頻度において
地震発生前 > それ以外の時
という関係が成立する現象のことである
=====
よりも、そっちの方が良さそうだったら採用させてもらうぜ
人によって「より適切」とみる観点は違ってくるから、
どういう観点や理由からそう思うか補足してもらえるなら、なおありがたい
例えば
・より正確な判断基準(そのかわり面倒くさい)
とか
・より簡便な判定基準(そのかわり正確さに欠ける)
といったぐあいだ
まさかとは思うが、
・自分にとって珍しい現象
とか
・地震発生前にその現象の目撃例がある
といった基準が、地震前兆かどうかの判定に使えるなんて思っちゃいないよな?
- NO.60769
- 匿名
xNDhhNjI5Mm-PC - 2016年04月13日19:16
- 編集・削除
> > DarkWindowの考え方でしかない
> > 数ある考え方や解釈の1つでしか
>
> ならば具体的に教えてくれないか
> 他にどんな「考え方や解釈」があるか、を
>
> 「地震前兆」の判定基準について、オレが紹介した
> =====
> 地震前兆とは、その発生頻度において
> 地震発生前 > それ以外の時
> という関係が成立する現象のことである
> =====
> よりも、そっちの方が良さそうだったら採用させてもらうぜ
>
> 人によって「より適切」とみる観点は違ってくるから、
> どういう観点や理由からそう思うか補足してもらえるなら、なおありがたい
>
> 例えば
> ・より正確な判断基準(そのかわり面倒くさい)
> とか
> ・より簡便な判定基準(そのかわり正確さに欠ける)
> といったぐあいだ
>
> まさかとは思うが、
> ・自分にとって珍しい現象
> とか
> ・地震発生前にその現象の目撃例がある
> といった基準が、地震前兆かどうかの判定に使えるなんて思っちゃいないよな?意味不明な書き込み↑
- NO.60770
- 匿名
iYjBkNjIwNG-DoCoMo - 2016年04月13日21:50
- 編集・削除
一度出禁になったその考え方や解釈の仕方は間違えだ
ってのが俺の解釈だ
以上
- NO.60774
- 匿名
zNjEwMjQ0Nz-PC - 2016年04月14日09:17
- 編集・削除
言いたいことはわかるけど
でも
「俺は他の名は語らない」と言っていた人が
しれっと別の名前で、キャラも変えて出てくることにがっかりして
これまでは「なるほど」と思っていた気持ちが萎えた。
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.60728 微振動 y.o
04/10 13:36-
├NO.60745 GRIGRI
04/12 01:48 -
├NO.60746 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
04/12 08:09-
├NO.60750 前兆は?
04/12 09:14
-
├NO.60750 前兆は?
-
├NO.60753 青森K◆4rFr4kVbhdyM
04/12 13:34 -
├NO.60754 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
04/12 22:19-
├NO.60758 匿名
04/13 07:29
-
├NO.60758 匿名
-
├NO.60768 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
04/13 19:07
-
├NO.60745 GRIGRI
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。