「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.59958
両津湾でリュウグウノツカイ生け捕り
- NO.59958
- Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
5N2U2NDA0YW-iPhone - 2016年02月09日19:09
- 編集・削除
2016年2月8日、新潟県佐渡沖(両津湾内)の定置網に
リュウグウノツカイがかかっていて生きたまま捕獲されたらしい
ソースの紹介は省略するが、上のキーワードでググってもらえば複数引っかかるだろう
世の中には、深海魚であるリュウグウノツカイを見かけるのは天変地異の兆し
という風説が存在するようなので、スレ立てさせてもらった
- NO.59959
- Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
5N2U2NDA0YW-iPhone - 2016年02月09日19:11
- 編集・削除
ところがこの話には続きがある
ほんの少し調べてみただけでも、
今回同様リュウグウノツカイが定置網にかかった事例は
昨年少なくともこれだけあったことがわかった
2015年12月28日、石川県七尾市庵町沖(生きて捕獲)
2015年12月7日、福井県小浜市宇久漁港沖(生きて捕獲)
2015年11月3日、富山県射水市沖の水深85メートル(捕獲時の生死は不明)
2015年7月30日、福井県美浜町日向沖(生きて捕獲)
2015年3月8日、長崎市蚊焼町沖(生きて捕獲)
拾い上げるのがめんどくさいので省略するが、
死体が浜に打ち上げられた事例はさらに増える
つまり、リュウグウノツカイの生け捕りは、頻繁にあって、決して珍しい出来事ではないのが真実だ
さらに、その後、付近を震源とする目立った地震が
発生しなかった実績があるのもご承知の通りだ
生きたまま捕まることは非常に珍しい、という誤解
非常に珍しいできごとは天変地異の前兆、という思い込み
こういった都市伝説の形成には「リュウグウノツカイ」というネーミングに潜む神秘的なイメージも一役買っているのだろうか
- NO.59965
- 匿名
4ODA1ZWM4ZT-DoCoMo - 2016年02月09日22:38
- 編集・削除
とあるブログ見てカモ飲みしてました。正しい情報ありがとうございました。
- NO.60065
- マイケル
wNDYxZjdkM2-iPhone - 2016年02月13日15:18
- 編集・削除
> とあるブログ見てカモ飲みしてました。正しい情報ありがとうございました。
ふいんきで分かるけど、鵜呑みじゃね?w(ふいんきがなぜか変換できない
- NO.60081
- 匿名
jZjNiOGJlMW-iPhone - 2016年02月15日03:24
- 編集・削除
> > とあるブログ見てカモ飲みしてました。正しい情報ありがとうございました。
>
> ふいんきで分かるけど、鵜呑みじゃね?w(ふいんきがなぜか変換できない
>雰囲気の読みはふんいきですよww
ふいんきは慣用読みです。
人の指摘する前に自分の事どうにかしては?
恥ずかしいですよ。
- NO.60082
- 今回は匿名
3YjZmZDkyMj-PC - 2016年02月15日08:32
- 編集・削除
> > > とあるブログ見てカモ飲みしてました。正しい情報ありがとうございました。
> >
> > ふいんきで分かるけど、鵜呑みじゃね?w(ふいんきがなぜか変換できない
>
> >雰囲気の読みはふんいきですよww
> ふいんきは慣用読みです。
> 人の指摘する前に自分の事どうにかしては?
> 恥ずかしいですよ。
まぁまぁ いいじゃないですか。
私は可笑しくて一週間分笑いました。
ふいんき…カモ飲み… いいですねー。
- NO.59967
- 通りすがり
jMWM1YWZjZT-AU - 2016年02月09日23:55
- 編集・削除
いつも偉そうに否定ばかりしていて、珍しくスレ立てしたかと思いきや……前兆掲示板の主旨と著しく違ってねぇか?おまえ、一体何なんだよ?
- NO.59990
- 新参者
lZGU5YzFjNW-PC - 2016年02月10日17:39
- 編集・削除
> 拾い上げるのがめんどくさいので省略するが、
> 死体が浜に打ち上げられた事例はさらに増える
>
> つまり、リュウグウノツカイの生け捕りは、頻繁にあって、決して珍しい出来事ではないのが真実だ
>
> さらに、その後、付近を震源とする目立った地震が
> 発生しなかった実績があるのもご承知の通りだ
>
> 生きたまま捕まることは非常に珍しい、という誤解
2005年、福岡西方沖地震(玄海灘)の話です。地震の一か月前ぐらいに、山口県の萩で
リュウグウノツカイが捕獲されたのを地元ニュースで見ていました。
その頃から地震の前兆=リュウグウノツカイと思い、リュウグウノツカイをチェックするように
なりました。結論を言うと、リュウグウノツカイ捕獲情報は地震と関係ないと思われます。
結構な量が毎年捕獲されてますよね。
- NO.59993
- 新参者
lZGU5YzFjNW-PC - 2016年02月10日17:54
- 編集・削除
追記です。
昔、深海魚は無価値だったので網に引っ掛かっても、その場で捨てていたらしいです。
最近では、深海魚に価値が出てきているみたいですよ。
- NO.59961
- 匿名
wN2U5MmJiMz-PC - 2016年02月09日20:45
- 編集・削除
ご意見番を気取っているのかは知らないが、ご高説はフォーラムで披露した方が良いと思うがな。
- NO.59964
- マリ子
xZmZkNzM4Nm-AU - 2016年02月09日22:17
- 編集・削除
たしかに
- NO.59969
- 匿名
kYzU0N2FjOW-Android - 2016年02月10日07:35
- 編集・削除
> ご意見番を気取っているのかは知らないが、ご高説はフォーラムで披露した方が良いと思うがな。
そう?「あ〜」とか「う〜」だのつまらないスレ立てて、アニメか何かのキャラ装ったり、自分の書いたこ 言葉になんでも「?」マーク付ける人。
スレを立てては構ってもらえないとすぐ消す人。
今の掲示板は大地震の風化と共に、レペルが落ちています。書き込む人の人間性を疑うような投稿が、長きに渡ってここの掲示板を見ている人間には不快極まりありません。
そういった投稿スレより、よっぽど意味があるスレだと思いますが?
このスレに対するレスだって、今は消去されたけど、最初にレスを書き込んだ人達数名は意味不明のそ書き込みでしたよ。
つまらない書き込みを書いては消す人間がはびこっています。誰かが使っていた言葉を借りると「日本語が不自由な方」
確かにフォーラムでやることかも知れませんが、誰かしら我が物顔で、「地震前兆」と煽るスレをここに立てたでしょう?
そしてここ最近大きめの地震が続いているのを良いことに、地震に結びつけては、怖がらせる投稿もきっと散見されるのは予測出来ることでした。
敢えてその手間を省いて下さったのがダークさんです。
それより体感を未だにここにスレを立てる人を消滅させてください。
- NO.59973
- 匿名
3MDJkMjljMT-PC - 2016年02月10日08:38
- 編集・削除
> そういった投稿スレより、よっぽど意味があるスレだと思いますが?
意味があればルールは必要無いと思っているのか?
悪人であれば殺しても無罪なのか?
あいつの方が罪が重いから罪の軽いコイツは見逃せ、などと言う事がどこの世界で通用すると思うんだ?
ご意見番的発言を繰り返す奴が自らルールを無視するのはいかがなものか?と言っている。
レスに意味があるか無いかは読み手によって千差万別、つまり価値などは人それぞれ異なると言う事。
異なった価値観が共存する為にルールと言う物が存在する。
お前だけが読み手では無いと知るべきだろう。
- NO.59974
- 閲覧者
jMTU0MzZkYj-DoCoMo - 2016年02月10日08:44
- 編集・削除
そういった投稿スレより、よっぽど意味があるスレだと思いますが?
>
いい加減気付こうよ、どちらも遊び場にしてるんだよ、ここを。
『論破出来て俺カッコいい〜』程度の自己満なんだから。
地震が起ころうが起こるまいが、所詮他人事というのは長年の閲覧者にはバレてます。
- NO.59975
- 匿名
3MDJkMjljMT-PC - 2016年02月10日08:58
- 編集・削除
だからこうやって遊んでいるのさ。
遊び方も人それぞれ、と知るべきだねw
- NO.59977
- 匿名
kYzU0N2FjOW-Android - 2016年02月10日09:35
- 編集・削除
> だからこうやって遊んでいるのさ。
>
> 遊び方も人それぞれ、と知るべきだねw
この掲示板見てれば、嫌でもリュウグウノツカイや、ダイオウイカの時もそうだし、震災後この手のニュースが出たあとの、ここの流れが予測出来るでしょう?
今上スレにあった、「7777」だかなんだかと、このスレを同類に見るのはどうかと思うけど(2〜3くだらないレスがついたあと、もう早速消してた)。こういう人こそ問題ですよね。
この方は自分が書いたレスやスレを自分で消す人ではないです。
リュウグウノツカイのニュースが出る度に、毎回書き込む人がいて、いつも同じくだりで、終結…
いつものそういう不毛な争いの前に、リュウグウノツカイが捕獲されたケースを載せてくれただけです。
自分も「フォーラムでやるべきこと」と前置きさせてもらってますが、確かに、この人は良くて、この人はダメというルールが適応されないのは心得ています。
でも悪人であれば殺しても無罪なのかとか、比べる話の次元が飛躍し過ぎてませんか?
読み手が自分だけでもないのは、あなたに言われなくても充分に理解しています。
確かにルールは守るべきものであります。だからここが荒れてるのも事実です。
いつも見てるとご意見番だの、老婆だの、突っ込むところが違う板になってきています。
減災に向けて、有益な情報を共有する場所ではなくなってきてますよね。
- NO.59978
- 閲覧者
iYmM0YTAyN2-DoCoMo - 2016年02月10日11:14
- 編集・削除
この人は良くて、この人はダメというルールが適応されないのは心得ています。
でも悪人であれば殺しても無罪なのかとか、比べる話の次元が飛躍し過ぎてませんか?
↑飛躍でなく例えでは?
確かにルールは守るべきものであります。だからここが荒れてるのも事実です。
↑矛盾に気づいてます?
↑擁護は結構ですが、擁護するポイントがずれてます。
突っ込むところが違う板になってきています。
減災に向けて、有益な情報を共有する場所ではなくなってきてますよね。
↑自分の上の意見と、擁護ポイントがずれてますよね?
本当に有益な情報を共有したいなら、このスレの主旨『この現象地震と関係ないから騒ぐなよ』は有益と思います?
- NO.59979
- 匿
jNzA5MWQyZW-PC - 2016年02月10日13:13
- 編集・削除
> > だからこうやって遊んでいるのさ。
> >
> > 遊び方も人それぞれ、と知るべきだねw
>
> この掲示板見てれば、嫌でもリュウグウノツカイや、ダイオウイカの時もそうだし、震災後この手のニュースが出たあとの、ここの流れが予測出来るでしょう?
>
> 今上スレにあった、「7777」だかなんだかと、このスレを同類に見るのはどうかと思うけど(2〜3くだらないレスがついたあと、もう早速消してた)。こういう人こそ問題ですよね。
> この方は自分が書いたレスやスレを自分で消す人ではないです。
>
> リュウグウノツカイのニュースが出る度に、毎回書き込む人がいて、いつも同じくだりで、終結…
>
> いつものそういう不毛な争いの前に、リュウグウノツカイが捕獲されたケースを載せてくれただけです。
>
> 自分も「フォーラムでやるべきこと」と前置きさせてもらってますが、確かに、この人は良くて、この人はダメというルールが適応されないのは心得ています。
>
> でも悪人であれば殺しても無罪なのかとか、比べる話の次元が飛躍し過ぎてませんか?
>
> 読み手が自分だけでもないのは、あなたに言われなくても充分に理解しています。
>
> 確かにルールは守るべきものであります。だからここが荒れてるのも事実です。
>
> いつも見てるとご意見番だの、老婆だの、突っ込むところが違う板になってきています。
>
> 減災に向けて、有益な情報を共有する場所ではなくなってきてますよね。
激しく同意。
- NO.59981
- 匿名
3MDJkMjljMT-PC - 2016年02月10日14:13
- 編集・削除
> 読み手が自分だけでもないのは、あなたに言われなくても充分に理解しています。
いや、理解出来ているとはとても思えませんね。
もう一度NO.59969のレスを見てみましょう、繰り返しアイツの方がひどいからアイツの方をどうにかすべきだ、ダークは悪くないなどと、ひどく自己中心的なレスをしてますよね?
そして今もまた、このやり取りには何の関係も無い777がどうしたこうしたとか始まっちゃいましたよね?
レスを消すからダメなんですか?消さなければ良いんですか?その判定基準は一体何なのでしょうか?
さて、そこのどこが他人ありきを理解出来ている、と言えるのでしょうね?
何回も言うように価値観などは人それぞれだ、と言っているんですよ、だからその異なる価値観を共存させる為にルールが存在している、と言っているんですよ。
私に指摘されて悔し紛れに「言われなくても分かっている」と言ってしまう気持ちは分からなくはありませんが、いかんせん説得力が無さすぎです。
しかも何ですかこれ?「 いつも見てるとご意見番だの、老婆だの、突っ込むところが違う板になってきています。」・・・?
一体あなたは何をどう読んでいるのでしょうか?
ご意見番そのものを突っ込んでいるくだりが一体どこにあるのでしょうか?
しかも私は初めて突っ込んだのですが、他の方にも同じように突っ込まれているのでしょうか?
だとすればそれはダークさんに問題が多いって事ではありませんか?
私の突っ込みどころはあくまでルール違反であり、ご意見番ともあろう者がルール違反はいかがなものか?と書いた筈です。
そして老婆って誰なんですか?アナタの本名ですか?
一応少し前のスレもさかのぼって確認してみましたが、老婆などと言うキャラも発言も見当たりませんでした、一体どこから持ってきちゃったのでしょうか?正直気持ち悪いですよアナタ。
きっとアナタの脳内では常日頃からレスに老婆が含まれているか、老婆さんが活躍しておられるのでしょうね。
大変お気の毒ですが、アナタも治療が必要かと思われます。
完治は困難かも知れませんが、お大事にお願いします。
- NO.59985
- 匿
jNzA5MWQyZW-PC - 2016年02月10日15:54
- 編集・削除
> > 読み手が自分だけでもないのは、あなたに言われなくても充分に理解しています。
>
> いや、理解出来ているとはとても思えませんね。
> もう一度NO.59969のレスを見てみましょう、繰り返しアイツの方がひどいからアイツの方をどうにかすべきだ、ダークは悪くないなどと、ひどく自己中心的なレスをしてますよね?
>
> そして今もまた、このやり取りには何の関係も無い777がどうしたこうしたとか始まっちゃいましたよね?
> レスを消すからダメなんですか?消さなければ良いんですか?その判定基準は一体何なのでしょうか?
>
> さて、そこのどこが他人ありきを理解出来ている、と言えるのでしょうね?
> 何回も言うように価値観などは人それぞれだ、と言っているんですよ、だからその異なる価値観を共存させる為にルールが存在している、と言っているんですよ。
>
> 私に指摘されて悔し紛れに「言われなくても分かっている」と言ってしまう気持ちは分からなくはありませんが、いかんせん説得力が無さすぎです。
>
> しかも何ですかこれ?「 いつも見てるとご意見番だの、老婆だの、突っ込むところが違う板になってきています。」・・・?
> 一体あなたは何をどう読んでいるのでしょうか?
>
> ご意見番そのものを突っ込んでいるくだりが一体どこにあるのでしょうか?
> しかも私は初めて突っ込んだのですが、他の方にも同じように突っ込まれているのでしょうか?
> だとすればそれはダークさんに問題が多いって事ではありませんか?
>
> 私の突っ込みどころはあくまでルール違反であり、ご意見番ともあろう者がルール違反はいかがなものか?と書いた筈です。
>
> そして老婆って誰なんですか?アナタの本名ですか?
> 一応少し前のスレもさかのぼって確認してみましたが、老婆などと言うキャラも発言も見当たりませんでした、一体どこから持ってきちゃったのでしょうか?正直気持ち悪いですよアナタ。
>
> きっとアナタの脳内では常日頃からレスに老婆が含まれているか、老婆さんが活躍しておられるのでしょうね。
> 大変お気の毒ですが、アナタも治療が必要かと思われます。
>
> 完治は困難かも知れませんが、お大事にお願いします。
老婆発言見たことないんだw
昔から結構頻繁に登場してるけど。
つい最近ここに来た人なら知らないかな。
- NO.59992
- 匿名
kYzU0N2FjOW-PC - 2016年02月10日17:48
- 編集・削除
> > 読み手が自分だけでもないのは、あなたに言われなくても充分に理解しています。
> いや、理解出来ているとはとても思えませんね。
> もう一度NO.59969のレスを見てみましょう、繰り返しアイツの方がひどいからアイツの方をどうにかすべきだ、ダークは悪くないなどと、ひどく自己中心的なレスをしてますよね?
確かにこの人はダメという線引きはないことは認めます。
だから私は最初にダークさんが板違いということも書きました。
でもそこにはこの掲示板の今までの傾向があるから、前以てダークさんが敢えてスレを立てたと理解しました。
その点については私の勝手な憶測と、早とちりかもしれないことは認めます。
しかし悪あがきではなく、一点理解していただきたいのが、この掲示板にずっといると、
地震についてきちんといつも向き合って、建設的な意見を述べている人と、
そうでない人の区別がどうしてもできてしまいます。
それが私の線引きの自己中心的な発言にとられるのは、私の言葉足らずと、やはり誰であっても「ルール順守」でした。
その点については私が謝るべきことでした。
ただダークさんは、みんなを安易に怖がらせない、プロセスをきちんと説明してくれる方です。
> そして今もまた、このやり取りには何の関係も無い777がどうしたこうしたとか始まっちゃいましたよね?
> レスを消すからダメなんですか?消さなければ良いんですか?その判定基準は一体何なのでしょうか?
話の流れで、直近の例を取り上げたまでです。
地震と全く関係のないスレをしょっちゅう立てては消される方をあなたはどう思われますか?
たいていは責任のない発言や意味のない発言をする方ではないでしょうか?
そういう方のスレをどう役立てていますか?
スレが消されなければ、また同じ現象が起きた時に「検索」できるのです。
そうして将来、有益な情報も、これは無益であったとわかる情報が集まるのではないでしょうか?
だからダークさん本人がこのスレを消すことはしないと言えます。
> さて、そこのどこが他人ありきを理解出来ている、と言えるのでしょうね?
> 何回も言うように価値観などは人それぞれだ、と言っているんですよ、だからその異なる価値観を共存させる為にルールが存在している、と言っているんですよ。
価値観は人それぞれはおっしゃる通りです。私も自分の価値観と経験で今回書かせていただきました。
> 私に指摘されて悔し紛れに「言われなくても分かっている」と言ってしまう気持ちは分からなくはありませんが、いかんせん説得力が無さすぎです。
悔しまぎれに言っている訳ではありません。あなたに負ける、負けないという基準で
ここに書いているわけではないので・・
ネット社会、どう書いたら人を説得できる文章を書けるのか、誤解されない文章を書けるのか、
言葉選びの勉強の日々です。
> そして老婆って誰なんですか?アナタの本名ですか?
> 一応少し前のスレもさかのぼって確認してみましたが、老婆などと言うキャラも発言も見当たりませんでした、一体どこから持ってきちゃったのでしょうか?正直気持ち悪いですよアナタ。
> きっとアナタの脳内では常日頃からレスに老婆が含まれているか、老婆さんが活躍しておられるのでしょうね。
> 大変お気の毒ですが、アナタも治療が必要かと思われます。
> 完治は困難かも知れませんが、お大事にお願いします。
「老婆」や「なりすまし」とすぐレスを付ける方がいます。そういう方は、書いてはすぐ消したり、
誰が「老婆」なのか問われても答えることを見たことがありません。
板に張り付いているような方ではないと思うのでご存じないのかもしれませんね。
私も誰が「老婆」なのかわかりません。
だから板違いもですが、スレを立てては消す人も問題であると私が感じていることなのです。
私がいっちゃってると思われるのも心外ですが、そういう風にとらえられてしまう自分に非があるのでしょう。
いっちゃってるかどうかは、第三者が判断してくださることだと思うので、どうでもいいことです。
- NO.60001
- 匿名
3MDJkMjljMT-PC - 2016年02月10日20:56
- 編集・削除
> いっちゃってるかどうかは、第三者が判断してくださることだと思うので、どうでもいいことです。
この掲示板はまともな受け答えもままならない狂人揃いなのでしょうか?
発言に説得力が伴わないのは勉強の問題ではありません。
いきあたりばったりで後先を全く考えない発言を繰り返すからそうなるのです。
レスを書いては消す行為をどう思うか?など、なぜそれを問題視して私に問いかけてくるのかも意味が分かりません。
朝から晩まで掲示板に張り付いていれば目につくのかも知れませんが、所詮消えてしまうレスなど一体何が問題なのでしょう?
どちらかと言えば連日朝から晩まで掲示板に張り付く生活の方が大いに問題アリだとしか言いようがありません。
老婆にしてもそうです、老婆と発言する人が居るのは分かりますが、なぜそれが一連の私とのやりとりに出てくるのでしょうか?
一体何をどう考えれば老婆と言う単語が私とのやりとりに湧いて出て来るのでしょうか?全く意味不明です。
アナタだけでは無さそうですが、思い込みや妄想が普通にまかり通っているのがとても気持ち悪い、と私は言っているのです。
そして極め付けは「ただダークさんは、みんなを安易に怖がらせない、プロセスをきちんと説明してくれる方です。」などと恥ずかしげも無く言ってしまえる事です。
ここには少し考えれば分かるようなホラでも安易に鵜呑みにしてしまうようなユーザーばかりなのでしょうか?
ネタサイトに出ている情報を本気にして騒ぐようなノータリン揃いなのでしょうか?
自分の無能ぶりを棚にあげて、他人を批判してばかりの役立たず揃いなのでしょうか?
他人を批判する暇があるなら、情報の真贋位は自分で見抜けるようになる方が先だと思いますよ。
いつまでも他人のせいばかりにしているような連中に進歩はありませんよ。
- NO.60002
- 匿名
kYzU0N2FjOW-PC - 2016年02月10日21:03
- 編集・削除
> > いっちゃってるかどうかは、第三者が判断してくださることだと思うので、どうでもいいことです。
>
> この掲示板はまともな受け答えもままならない狂人揃いなのでしょうか?
>
> 発言に説得力が伴わないのは勉強の問題ではありません。
> いきあたりばったりで後先を全く考えない発言を繰り返すからそうなるのです。
>
> 老婆にしてもそうです、老婆と発言する人が居るのは分かりますが、なぜそれが一連の私とのやりとりに出てくるのでしょうか?
> 一体何をどう考えれば老婆と言う単語が私とのやりとりに湧いて出て来るのでしょうか?全く意味不明です。
>
> アナタだけでは無さそうですが、思い込みや妄想が普通にまかり通っているのがとても気持ち悪い、と私は言っているのです。
>
> そして極め付けは「ただダークさんは、みんなを安易に怖がらせない、プロセスをきちんと説明してくれる方です。」などと恥ずかしげも無く言ってしまえる事です。
>
> ここには少し考えれば分かるようなホラでも安易に鵜呑みにしてしまうようなユーザーばかりなのでしょうか?
> ネタサイトに出ている情報を本気にして騒ぐようなノータリン揃いなのでしょうか?
> 自分の無能ぶりを棚にあげて、他人を批判してばかりの役立たず揃いなのでしょうか?
>
> 他人を批判する暇があるなら、情報の真贋位は自分で見抜けるようになる方が先だと思いますよ。
>
> いつまでも他人のせいばかりにしているような連中に進歩はありませんよ。
そうですね。
ここはあなたのような方が相手にする場所ではないのかもしれないので、もっと高尚な話の出来る
所に行かれてはいかがでしょう?
その方があなたのストレスが無くなりますよ。
- NO.59987
- 青森K◆4rFr4kVbhdyM
iZDljZTQwOG-PC - 2016年02月10日16:43
- 編集・削除
>>59981 匿名3MDJkMjljMT-PCさん、こんにちは。
掲示板の右上のワード検索で【老婆】を検索すると、相当数ヒットします。参考までに読まれてみてはどうでしょう。
- NO.59989
- 傍観
kMWQ1OThmMG-PC - 2016年02月10日17:02
- 編集・削除
自然に接しない最近の都会人。
中には、わけのわからない電卓表示で異常を発見しようとする輩。
実際の地震で、貴重な前兆が投稿すされる事象も少ない。
判断するか個人の問題。事後で見てみたい?。
自分で収集と判断すべきだろうな。
まさか、南朝鮮人のように何でも人のせいにするとか、
他人ばかりに期待するのは、やめにしませんか。
- NO.60006
- 通りすがり
xMzczMGJkYj-AU - 2016年02月10日22:38
- 編集・削除
傍観してんなよ?賑わってよかったな?
かなりガッカリだよー
- NO.60007
- 匿名
4ZTMzODk3Yz-Android - 2016年02月10日22:44
- 編集・削除
まあまあ
さあ、ダークさん出番ですよ
- NO.60009
- 匿名
0MmRhOWU0MT-DoCoMo - 2016年02月10日23:13
- 編集・削除
佐渡沖(両津湾内)の定置網に
リュウグウノツカイがかかっていて生きたまま捕獲されたらしい
ソースの紹介は省略するが、上のキーワードでググってもらえば複数引っかかるだろう
世の中には、深海魚であるリュウグウノツカイを見かけるのは天変地異の兆し
という風説が存在するようなので、スレ立てさせてもらった
↑
今現在みたいに観測器機が発達してない時代の人々は 滅多にお目に懸かれない深海魚を地震の前に捕獲したから『龍宮の遣い』と
名付けたんだと思う。
観測器機が発達したから こそ、『地震の前触れではない』と言えるだろうが、 これらの情報はグダグダ言う前に『情報として』蓄積されれば良いと思う。
- NO.60014
- Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
kZTMzNDBhY2-iPhone - 2016年02月11日07:49
- 編集・削除
いつの間にか多くの返信を頂いたが、個別への返信は省略させてもらうので悪しからず
誤解されているようだが、オレがこのスレッドを立てた意図は、
・今回の複数報道に散見される、リュウグウノツカイの生け捕りが「非常に珍しい」というコメントは事実に反する
・リュウグウノツカイが目撃されると、その後天変地異が起きる、という風説は事実に反する
その根拠をきちんと提示することだ
(オマケとして、そういった誤解や思い込みが広まった理由についてもコメントしたが、これは事実でなく単にオレの妄想でしかないことは読めばわかるだろ)
リュウグウノツカイの生態はまだよくわかっていない
したがって、リュウグウノツカイが目撃される原因も不明だが、原因は一つに限らず複数あると考える方が自然だろう
オレが>>59959で紹介した、2015年だけでも4件の生け捕りを含む定置網にかかった5件の事例は、いずれも地震前兆以外が原因だったのは明らかな事実だ
複数ある原因の中に「地震前兆」も含まれる可能性についてオレは否定も肯定もしない
将来、肯定できるような新事実が発見されるのを中立の立場で待つばかりだ
オレのことをあれやこれやネチネチとディスってくれるのは構わないが、そんなお前らも、地震前兆以外を原因としてこれだけ頻繁に発生した事実が存在するってことだけは、このスレッドで唯一学んだ収穫として覚えとけ
ところで、>>59973の中に出てきた
> 意味があればルールは必要無いと思っているのか?
(中略)
> ご意見番的発言を繰り返す奴が自らルールを無視するのはいかがなものか?と言っている。
(中略)
> 異なった価値観が共存する為にルールと言う物が存在する。
の意味が理解できないが、具体的にどんなルールがあるのか知ってる誰かヒマな奴がいたら教えてくれ
最後にもう一つ、オレ本人の了解もなく「ご意見番」などと肩書きを付けるのはお前らの自由だが、勝手につけた肩書きの枠内にオレを閉じ込めて「ご意見番なんだからルールを守るべき」という見解には「(そう発言した)自分はご意見番じゃないからルールを守らなくていい」的な不公平感がつきまとう
オレは誰からも干渉を受けることなく、好き勝手にダークな発言をさせてもらっているが、これは誰もが同じ穴の狢
- NO.60016
- 匿名
kYWQ3ZWMxOG-PC - 2016年02月11日08:43
- 編集・削除
> の意味が理解できないが、具体的にどんなルールがあるのか知ってる誰かヒマな奴がいたら教えてくれ
『地震前兆掲示板』は電磁波・動物の異常行動・ノイズ・電化製品の異常・発光現象・井戸水の温度や水位の変化など、地震の前兆とされる事象の目撃情報を投稿する掲示板です。
逆に知らなかったのか?
それならしょうがないですねw
>そんなお前らも、地震前兆以外を原因としてこれだけ頻繁に発生した事実が存在するってことだけは、このスレッドで唯一学んだ収穫として覚えとけ
別にここのスレがあろうがなかろうが、普通にニュース読んで人並みの記憶力があればわかるレベルですね、思い上がりは程々になさるのが良いと思いますよ。
- NO.60018
- Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
kZTMzNDBhY2-iPhone - 2016年02月11日09:53
- 編集・削除
忙しい中をありがとよ
> 『地震前兆掲示板』は電磁波・動物の異常行動・ノイズ・電化製品の異常・発光現象・井戸水の温度や水位の変化など、地震の前兆とされる事象の目撃情報を投稿する掲示板です。
>
> 逆に知らなかったのか?
> それならしょうがないですねw
掲示板の右上にその記載があるのは知ってる
ルールとは、守るべきことや規則といった意味だと理解しているが
この記載にはそのようなニュアンスは感じられないし、オレの今回のスレ立てはこの記載を無視していたか?
確かにオレはリュウグウノツカイを直接目撃していない
報道経由で知った情報を投稿する、ではダメって指摘だったのか?
(上3行は、オレの誤認識だったから撤回して、以下に差し替えさせてくれ。2/11 10:45)
***差し替えここから***
この記載にはそのようなニュアンスは感じられないし、
「ご高説はフォーラムで披露した方が良いと思うがな。」
というお前の指摘に結びつく部分も見当たらない
そもそもオレが>>59959に書いたのは、誰が見ても同じ「客観的事実」のみ
「説」と呼べるほどご大層なものでもないから、お前の指摘自体、的外れだな
***差し替えここまで***
>> そんなお前らも、地震前兆以外を原因としてこれだけ頻繁に発生した事実が存在するってことだけは、このスレッドで唯一学んだ収穫として覚えとけ
>
> 別にここのスレがあろうがなかろうが、普通にニュース読んで人並みの記憶力があればわかるレベルですね、思い上がりは程々になさるのが良いと思いますよ。
記録に基づかず記憶に頼って判断する、ってお前のポリシー
これぞまさに、地震前兆に関するあらゆる誤認識が生まれた原因そのもの
であると同時に都市伝説よろしく世間にはびこる原因でもある
逆に知らなかったのか?
それならしょうがないですねw
今回のリュウグウノツカイの事例では
・記録(記憶ではないぞ)をひっくり返して、捕獲事例を拾い上げる
・捕獲事例に対して、その後の地震発生状況と照らし合わせてみる
という面倒くさい検証をしなければ、決してわからないことなのに、
「普通にニュース読んで人並みの記憶力があればわかるレベル」
などと甘く考えていることが理解できたが、思い上がりは程々になさるのが良いと思いますよ。
- NO.60021
- 匿名
kYWQ3ZWMxOG-PC - 2016年02月11日14:32
- 編集・削除
> などと甘く考えていることが理解できたが、思い上がりは程々になさるのが良いと思いますよ。
一体何をどう言い訳されているのか、今一つ分かりにくいのですが、取りあえず「ご高説云々」の重箱の隅を突かれているようですので、少しお付き合いさせて頂きますね。
報道されていることをそのまま投稿する事はさすがにはばかられる、と考えたのでしょうか?
なので誰に頼まれた訳でも無いのに、面倒な検証を加えて「ネーミングに潜む神秘的なイメージが・・・」などとアナタの感想を交えてきれいにまとめておられていますよね?
さて、そのエッセイのどこが前兆の目撃情報なのでしょうか?
どこからがアウトでどこからがセーフなのか?と言った際どい判定などでは無く、どこが前兆の目撃情報なのか?と言う疑問です。
なのでフォーラムでどうぞ、な訳です。
少し私の言葉が足りなかったのは申し訳ありませんが、リュウグウノツカイが生きた状態で網にかかると言ったニュースは、日ごろニュースを見ていて人並みの記憶力があればすぐにさほど珍しくは無いと分かる、と私は申し上げたつもりな訳ですが、そんな大して珍しくも無いニュースをわざわざ「珍しく無いんだよ」と解説されたスレに「ご高説」と言い放った時点でそれはただのイヤミと言います。
もっとも「ご高説」と言う単語が出てきた時点でイヤミだと判定して差し支えないと思いますよ。
これこそが、このスレッドで唯一学んだ収穫として覚えておくべき事だと思います。
後、ご意見番と言う称号に大変不満がおありのようですが、それほどご不満でしたら申し訳ありませんでした。
これでもアナタやアナタの信者達に気を使ってオブラートに包んだ表現で「ご意見番」だったんですよ。
普通ならば「おせっかい検索マニアの釣られ上手キャラ」と表現していますよ、だからこのスレも随分とおせっかい色が強いですよね?
アナタが面倒だとおっしゃる大好きな検証も、誰に頼まれた訳でも無いのにわざわざ時間を割いてまとめた結果を多少の批判など顧みず、見苦しい言い訳を続けてまでも前兆掲示板に披露したくてしょうがないって訳ですよね?
ま、検証とは言っても所詮は机上でPCで検索しているだけ、言ってしまえば誰でも出来る訳ですけどね。
気炎万丈なのは結構だと思いますが、あまり周囲との温度差を広げてしまうと信者も減ってしまいますよ。
- NO.60019
- @早稲田◆EItfHQDC75LE
4MDNlZDg3MG-PC - 2016年02月11日10:57
- 編集・削除
すでに、ほかの方が意見を書かれているようなので蛇足になりますが、
前兆現象(と言われてるもの)の真偽を意見したいのであれば、こちらの掲示板ではなくフォーラムが適切かと思います。
DarkWindowさんもフォーラムにもお越しください、
別に待ってる訳ではないですがw
追伸、私の環境ではずいぶん前から「ご利用ガイド」のページが見られないのですが、ほかの方は見られていますか?
> 2016年2月8日、新潟県佐渡沖(両津湾内)の定置網に
> リュウグウノツカイがかかっていて生きたまま捕獲されたらしい
>
> ソースの紹介は省略するが、上のキーワードでググってもらえば複数引っかかるだろう
>
> 世の中には、深海魚であるリュウグウノツカイを見かけるのは天変地異の兆し
> という風説が存在するようなので、スレ立てさせてもらった
- NO.60024
- Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
jOGM4NTg1OW-iPhone - 2016年02月11日19:56
- 編集・削除
> 報道されていることをそのまま投稿する事はさすがにはばかられる、と考えたのでしょうか?
いや、そのようなはばかりは無縁だ
> なので誰に頼まれた訳でも無いのに、面倒な検証を加えて「ネーミングに潜む神秘的なイメージが・・・」などとアナタの感想を交えてきれいにまとめておられていますよね?
>
> さて、そのエッセイのどこが前兆の目撃情報なのでしょうか?
> どこからがアウトでどこからがセーフなのか?と言った際どい判定などでは無く、どこが前兆の目撃情報なのか?と言う疑問です。
スレッド冒頭>>59958は誰がどう見ても、純粋な前兆の目撃報告(報道の受け売りでしかなく、オレ自身は目撃すらしてないが、論評抜きの報告のみという意味では純粋だろ)
おまえのそのような誤解を避けるために、あえてオレは今回の報道の誤りと「感想を交えて綺麗にまとめたエッセイ」部分をスレッド冒頭に混ぜ込まず、返信の>>59959のほうに分けたんだが、そのシカケに効果がなかったのは無念だ
> なのでフォーラムでどうぞ、な訳です。
おやおやおやおや?
おまえが>>59973に書いてくれたフォーラムに誘導した理由は
「ルールを無視」だったはずだが、ルールで説明できなくなったと悟るや、
そんな別の理由にシレッとすり替えてしまったのか
お前には
「そんなルールどこにもありませんでした、誹謗中傷したことをお詫びします」
と撤回する選択肢もあったはずだが、所詮、固定ハンドル名でなく
匿名なんて名乗る奴には矜持なんて言葉は縁がないってことだな
ちなみにオレが矜持って言葉を初めて知ったのは、先日の某大臣の辞任会見
いつか使ってみたかったこのセリフ、今日初めて使わせてもらったぜwwww
> リュウグウノツカイが生きた状態で網にかかると言ったニュースは、日ごろニュースを見ていて人並みの記憶力があればすぐにさほど珍しくは無いと分かる、と私は申し上げたつもりな訳ですが、
それだと、オレがドヤ顔で紹介した内容の半分しか含まれてねえぞ
それだけなら、ニュースを見て記憶力があれば解る、っておまえの見解に同意だ
しかし、オレのドヤ顔の残り半分「地震前兆以外が原因だった」って部分まで、
ニュースを見て記憶力があるだけで導ける、というのは甘い考えの思い上がりってこと
> そんな大して珍しくも無いニュースをわざわざ「珍しく無いんだよ」と解説されたスレに「ご高説」と言い放った時点でそれはただのイヤミと言います。
オレのドヤ顔の前半半分だけだったら、確かにその通りだ
> 普通ならば「おせっかい検索マニアの釣られ上手キャラ」と表現していますよ、
「おせっかい検索マニアの釣られ上手キャラ」
とはオレにピッタリ当てはまるぜ!
今後オレの自己紹介に使わせてもらうから無断でパクることにした
どうせお前は匿名だから著作権なんて主張できねえぞwwww
> だからこのスレも随分とおせっかい色が強いですよね?
おせっかい色が強いのはこのスレだけか?
お前まだシロートか、あるいは目が節穴か、そのどっちかだwww
過去、オレが突っ込んできたスレのほぼ全てがそうなんだがな
> アナタが面倒だとおっしゃる大好きな検証も、誰に頼まれた訳でも無いのにわざわざ時間を割いてまとめた結果を多少の批判など顧みず、見苦しい言い訳を続けてまでも前兆掲示板に披露したくてしょうがないって訳ですよね?
「面倒」というのは、オレにとって「嫌い」という意味じゃない
むしろ、知的好奇心が刺激される楽しい時間だ
せっかく判った新事実があるなら、オレひとりで独占してるよりも、
関心のある奴らで共有しといた方がいいだろ、おせっかいで悪かったなwwwww
で、オレが>>59959に書いた「感想を交えて綺麗にまとめたエッセイ」の中に間違いや批判があるなら受けて立つぜ
> ま、検証とは言っても所詮は机上でPCで検索しているだけ、言ってしまえば誰でも出来る訳ですけどね。
全く異議なしだ
こんな簡単なことは誰でもできる
しかしそれをやらない代わりにデタラメを鵜呑みにしてしまう残念な連中は、
報道も含めて世間に数多し、ってことについてもお前とオレは見解が一致する
> 気炎万丈なのは結構だと思いますが、あまり周囲との温度差を広げてしまうと信者も減ってしまいますよ。
アドバイスはありがたいが、あいにくオレはDark
周囲との温度差に気をもむ穏健派ではない
まして信者云々など言うに及ばず
- NO.60025
- 匿名
kYWQ3ZWMxOG-PC - 2016年02月11日20:37
- 編集・削除
> スレッド冒頭>>59958は誰がどう見ても、純粋な前兆の目撃報告(報道の受け売りでしかなく、オレ自身は目撃すらしてないが、論評抜きの報告のみという意味では純粋だろ)
いえ、純粋ではありません。
確かに冒頭には感想や主観が入っていませんが、誰もが目にするであろう報道をそのままスレ立てする事に一体何の意味があるのでしょうか?
そしてスレの内容にアナタの主観や感想を織り交ぜているのでエッセイだと申し上げた訳です、
そこでもう一度冒頭の注意書き(注意書きはルールとは認めない、とでもアナタは言わんばかりですけどね)を見てみましょう。
「『地震前兆掲示板』は電磁波・動物の異常行動・ノイズ・電化製品の異常・発光現象・井戸水の温度や水位の変化など、地震の前兆とされる事象の目撃情報を投稿する掲示板です。情報交換の場として、どなたもお気軽にご利用下さい。」
確かに情報交換ではあるかも知れませんが、誰もが目にするニュースまで目撃情報扱いするのはいかがなものでしょう?
アナタの立てたスレが、そこまでムキになって前兆掲示板にあげるべきスレタイなのかどうか?
アナタに「フォーラムでやれば」とアドバイスをくれたのは私だけでしょうか?
以上の事を踏まえて、今一度ご自分でよく考えてみた方が良いかと思いますよ。
結局周囲が何と言おうと実行するのも批判を浴びるのもアナタ自身なのですから、私に幾ら食ってかかってきても何の解決にもなりませんよ。
> 「そんなルールどこにもありませんでした、誹謗中傷したことをお詫びします」
それよりも一体私のレスのどこが誹謗中傷なのでしょうか?
「ニュースネタはフォーラムへ」は誹謗中傷なのでしょうか?
一通り他の方々(だと思います)とのレスのやりとりが済んだ後に食いついてこられたのはどなたでしょうか?
> 匿名なんて名乗る奴には矜持なんて言葉は縁がないってことだな
この一連のやりとりの中で、私が匿名と名乗る事が一体何の関係があるのでしょうか?全く意味がわかりません。
それとも私に何が何でも一矢報いたい、という闘志の表れが全く無関係な「匿名を名乗る奴なんか」なのでしょうか?
それならば私からは「良かったですね、おめでとうございます」と申し上げておきます。
そもそも私は、そうやって相手に突っ込みどころを残しておくためにわざわざ(匿名)を名乗っているのですから、突っ込んで頂けるのは本望です、結局ハンドルネームを名乗った所で匿名である事には変わりありませんからね。
> アドバイスはありがたいが、あいにくオレはDark
> 周囲との温度差に気をもむ穏健派ではない
ここは私も同意です。
匿名掲示板を利用する以上はその位が適当だと思います。
すいません追記です。
「おせっかい検索マニアの釣られ上手キャラ」はもちろんアナタの他のレスも拝見した上での命名です、何故ならばこのスレではアナタは釣られている訳ではありませんからね。
さすがに一つのスレッドだけで命名出来るほど私は大胆ではありません、そしてこの命名に関する商標等の権利の一切を私は放棄いたします。
アナタをはじめ、使いたい方が使うのが良いと考えます。
- NO.60026
- Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
4ZjY0MWE4ZW-iPhone - 2016年02月12日00:02
- 編集・削除
こんばんは
「おせっかい検索マニアの釣られ上手キャラ」
ことDark-Windowでございます
> 確かに冒頭には感想や主観が入っていませんが、誰もが目にするであろう報道をそのままスレ立てする事に一体何の意味があるのでしょうか?
報道を目にしない奴はゴマンといるし、投稿すれば記録として蓄積されることで検索に引っかかるという将来へのメリットがある、といった意味があるはずだ
もしお前に「この掲示板の目撃投稿には、報道経由を排除せねばならぬ」という信念があるなら、
そういうルールを作ってほしい、と運営者に提案しとけ
> そしてスレの内容にアナタの主観や感想を織り交ぜているのでエッセイだと申し上げた訳です、
この点について、オレはすでに>>60024でお前のその見解に100%同意済
なのにそれを蒸し返してくるとは、どうやらお前には読解力ってモノがないらしい
> 確かに情報交換ではあるかも知れませんが、誰もが目にするニュースまで目撃情報扱いするのはいかがなものでしょう?
お前のようにNGと考える奴もいれば
オレのようにOKと考える奴もいる
オレはその多様性を尊重する
お前がその多様性を許せないなら訴える相手はオレじゃなく運営者
> 結局周囲が何と言おうと実行するのも批判を浴びるのもアナタ自身
そんなことは充分承知のDarkだ、とすでに言ったが
それを蒸し返してくるとは、どうやらお前には読解力ってモノがないらしい
> それよりも一体私のレスのどこが誹謗中傷なのでしょうか?
お前は>>59973に自分でこう書いたのを忘れたか
> 意味があればルールは必要無いと思っているのか?
(中略)
> ご意見番的発言を繰り返す奴が自らルールを無視するのはいかがなものか?と言っている。
(中略)
> 異なった価値観が共存する為にルールと言う物が存在する。
これを読めば、お前が
「Dark-Windowはルールを無視する不届き者」
と主張してると誰もが解釈するはずだ
「ルール」という言葉を3回も繰り返してオレを叩いたお前の意図は、それ以外にありえまい
「『地震前兆掲示板』は電磁波・動物の異常行動・ノイズ・電化製品の異常・発光現象・井戸水の温度や水位の変化など、地震の前兆とされる事象の目撃情報を投稿する掲示板です。情報交換の場として、どなたもお気軽にご利用下さい。」
という注意書きのどこをどう解釈すれば、今回のオレのスレ立てがルール違反になる?
フォーラムに投稿すべきというお前の提案はどの行間から読み取れる?
>「ニュースネタはフォーラムへ」は誹謗中傷なのでしょうか?
違う
お前がフォーラムを提案した理由が、最初からエッセイ云々だったなら誹謗中傷ではない
お前は最初>>59973でフォーラムを勧めた理由を「ルール無視」と説明した
その後>>60021の頃になって、お前は「ルール無視」が成立しない失策に気づいた
しかしお前が一旦振り上げた拳を、お前の方から降ろすのはお前の矜持が許さない
そこでお前は、理由を初登場の「エッセイ云々」にすり替えてしまう愚を犯しちまった
さらに今回は愚の上に愚を重ねて、さらなる初登場の「ニュースネタだから」にすり替えてしまったぜ
オレのことを「ルール違反」と誹謗中傷した過ちを素直に反省してケジメをつけてりゃ、オレもギャラリーたちも、お前に一目置いて無事お開きになるはずだった
誹謗中傷した事実をうやむやにごまかした上に、理由をシレッとすり替えたお前のやり口は薄汚いだけでなく、滑稽千万ってオレはあざ笑ってるわけだ
> 一通り他の方々(だと思います)とのレスのやりとりが済んだ後に食いついてこられたのはどなたでしょうか?
オレが立てたスレッドの中で、お前は第三者とのやりとりを通じてオレのことを誹謗中傷した
オレは、その誹謗中傷に対して異議を申し立てる権利がある
第三者とお前との間のやりとりが済んだかどうかは全く関係ない
- NO.60028
- 匿名
wN2I3YTNlYT-PC - 2016年02月12日05:59
- 編集・削除
> お前のようにNGと考える奴もいれば
> オレのようにOKと考える奴もいる
そういう事ですね。
つまりどこまで行っても平行線なので「ご自分で考えてみる」しかありませんね、と申し上げています。
「ルール無視が成立しない失策」では無くて、誰がどんなに指摘をしようと、書いた本人が何がどうあろうとルールを無視して無いんだと言い張ればそれ以上話は進展しようがありません。
逆もまたしかりです、読解力だの失策だのと言った問題ではありませんね。
さて、そこを踏まえて、私がアナタ以外の方と交わした「ルール無視の発言」についてです。
確かにこの発言の引き金はアナタですが、純粋にルールと言う物についてのやりとりであって、アナタを叩いた訳ではない、そもそもアナタを相手にレスを交わした訳でも無い、と私が言い張ればこの話もどこまで行っても平行線な訳です。
アナタにとっては誹謗中傷でも、私はその程度で誹謗中傷などとは言いがかりもはなはだしい、アナタはどんだけお嬢様なのでしょうか?な訳ですね。
ただし「ご意見番」が誹謗中傷だとおっしゃるなら私も素直に「すいませんでした」と言わざるを得ませんがね。
負けを認めなければ負けは無い、と言う事でしょうか?
確かにそういったやり方もアリだとは思いますよ。
因みにアナタがそうであるように、私も私以外の方々が私をどう思おうが私の知った事ではありません。
匿名に一目置く人も居ないでしょう、なんせ記憶に残りませんからね。
- NO.60030
- Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
4ZjY0MWE4ZW-iPhone - 2016年02月12日07:20
- 編集・削除
> > お前のようにNGと考える奴もいれば
> > オレのようにOKと考える奴もいる
>
> そういう事ですね。
> つまりどこまで行っても平行線なので「ご自分で考えてみる」しかありませんね、と申し上げています。
>
> 「ルール無視が成立しない失策」では無くて、誰がどんなに指摘をしようと、書いた本人が何がどうあろうとルールを無視して無いんだと言い張ればそれ以上話は進展しようがありません。
>
> 逆もまたしかりです、読解力だの失策だのと言った問題ではありませんね。
>
> さて、そこを踏まえて、私がアナタ以外の方と交わした「ルール無視の発言」についてです。
>
> 確かにこの発言の引き金はアナタですが、純粋にルールと言う物についてのやりとりであって、アナタを叩いた訳ではない、そもそもアナタを相手にレスを交わした訳でも無い、と私が言い張ればこの話もどこまで行っても平行線な訳です。
>
> アナタにとっては誹謗中傷でも、私はその程度で誹謗中傷などとは言いがかりもはなはだしい、アナタはどんだけお嬢様なのでしょうか?な訳ですね。
>
> ただし「ご意見番」が誹謗中傷だとおっしゃるなら私も素直に「すいませんでした」と言わざるを得ませんがね。
>
> 負けを認めなければ負けは無い、と言う事でしょうか?
> 確かにそういったやり方もアリだとは思いますよ。
>
> 因みにアナタがそうであるように、私も私以外の方々が私をどう思おうが私の知った事ではありません。
> 匿名に一目置く人も居ないでしょう、なんせ記憶に残りませんからね。
早朝からご苦労なこった
お前に一切備わってない「人並みの読解力」のあるやつがこれを読めば、お前が悔し涙の錯乱状態で書き殴った支離滅裂な文章でしかないことが簡単に読み取れる
これでめでたく一件落着だな
また次回オレのことをディスってくれる機会があるなら、その時は文章をよく読んで、中身をちゃんと理解できてから、上手にディスってくれ
- NO.60034
- 匿名(第三者)
4YWMzZmE1OG-PC - 2016年02月12日08:52
- 編集・削除
はいはい終了
それこそ続けるならフォーラムでやるべきですだと思います。
- NO.60041
- 匿名
wN2I3YTNlYT-PC - 2016年02月12日18:08
- 編集・削除
> また次回オレのことをディスってくれる機会があるなら、その時は文章をよく読んで、中身をちゃんと理解できてから、上手にディスってくれ
早朝はお互い様なので、どうぞお気遣いなくお願いします。
しかし「悔し涙の錯乱状態で書きなぐった文章」ですか?なるほど、そうでしたか。
いや、正直こんなやり取りをなさって、自らも気炎万丈に私を罵っておられるのに「誹謗中傷した過ちを素直に反省」とか「誹謗中傷に対して異議を申し立てる権利がある」などと言った聞いている私が赤面するような生暖かいお嬢様のような発言をなさるので、正直私の対応がキツ過ぎたかな?と反省しておりましたが、まさか涙まで流されておられるとは気が付きませんでした。
そんないつも気丈に振る舞っておられながらもメルヘンな発言を恥ずかしげも無くなされるお嬢様に対して、不躾な対応をしてしてしまい大変申し訳ありませんでした。
ただ、そんなに誹謗中傷が嫌なのであれば、自らも節度ある発言を心がけられた方がよろしいかと思いますよ。
ところで何をもってして一件落着なのか私には分かりませんが、
ただ一つ言えるであろうことは、これからもアナタが自らのポリシーを貫かれて、ニュースは見ないけど掲示板は見るよと言うユーザーの事まで考えて掲示板にてニュースを提供し、そして自ら検索して知りえた情報を皆で共有し、データの蓄積に一役買い続けているだけで宜しいと思いますよ。
そんな献身的なお嬢様の有意義な行動に衆生から喝采を受けるようであれば、私は自らの「フォーラムへ」などと言った見解が誤りであり、空気を全く読めていない奴である事を自分で思い知る事が出来ると思います。
ただ、ニューススレがなかなか立ち上がって来なかったり、立ち上げた所で「スレチ」だの「イタチ」だのと言ったレスが目立つようでは、私は自分の愚かさを思い知る事が出来ません。
なので是非ともアナタがおっしゃる有意義なスレ立てをこれからも続けていけば宜しいだけだと思いますよ。
頑張って下さいね、お嬢様。
- NO.60042
- ?123456
0MmUwMTFlOG-PC - 2016年02月12日18:50
- 編集・削除
> > また次回オレのことをディスってくれる機会があるなら、その時は文章をよく読んで、中身をちゃんと理解できてから、上手にディスってくれ
>
> 早朝はお互い様なので、どうぞお気遣いなくお願いします。
>
> しかし「悔し涙の錯乱状態で書きなぐった文章」ですか?なるほど、そうでしたか。
>
> いや、正直こんなやり取りをなさって、自らも気炎万丈に私を罵っておられるのに「誹謗中傷した過ちを素直に反省」とか「誹謗中傷に対して異議を申し立てる権利がある」などと言った聞いている私が赤面するような生暖かいお嬢様のような発言をなさるので、正直私の対応がキツ過ぎたかな?と反省しておりましたが、まさか涙まで流されておられるとは気が付きませんでした。
>
> そんないつも気丈に振る舞っておられながらもメルヘンな発言を恥ずかしげも無くなされるお嬢様に対して、不躾な対応をしてしてしまい大変申し訳ありませんでした。
>
> ただ、そんなに誹謗中傷が嫌なのであれば、自らも節度ある発言を心がけられた方がよろしいかと思いますよ。
>
> ところで何をもってして一件落着なのか私には分かりませんが、
> ただ一つ言えるであろうことは、これからもアナタが自らのポリシーを貫かれて、ニュースは見ないけど掲示板は見るよと言うユーザーの事まで考えて掲示板にてニュースを提供し、そして自ら検索して知りえた情報を皆で共有し、データの蓄積に一役買い続けているだけで宜しいと思いますよ。
>
> そんな献身的なお嬢様の有意義な行動に衆生から喝采を受けるようであれば、私は自らの「フォーラムへ」などと言った見解が誤りであり、空気を全く読めていない奴である事を自分で思い知る事が出来ると思います。
>
> ただ、ニューススレがなかなか立ち上がって来なかったり、立ち上げた所で「スレチ」だの「イタチ」だのと言ったレスが目立つようでは、私は自分の愚かさを思い知る事が出来ません。
> なので是非ともアナタがおっしゃる有意義なスレ立てをこれからも続けていけば宜しいだけだと思いますよ。
>
> 頑張って下さいね、お嬢様。
1234567890
- NO.60046
- 通りすがり
2MTQ4OTIyMj-AU - 2016年02月12日20:28
- 編集・削除
ブライトだよな?
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.59958 両津湾でリュウグウノツカイ生け捕り Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
02/09 19:09-
├NO.59959 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
02/09 19:11 -
├NO.59961 匿名
02/09 20:45 -
├NO.59987 青森K◆4rFr4kVbhdyM
02/10 16:43 -
├NO.59989 傍観
02/10 17:02 -
├NO.60006 通りすがり
02/10 22:38-
├NO.60007 匿名
02/10 22:44
-
├NO.60007 匿名
-
├NO.60009 匿名
02/10 23:13 -
├NO.60014 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
02/11 07:49-
├NO.60016 匿名
02/11 08:43
-
├NO.60016 匿名
-
├NO.60018 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
02/11 09:53-
├NO.60021 匿名
02/11 14:32
-
├NO.60021 匿名
-
├NO.60019 @早稲田◆EItfHQDC75LE
02/11 10:57 -
├NO.60024 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
02/11 19:56-
├NO.60025 匿名
02/11 20:37
-
├NO.60025 匿名
-
├NO.60026 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
02/12 00:02-
├NO.60028 匿名
02/12 05:59
-
├NO.60028 匿名
-
├NO.60030 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
02/12 07:20 -
└NO.60046 通りすがり
02/12 20:28
-
├NO.59959 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。