地震雲

「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい

スレッド NO.50640

2

Re: 3.11の時、クジラ

  • NO.50640
  • Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE4N2MwOGJlNG-PC
  • 2015年04月11日01:31
  • 編集・削除
地震前兆 No.50640

>>50627 姉御さん

ご指摘ありがとうございます。

> ブライト君、
>
> 2001年3月24日に起きた
> 【 2001年芸予地震 M6.7・震度6弱 】は無視かね?
>
> ・死者2名・負傷者288名・全壊70・半壊774

・日数間隔:14日
・距離:430km

について、姉御さんは「関連あり」という見解をお持ちということですね。

***

以前も一度お尋ねしたことがあったような気もしますが、
あなたと私の関係における一般論として
「無視かね?」といった言葉遣いは適切とお考えですか?


> >>50627 姉御さん
>
> ご指摘ありがとうございます。
>
> > ブライト君、
> >
> > 2001年3月24日に起きた
> > 【 2001年芸予地震 M6.7・震度6弱 】は無視かね?
> >
> > ・死者2名・負傷者288名・全壊70・半壊774
>
> ・日数間隔:14日
> ・距離:430km
>
> について、姉御さんは「関連あり」という見解をお持ちということですね。
>
> ***
>
> 以前も一度お尋ねしたことがあったような気もしますが、
> あなたと私の関係における一般論として
> 「無視かね?」といった言葉遣いは適切とお考えですか?

ブライト君、

申し訳無いが…
実に見苦しい返レスとしか言い様が無い。

君は『災害クラスの地震〜特に関連は見られない。参考まで』
と紹介した以上、2001芸予地震を省いた【具体的な】根拠を述べるべきじゃないのかね?

※まさか、その日数とその距離だけが根拠と言いたいのかね?

これはいつも君が他の皆さんに指摘している事と同じなんだがね?

君のいつもの屁理屈を引用すれば、私が根拠を述べる理由は無いだろうね。(笑)

まぁ、私は公平になる様、不備を指摘したまでだが。

【関連がある】では無く、【関連があるかも?】の可能性を自身の主観で排除するのは無知以外の何者でも無い。

以上だ。

ツリー表示

スレッドに投稿された記事をツリー表示しています

  1. NO.50640 Re: 3.11の時、クジラ Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE04/11 01:31
    1. └NO.50643 姉御04/11 02:34

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本