地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 様々な異常を報告し合い、
> 削って削って最後まで残ったのが地震予知に使える前兆です。

なら

> 動物の異常行動を記載したページや本などが存在しますが、
> 地震を予知する動物は未だに見つかっていません。
>

は訂正だな。
地震前 僅かな微振動でも 一枚貝は 岩から剥がし難くなるのは 普通に海辺住みなら　けっこう知ってることだし 海女さんには常識話だしね

> 地震前 僅かな微振動でも 一枚貝は 岩から剥がし難くなるのは 普通に海辺住みなら　けっこう知ってることだし 海女さんには常識話だしね

地震速報と同じ原理です。
地震のP波に反応する人や犬はたくさんいますが、猫は聞きません。

P波　を検索してご理解下さい。

また
どこかの国が、地震を起こした説とか、やっているね。。。
毎回大きいのあるたびよくやるよ。

そんなのよりはちゃんとした前兆報告だと思うな

今年って何月くらいの話とか、地域とか熊の種類、頭数など詳しく書いてあると
嬉しいかも。断層と、どのくらい関係するのかな

＞ P波　を検索してご理解下さい。
圧力波を感知する能力が人間より非常に優れた動物として、犬を認たと仮定し、
１、その犬が本震のＰ波だけに反応を起こす場合。
Ａ，反応する
Ｂ，反応しない
２、その犬が本震の前の前震のＰ波多発を認識し、異常行動を起こす場合。
Ａ，一定期間内で反応する
Ｂ，一定期間内で反応しない
１ーＡ、Ｂの場合は時間軸が短いから判断をしやすいが
２のＡーの場合、その動物との付き合い方、親密度などにより見かけの判断が曖昧となり、当事者（動物と人間）間で気がつくという、(新訂正）親密度と時間的問題がでてくる。

NO.49208 匿名 ID:iNTMwZmQ5YT さん
> 今年って何月くらいの話とか、地域とか熊の種類、頭数など詳しく書いてあると
嬉しいかも。断層と、どのくらい関係するのかな

ありがとうございます。
・熊の種類はツキノワグマです。
・出没地域については下記を参照ください。
　　www.google.コム/maps/d/viewer?mid=zZjiCXJslF9k.kzvyox-oC1Vg
・月別には、異常性があるのは9月〜11月です。
　　www.sankei.コム/life/news/141031/lif1410310042-n1.html
・数については、概数が下記のサイトなどに出ています。
　　www.shinmai.co.jp/news/20141111/KT141110FTI090035000.php

※「コム」部分は「com」に置き換えてください。

誤解がないようにしていただきたいのですが、
たとえば2006年にも長野県では熊の異常出没があったわけで、
今回のものが前兆だと決めつけているわけではありません。
あくまでも一つの可能性として、当地の情報をお伝えしているだけです。
ただ、地元では「こんなに熊が出たのは初めてだ」という声が圧倒的です。

> ×動物の異常行動を確認　→　地震発生　ではなく、
> ○地震発生　→　動物の異常行動をこじつけていた事が判明。
>「動物は電磁波をキャッチする」という主張は、間違った情報であり、
> 人々を誤った方向へ導くためのプロパガンダでした。

先入観でものを見ていたり、他者の主張をそのまま鵜呑みにするのはあまり賢明ではないですよ。前兆現象の可能性としての動物の異常行動を科学的でないとして否定するのは自由ですが、その否定の論拠も科学的でなければなりません。
もちろん、肯定の論拠についても同様ですが、ご存じのように科学的な手法は仮説を立てるところから始まります。私個人はこちらのサイトはその仮説をたてる場所として非常に有意義だと思っていますが。

上記情報もあくまでも一つの可能性としての情報提供です。それをどう捉えるかまで押しつけるつもりはありません。

>>49217　信州人さん
> 先入観でものを見ていたり、他者の主張をそのまま鵜呑みにするのはあまり賢明ではないですよ。前兆現象の可能性としての動物の異常行動を科学的でないとして否定するのは自由ですが、その否定の論拠も科学的でなければなりません。

例えば普段、動物達が異常行動を取った場合、人は全く気にかけないが、それが例えば大地震や災害の前であった場合にのみ、事後的にそうした異常行動を思い出し、そこに結果論的な関係性を見出しているに過ぎない、ということである。（X51.ORG）

　↓　中国の地震予知。

中国国家地震局では、民衆に宏観異常現象を報告させることを行っていたそうですが、
唐山地震（1976年7月28日）で24万人以上の犠牲者が出ており、
四川大地震（2008年5月12日）でも死者の数は8万7千人を超えました。

2014年8月3日に中国雲南省でマグニチュード6.5の地震が発生しました。現時点で、死者589人、負傷者約2,400人の被害が報告されています。家屋への被害も大きく、80,000棟が全壊、584,000棟が半壊及び損壊し、約230,000人が避難しています。（8月7日時点）

▼毎日新聞　　2014年11月23日　20時59分（最終更新　11月24日　09時43分）
中国:四川地震、死者５人　２万戸超の家屋損壊
四川省カンゼ・チベット族自治州康定県で２２日に起きたマグニチュード（Ｍ）６．３の地震は、２３日までに死者が５人、負傷者が５４人となった。約２万５０００戸の家屋が損壊し、被災者は約８万人に上っている。

▼ライブドアニュース　　2008年5月21日 4時9分
＜四川大地震＞事前の予知情報で、ネット上のうわさ否定―中国地震局
所長は今回の地震に関して「いかなる個人、団体からも地震予知に関する情報を受け取っていない」と〜　否定した。

▼ライブドアニュース　　2013年05月09日15時11分
ナマズならぬ犬で地震予知＝近隣住民のクレームに地震局が珍回答―江西省南昌市
地震局が地震予知のために犬を飼っていると報じた。地震を察知すると犬はほえるはずと担当者は答えている。なお近隣住民によると毎晩11時にほえているというが、地震は起きていない

>49245 匿名さん

反論は結構ですが、今年の熊の異常行動と前兆との関連性の否定に関する科学的論拠が示されていませんよ。しかも反論の根拠がすべて伝聞形態のものではお話になりません。

何度も言いますが、私は熊の異常発生が前兆現象あるかどうかに関して肯定も否定もしていません。一つの可能性として報告しています。もし否定するお立場ならば、それなりの根拠を示して下さい。

>>49256　信州人さん
> 今年大町市付近で熊が異常出没していたのは、もしかすると前兆現象だった可能性も否定できないと感じています。（>>49178）

という机上の空論は、あなたが証明するしかありませんが太田光明教授は何と言っていますか？
>>49193をもう一度読み直して下さい。

> こうした気候の時に地震が起きやすいということがあるとしたら興味深いと思っていますが、これに関する情報があれば教えていただければ嬉しいです。（>>49257）

興味があるなら少しは自分で調べましょう。

　↓　こちらも紹介しておきます。

▼X51.ORG : 動物達が大津波を予知か - 死骸発見されず スリランカ
「我々が聞いたもののほとんどが単なる逸話に過ぎないものでした。動物は何にだって反応するんです。それは例えば空腹の時、自分のテリトリーを侵された時、交尾の時、天敵と出くわした時、といったようにですね。従って、こうした動物の警告能力を地震予知として考えることは難しいと思います。」同学会の地震学者、マイケル・アンディ氏は語った。

1970年代、米国地質調査学会はこの動物の地震予知能力について、いくらかの研究を行っている。しかし研究からは何ら具体的な成果は上がらず、以降同学会はそうした能力に関する調査の一切を放棄したのである。

一連の報告は地質学者らにはことごとく無視され、「"心理的な注目効果"に過ぎない」として否定されている。それはつまり、例えば普段、動物達が異常行動 を取った場合、人は全く気にかけないが、それが例えば大地震や災害の前であった場合にのみ、事後的にそうした異常行動を思い出し、そこに結果論的な関係性 を見出しているに過ぎない、ということである。

▼死骸は発見されなかったのか？
ロイターの特派員が津波の2日後に現地を訪れてみたところ、実際には鹿やマングースの死体が転がっていた。
Sri Lankans seek miracles amid tragedy　を検索。

49266 匿名さん

あなたはただ自説を展開して一方的に批判したいだけの方のようですので、これ以上は反応しませんので、このスレからはどうぞご退場ください。

> 興味があるなら少しは自分で調べましょう。
ここに書いていないだけで、あなたに言われるまでもなく自分で調べていますよ。全く意味のない荒らしのような投稿はお止めくださいね。

>>49269　信州人さん
> 全く意味のない荒らしのような投稿はお止めくださいね。

反論出来ないので荒らしよばわりですか？
地震学者の発言や、米国地質調査学会が行った研究のどこらへんが意味ないのか詳しく教えて（笑）。