地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 先ほど（2/19、21:27）の千葉県東方沖は気象庁発表M5.8ですが、強震モニタによると、同時刻にもう少し東寄り（関東東方沖）でM7.3となっています。

気象庁発表の推測値M5.8は、後ほど多少の修正が入る可能性もありますが、強震モニタの速報値よりは精度が高いです。

> 少し小さかったけど、カマリさんの予想が当たったと言える範囲ではないでしょうか？

M5.8とM8.0の地震の規模を比べると、約２千倍（正確には1,995倍）違いますね。

> >>NO.4068　カマリさん。
> > 今月16日〜19日。M8クラス予想ですけど注意して下さい。
>
> 先ほど（2/19、21:27）の千葉県東方沖は気象庁発表M5.8ですが、強震モニタによると、同時刻にもう少し東寄り（関東東方沖）でM7.3となっています。
>
> 少し小さかったけど、カマリさんの予想が当たったと言える範囲ではないでしょうか？
> またこちらにも投稿して欲しいと思うのですが。。。

こんばんはm(__)m
カマリです。 毎日 こちらの掲示板は見てますよ。

もう こちらの掲示板に観測結果は書きませんが 皆さんの書き込みは拝見してます。m(__)m

スレ主です。

＞†ミ〜ル†さん、ありがとうございます。
19日までに大きめがあった、ことは事実ですものね。

＞ブライトさん、TATAさん、
確かにM5.8と比べれば規模はかなり違うことになりますが、TATAさんが貼り付けてくださった強震モニタの「M7.3」を私もリアルタイムで見ていました。
場所も気象庁発表とは少し違うので、そこでもM7.3前後はあったのではないでしょうか？
それとも、そもそも強震モニタはそれほどに信用度がなく、気象庁発表が正しい！ということでしょうか？

＞カマリさん、
今、カマリさんのスレも読みました。
残念ですが、ＨＰの立ち上げと観測、がんばってくださいね。

>>4868 みわわさん

> 場所も気象庁発表とは少し違うので、そこでもM7.3前後はあったのではないでしょうか？
> それとも、そもそも強震モニタはそれほどに信用度がなく、気象庁発表が正しい！ということでしょうか？

マグニチュードの値とは、震源地で直接直接測定できるものではなく、周辺の複数の観測点の揺れ具合から計算して求める「推計値」である、という事実を知っておくことが大切です。

Hi-net（強震モニタ）は速報性を重視するため、計算精度を犠牲にしています。

「Hi-net自動処理について」という注意書きの中では「自動処理による各種情報は，あくまでも速報的なものですので正式には，気象庁が公表する情報を御覧下さい。」という記載があります。

ブライトさん、ありがとうございました↓↓

これまでも強震モニタの情報が少しずつ違うのが漠然と気になっていましたが、納得できました(^_^)v
今後ともよろしくお願いします。

> マグニチュードの値とは、震源地で直接直接測定できるものではなく、周辺の複数の観測点の揺れ具合から計算して求める「推計値」である、という事実を知っておくことが大切です。
>
> Hi-net（強震モニタ）は速報性を重視するため、計算精度を犠牲にしています。
>
> 「Hi-net自動処理について」という注意書きの中では「自動処理による各種情報は，あくまでも速報的なものですので正式には，気象庁が公表する情報を御覧下さい。」という記載があります。

TATAさん、
> みわわさん、のおかげでカマリさん掲示板に来てましたね。(^O^)／

おかげかどうかはわかりませんが(^^;)

私は素人で自分では分析が出来ないので、皆さんの（体感を含む）予測に対応地震があれば、いずれ来るであろう震災級地震の前兆に対しても冷静に対処できるのではないかと、日々参考にさせて頂いています。

そういう意味では、カマリさんからこちらにもお知らせ頂けたらと思うのですが・・・残念です。

> TATAさん、
> > みわわさん、のおかげでカマリさん掲示板に来てましたね。(^O^)／
>
> おかげかどうかはわかりませんが(^^;)
>
> 私は素人で自分では分析が出来ないので、皆さんの（体感を含む）予測に対応地震があれば、いずれ来るであろう震災級地震の前兆に対しても冷静に対処できるのではないかと、日々参考にさせて頂いています。
>
> そういう意味では、カマリさんからこちらにもお知らせ頂けたらと思うのですが・・・残念です。

こんばんは m(__)m
なにかしら観測変化がありましたら お知らせしますね。