地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> やっぱり日本のどこかに大きい地震が来るのですかね？
> 2010年のチリあと2011年に東北だったので気になります。

今日まで日本 地震危ないと話ありませんでしたか？

勘違いだったら ごめんなさい。

>>42984 JOKERさん

《何処そこが揺れた後》には《何処そこが揺れる》という規則性があるような書き込みを時々見かけます。

しかしその正体はランダムに発生してた出来事であるにも関わらず、傾向分析手法を知らない人が、一見傾向っぼく見える部分だけを抜き出してきた「ニセ傾向」であることが大半です。

懸念されている大地震は、チリやバヌアツの地震や、一般に前兆とされる現象があってもなくても、今から一ヶ月後、または一週間後、または一日後、または一時間後、または一分後に起きる可能性もあります。

確かにブライトさんは鼻につくけど
でもね、根拠のない不安に陥ることがないよう軌道修正してくれる人は必要だと思う。

> 確かにブライトさんは鼻につくけど
> でもね、根拠のない不安に陥ることがないよう軌道修正してくれる人は必要だと思う。

ブライトさんが絶対正しいとは思わない。だけどブライトさんに反発してる人は長文を読めない人かそれこそ自己顕示欲の塊だと思う。そもそもブライトさんのような否定の仕方で頭に血を登らせるのは投稿にプライドがあり、当たって欲しいとまではいかなくてもある種の破滅願望があるような人だと思います。過去の事例や学者の意見など関係なく自分が正しいと思い込んでいます。
ブライトさんへの反発は否定の内容ではなく否定の方法、もしくはブライトさん個人に対する罵倒ばかりです。何故内容を見ようとしないのでしょう？ブライトさんが他者から信頼を集めるのはブライトさんを否定する人が残念な意見しか言えないからだと思います。

> > 確かにブライトさんは鼻につくけど
> > でもね、根拠のない不安に陥ることがないよう軌道修正してくれる人は必要だと思う。
>
> ブライトさんが絶対正しいとは思わない。だけどブライトさんに反発してる人は長文を読めない人かそれこそ自己顕示欲の塊だと思う。そもそもブライトさんのような否定の仕方で頭に血を登らせるのは投稿にプライドがあり、当たって欲しいとまではいかなくてもある種の破滅願望があるような人だと思います。過去の事例や学者の意見など関係なく自分が正しいと思い込んでいます。
> ブライトさんへの反発は否定の内容ではなく否定の方法、もしくはブライトさん個人に対する罵倒ばかりです。何故内容を見ようとしないのでしょう？ブライトさんが他者から信頼を集めるのはブライトさんを否定する人が残念な意見しか言えないからだと思います。

同感です。

前兆としてチリの地震といっているだけでこれだけ盛り上がるのがわかりません。
私は前兆として中国の地震、温泉の色の急激な変化といいたい。
それはしょっちゅうあることですから前兆ではないと否定されるのかしら？
誰がどう思おうと自分が前兆と思えば投稿していいと思いますが。

> 前兆としてチリの地震といっているだけでこれだけ盛り上がるのがわかりません。
> 私は前兆として中国の地震、温泉の色の急激な変化といいたい。
> それはしょっちゅうあることですから前兆ではないと否定されるのかしら？
> 誰がどう思おうと自分が前兆と思えば投稿していいと思いますが。

前兆かもしれんけど、そうじゃない可能性を指摘されると否定、否定と騒ぐのがおかしい
自分は腹が痛いとかでも投稿はして良いんじゃないの
突っ込まれたら、過去のこの時がこのような状態だったそれがここ5年続いている
過去の経験に照らし合わせると◯◯地方に約1ヶ月以内に震度◯くらいの地震が来ると
自分は考えざるを得ない
とか はい、どうぞ 当たれば尚よろしいね

> > 確かにブライトさんは鼻につくけど
> > でもね、根拠のない不安に陥ることがないよう軌道修正してくれる人は必要だと思う。
>
> ブライトさんが絶対正しいとは思わない。だけどブライトさんに反発してる人は長文を読めない人かそれこそ自己顕示欲の塊だと思う。そもそもブライトさんのような否定の仕方で頭に血を登らせるのは投稿にプライドがあり、当たって欲しいとまではいかなくてもある種の破滅願望があるような人だと思います。過去の事例や学者の意見など関係なく自分が正しいと思い込んでいます。
> ブライトさんへの反発は否定の内容ではなく否定の方法、もしくはブライトさん個人に対する罵倒ばかりです。何故内容を見ようとしないのでしょう？ブライトさんが他者から信頼を集めるのはブライトさんを否定する人が残念な意見しか言えないからだと思います。
↑
↑
フォローしすぎ。ブライト自信か？ブライトの長文は下手過ぎて読む気がしない。

> フォローしすぎ。ブライト自信か？ブライトの長文は下手過ぎて読む気がしない。

自信じゃなくて自身ですよ。長文読む気がしないんじゃなくて読めないんでしょ。

自信じゃなくて自身ですよ。長文読む気がしないんじゃなくて読めないんでしょ。

↑
字は打ち間違えた。読む気もしないし読んでも理解できない。それに比べたら新聞の文章は読みやすいよなぁ。

そもそもこれが前兆！といえるはっきりしたものはないですよね。
実際地震が起きてもそういえばこんなことがあったというだけで前兆だって確信はないし。
無駄な言い争いをなくす為にも『前兆かもしれない掲示板』にしたら？と思うのは私だけでしょうか。

>>42994 だったらさん

> ブライトさんはわざわざ、こちらの掲示板は(前兆で地震を予測しようと試みようとしてる掲示板ですよね？)訪れる必要ないと思うのは私だけ？

ご指摘のとおり、ここは、前兆で地震を予測しようと試みようとしてる掲示板です。

今のところ、民間レベルで捕捉可能な地震前兆と言われるものの中で、実際に地震前兆であるとの確認が済んだものはひとつもない、という事実があります。しかし、意外なことにその事実はあまり正確には知られていないようです。

とはいえ今後そのような確認がとれる現象が見つかる可能性については、皆さんが期待されるとおりですし、当然私も期待しています。

まだまだ未解明の状態で残されたことばかりですが、ひとつ確実に言えることは、雨男や晴れ女と同じジンクスまがいの誤った材料や手法を使っている限り、予測の成功に繋がる可能性はないということです。

私のことを地震前兆の否定論者であるかのように勘違いされる方が後を絶ちませんが、私が否定しているのは誤った手法を使うことに対してであって、個別の事象が地震前兆である可能性そのものを否定しているのではありません。

なお、ここを訪れるメリットを振り返ってみると、様々な情報だけでなく、自分で調べごとをしたり、様々な考えを巡らせるためのキッカケやヒントが得られた、という実感があります。

ジエン乙w

次にどこに地震が来るかわかったら苦労しませんよ。