地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 本日の前兆数が西日本で５日から少し伸びています、内容も分散していますが何かありましたっけ？東日本も６日は少し多いですが地震雲のぶんと云う感じで定番ですが・・なんですかね。

全くわからん！
何で本日の前兆数が５日から伸びるの？

> > 本日の前兆数が西日本で５日から少し伸びています、内容も分散していますが何かありましたっけ？東日本も６日は少し多いですが地震雲のぶんと云う感じで定番ですが・・なんですかね。
>
> 全くわからん！
> 何で本日の前兆数が５日から伸びるの？

ここの掲示板の機能に「本日の前兆数」と言うのがあるでしょうが…。
その過去ログ見てご覧なさい。
訳分からず噛みついてちゃダメですよ。

> > > 本日の前兆数が西日本で５日から少し伸びています、内容も分散していますが何かありましたっけ？東日本も６日は少し多いですが地震雲のぶんと云う感じで定番ですが・・なんですかね。
> >
> > 全くわからん！
> > 何で本日の前兆数が５日から伸びるの？
>
> ここの掲示板の機能に「本日の前兆数」と言うのがあるでしょうが…。
> その過去ログ見てご覧なさい。
> 訳分からず噛みついてちゃダメですよ。

わかってます
「今日の前兆報告数」ぐらいは。
本日の前兆数とあったものだから、正したまでっす。

> 「今日の前兆数」が西日本で５日から少し伸びています、

「まなまな」と いう
ワケの判らん
荒らしのヤツが
気分次第で前兆内容を
押しまくってる事を

昨日の
「西日本の前兆」スレ内で
白状したので、
このスレを見たら判るよ。

そうなんですか・・まなまなさんとやらが沢山投稿して数字を増やしている・・一日一人一回しかポチできないと思っていましたから本当ならこの数字もまったく信用できないですね、少し残念です。

> そうなんですか・・まなまなさんとやらが沢山投稿して数字を増やしている・・一日一人一回しかポチできないと思っていましたから本当ならこの数字もまったく信用できないですね、少し残念です。

そうですね。
自分も「今日の前兆数」を
見てビックリした一人です
それで「前兆板」で確認したら「西日本の前兆」に
白状の記載が有りました。
東日本の前兆数も同様に
増えているようなので
数値は あくまでも参考で見て、
他の投稿者さんの前兆報告内容も参考にすると良いかと思いますよ。

本当にまなまなさん一人が数十回〜気分次第で押して数字が左右されてるのでしょうかね？

前兆をとにかく否定したい派（前兆を否定しさえすれば地震から逃れられるとか潜在的に思い込んでる派）の方なら、一度も報告ボタン押してなくても、「自分が沢山押したせいだ」というかもしれないなぁと・・・。勘繰りすぎかな。

匿名さん
あなたは優しい というか、あまいですよ

もう削除した らしいけど、俺も観たけど、
ヤツは わざと
嵐や関ジャニ∞など芸能界の くだらん話題を３回、　スレ立てした荒らしだよ

他の地震前兆サイトでも　有名らしいよー！

> 前兆をとにかく否定したい派（前兆を否定しさえすれば地震から逃れられるとか潜在的に思い込んでる派）の方なら、一度も報告ボタン押してなくても、「自分が沢山押したせいだ」というかもしれないなぁと・・・。勘繰りすぎかな。

なんか色んな意味で違う気がする。

【否定派】ってより
【慎重派】なのでは？
何でも情報を鵜呑みしたくないから違う可能性を探るんやないですかね？

最近、地震がくるくるて煽ってその手のブログに誘導したり、その先で有料サイトや関連書籍を買わせたりする悪質なケースが増えてるんですよ。

それになんで慎重派の人がわざわざボタンを沢山押すて発想になるのか、よくわかりません。

> 本当にまなまなさん一人が数十回〜気分次第で押して数字が左右されてるのでしょうかね？
>
> 前兆をとにかく否定したい派（前兆を否定しさえすれば地震から逃れられるとか潜在的に思い込んでる派）の方なら、一度も報告ボタン押してなくても、「自分が沢山押したせいだ」というかもしれないなぁと・・・。勘繰りすぎかな。

報告数はどれも200に満たない数ですので、個人が押してしまえば影響する範囲なのではないでしょうか？
単純計算ですが、150件増えたとして、30回押すことを5回繰り返せば150件ですから、一日のうちに一人でできない数字ではないです。

また、前兆をとにかく否定したい人がそう多くいるとは思えません。
この掲示板で多いのは不足する情報の補足依頼や良くある現象である旨の意見などで、より精度の高い前兆現象を見わけるための手段ではないでしょうか？
そもそも、前兆を否定するなら前兆掲示板にくる必要がないわけで、前兆掲示板で前兆を否定する人は荒らすことが目的ではないかと思います。
こういった人が押してもいないのに押したと発言する可能性はないわけではないですが、いたずらで、報告をクリックする方が安易でもありこちらの可能性の方が高いのではないかと思われます。
個人的には報告は各項目１日1回で、「異常なし」の項目もあるといいかもしれないと思いますが

> そもそも、前兆を否定するなら前兆掲示板にくる必要がないわけで、前兆掲示板で前兆を否定する人は荒らすことが目的ではないかと思います。

[前兆を否定するなら前兆掲示板にくる必要がないわけで]
↑この掲示板見てたら、これは違うとわかるはず。（笑

（本人が気づかない潜在的意図でですが）何がなんでも否定したい人、というのは存在していますね。そこに潜在的快感を求めるらしい感じ？単に攻撃を楽しむいじめたいタイプなのかもしれないし、優越感に浸りたいのかもしれないとみてます。

でも、まなまなさんは（前述は例えば、で書いただけですので）実際には確かに複数回押したんだろうとは思いますが。両方の要素は有り得ないことはないと思えただけです。

> [前兆を否定するなら前兆掲示板にくる必要がないわけで]
> ↑この掲示板見てたら、これは違うとわかるはず。（笑

ですから、荒らすことが目的かと思います
そういった人も来る場所ですので、件数のみで判断する方が危険ではないかと思います。
（荒らす方はその気になれば１５０くらい押すことはするでしょうから）

それと気になりましたが、否定する人のとらえ方ですが、偏った見方ではないでしょうか？
そもそも、この掲示板は過去の大地震の前兆として報告があった物と似た現象を報告する目的です。
報告の場なので、目撃したときの感想や、前兆かどうかの質問、オカルト的書き込み、新しい仮説、不安での書き込みは目的とは異なるはずです。
多くはそのことを注意しているように見えます。
また、投稿者が初めて目にしたとの理由で、一般的に良くある現象の投稿もありますが、こういった投稿もよくある現象との返信がつきます。
もちろん、前兆現象を否定する方はいますが、潜在的に云々とうけとるならば、まずは目的に沿った投稿内容投稿されるの掲示板になってからだと思います。
それでも否定する方がいたらその方は否定が目的だと思います。

> そもそも、この掲示板は過去の大地震の前兆として報告があった物と似た現象を報告する目的です。

１つ気になりです。

すみません、こちらの掲示板はいつから大地震限定で起きる現象のみの前兆報告しか取り扱わなくなったのでしょうか？

前兆とは…過去の地震の前兆として報告があった現象を参考には述べられてはいますが、大地震の…という記述は見つけられなかったのですが。

何処かに大地震に限定する記述あって私が見落としていたのならすみません。

追記でもう一点確認なのですが、
蒼さんが強調されていらっしゃる過去の〜という前兆に対する括りを規約とされていますが、

(確かに当サイトについて〜や、投稿ガイドの、はじめに〜という地震前兆掲示板の主旨を説明した一文には便宜上は過去の〜という記述はありますが…)

蒼さんが問題にされている規約には、
『一般的に地震の前兆とされる現象の目撃報告のみです。』とはありますが、
その規約には一切過去の〜という言葉から始まる前兆に対する規制はないと思われます。

> > そもそも、この掲示板は過去の大地震の前兆として報告があった物と似た現象を報告する目的です。
>
> １つ気になりです。
>
> すみません、こちらの掲示板はいつから大地震限定で起きる現象のみの前兆報告しか取り扱わなくなったのでしょうか？
>
> 前兆とは…過去の地震の前兆として報告があった現象を参考には述べられてはいますが、大地震の…という記述は見つけられなかったのですが。
>
> 何処かに大地震に限定する記述あって私が見落としていたのならすみません。

えっ！？大地震以外の震度1〜4とかの
前兆報告とか求めてROMしてる人とかいんの？
震度1〜4とかなら、だいたい毎日あるし…

・・・

蒼さんの言ってる意味
私には良くわるけどなー。

> > > そもそも、この掲示板は過去の大地震の前兆として報告があった物と似た現象を報告する目的です。
> >
> > １つ気になりです。
> >
> > すみません、こちらの掲示板はいつから大地震限定で起きる現象のみの前兆報告しか取り扱わなくなったのでしょうか？
> >
> > 前兆とは…過去の地震の前兆として報告があった現象を参考には述べられてはいますが、大地震の…という記述は見つけられなかったのですが。
> >
> > 何処かに大地震に限定する記述あって私が見落としていたのならすみません。
>
> えっ！？大地震以外の震度1〜4とかの
> 前兆報告とか求めてROMしてる人とかいんの？
> 震度1〜4とかなら、だいたい毎日あるし…
>
> ・・・
>
> 蒼さんの言ってる意味
> 私には良くわるけどなー。

お聞きしておきたかった答えとしては、
大地震の前兆のみ扱うという記述や
大地震のみ予測出来れば良いという記述は
特にないということで良いのですよね…

確かにいちいち大した地震でないものまで予測していたら切りがないと思いますし、
大地震のみ予測出来ればというお気持ちも分かります。

ただ人それぞれ揺れるなら知っておきたい震度もマチマチですし、
人によって恐怖に感じる震度もマチマチだと思います。

あの311の段々と揺れが大きく変化していった恐怖を経験していたら、
たとえ震度２や３だったとしても恐怖に感じるようになってしまった者もいるということを知っておいて頂ければと思います。
それでこちらの前兆報告の様子から揺れてもたいした規模の地震でないことが予想されれば、心構えとしての目安にもなりますし、たとえ小さく揺れはじめても規模が分かっていればその後の安心感が違うので。
そもそも前兆に大地震の区別などあまりないですよね？
分かっていたら、311や４月の淡路島地震のような被害も避けられたわけで…
話し戻しますが、人それぞれ利用の仕方が違っているので、大小にかかわらずせめてTV速報に流れるような大きさの地震から予測出来れば安心な者もいるということを知っておいて頂ければと思いました。

すみません、蒼さんって…こちらの掲示板では一般市民から被害地震に繋がりそうな前兆報告のみ情報として広く浅く募れれば良く、
一般市民には何とか杓子定規に規約を守らせ、素人には公に地震予知予測はさせないようにフォーラムへの誘導などには必死なお役人の方のようですよね。
まるで裸の王様よろしく、時間稼ぎに人の良い一般市民には予知予測の新事実からは目を背けさせたいかのようですよ。

本来なら前兆報告による地震予知予測を目的としているサイトなのですから、
何故311以降メイン掲示板での予知予測が禁止になってしまったのかですが、
311以前からこちらの掲示板に度々出現し問題にもなっていた、
出たらめだったり、オカルト紛いな予知予測をスレ立てするものや
荒らしが蔓延る掲示板だったと残念に思っていましたが、
311以降の管理にんさんからの掲示板が荒れてしまう改善対策として
やむを得ない事情からの規約が出来たのであって、
本来なら歓迎されるべき、ある程度筋の通った予知予測に繋がりそうな仮説や
太陽活動と地震の関連性など新たに研究され始めた前兆現象を
メイン掲示板で必死に断ち切ってフォーラムに誘導しよとする行為は見ていて違和感を感じます。
単純にこちらの掲示板を良くしたいという思いがあるのなら、今回こちらで問題になっているらしい、まなまなさんの度々の規約違反なスレ立て行為にも直接適切な指導があっても良いのにと…片寄りのある指摘行為に疑問を感じました。
すみませんとても個人的な感想なので後程削除いたしますのでレスの方は上からお願いいたします。

また追記で、すみません…そもそも大地震のみ予測出来れば良いと思っている方が
311をも予測出来なかった過去の前兆報告に拘り続けている意味が分かりません。

> また追記で、すみません…そもそも大地震のみ予測出来れば良いと思っている方が
> 311をも予測出来なかった過去の前兆報告に拘り続けている意味が分かりません。

大地震の予測に前兆現象がどのように関係があるかは未だに解明できていません。
人々が、大地震の前兆として記録を残し始めてから解明できるほど多くの大地震が発生していないからだと思います。
また、最近はパソコンやインターネットが普及し記録のしかたや情報の共有方法が変わってきています。
そのような環境で起こった地震は、阪神大震災と東日本大震災くらいでしょうか。
たったそれだけ経験で予知ができなかった方といってこの掲示板の試みが不要とは思えません。
今は、前兆と思われる現象を収集している段階でしょう。
この掲示板は試みだと思いますので、途中で趣旨の変更があるのもやむ終えないと思いますし、変更された趣旨に賛同する方が協力すればいいのではないかと思います。
ですので、まずは規約や案内に従った投稿が必要だと思っています。

> お聞きしておきたかった答えとしては、
> 大地震の前兆のみ扱うという記述や
> 大地震のみ予測出来れば良いという記述は
> 特にないということで良いのですよね…
>
> 確かにいちいち大した地震でないものまで予測していたら切りがないと思いますし、
> 大地震のみ予測出来ればというお気持ちも分かります。
>
> ただ人それぞれ揺れるなら知っておきたい震度もマチマチですし、
> 人によって恐怖に感じる震度もマチマチだと思います。
>
> あの311の段々と揺れが大きく変化していった恐怖を経験していたら、
> たとえ震度２や３だったとしても恐怖に感じるようになってしまった者もいるということを知っておいて頂ければと思います。
> それでこちらの前兆報告の様子から揺れてもたいした規模の地震でないことが予想されれば、心構えとしての目安にもなりますし、たとえ小さく揺れはじめても規模が分かっていればその後の安心感が違うので。
> そもそも前兆に大地震の区別などあまりないですよね？
> 分かっていたら、311や４月の淡路島地震のような被害も避けられたわけで…
> 話し戻しますが、人それぞれ利用の仕方が違っているので、大小にかかわらずせめてTV速報に流れるような大きさの地震から予測出来れば安心な者もいるということを知っておいて頂ければと思いました。

大地震のみ扱うと判断した根拠はというのではなく、この掲示板は過去の大地震の前兆として報告があった物と似た現象を報告する目的ですと書き込んだ根拠ですが、

この掲示板の趣旨が、「当掲示板へ書き込める内容は、電磁波・動物の異常行動・ノイズ・電化製品の異常・発光現象・井戸水の温度や水位の変化など、過去に地震の前兆として報告事例のある事象の目撃報告のみです。」であり、
過去に地震の前兆として報告事例のある目撃現象とはなにかを調べた際に、このサイトの「宏観異常現象の種類」あげられている各項目に「これらの現象は、過去の大地震の前の状況として、目撃・体験例があるものですが...」などの記載があり、このサイトで取り扱う前兆現象が大地震の際に報告された物であると判断したためです。

個人的には他の方もおっしゃっているように、被害のない小規模な地震は毎日のように起きている点。また、小規模な地震は前兆現象として影響するエネルギー量が圧倒的に小さく大地震の際の前兆現象と同様の現象が発生する可能性は低いと判断しています。

しかしながら、前兆現象によって地震の規模が大きいか小さいかを判断することは難しいのではないでしょうか？
ですから、「宏観異常現象の種類」あげられている各項目にある現象の目撃情報のみを記載し、予測や予知、感想などは書き込まず、あとは閲覧者の判断に任せることがいいと思います。

小さな地震でも恐怖を感じるようになったならなおさら、地震がくるくると書き込まれるとつらくはないですか？

> > お聞きしておきたかった答えとしては、
> > 大地震の前兆のみ扱うという記述や
> > 大地震のみ予測出来れば良いという記述は
> > 特にないということで良いのですよね…

> > そもそも前兆に大地震の区別などあまりないですよね？
> > 分かっていたら、311や４月の淡路島地震のような被害も避けられたわけで…
> > 話し戻しますが、人それぞれ利用の仕方が違っているので、大小にかかわらずせめてTV速報に流れるような大きさの地震から予測出来れば安心な者もいるということを知っておいて頂ければと思いました。

> 大地震のみ扱うと判断した根拠はというのではなく、
この掲示板は過去の大地震の前兆として報告があった物と似た現象を報告する目的ですと書き込んだ根拠ですが、
>
> この掲示板の趣旨が、「当掲示板へ書き込める内容は、電磁波・動物の異常行動・ノイズ・電化製品の異常・発光現象・井戸水の温度や水位の変化など、過去に地震の前兆として報告事例のある事象の目撃報告のみです。」であり、
> 過去に地震の前兆として報告事例のある目撃現象とはなにかを調べた際に、このサイトの「宏観異常現象の種類」あげられている各項目に「これらの現象は、過去の大地震の前の状況として、目撃・体験例があるものですが...」などの記載があり、このサイトで取り扱う前兆現象が大地震の際に報告された物であると判断したためです。
>
> 個人的には他の方もおっしゃっているように、被害のない小規模な地震は毎日のように起きている点。また、小規模な地震は前兆現象として

以下、蒼さんの記述は反映されなかったので、大体のおっしゃっていたことから意見させて頂きますので違っていたらすみません。

自分の記憶では、蒼さんは大地震にしか前兆は起きないと以前語っていらっしゃいましたよね。

また地震の大小の区別は前兆現象からは区別出来ないと意見させて頂いたのは自分からであって、蒼さんは以前は違う意見でしたよね。
蒼さんから逆に言われたことにびっくり致しました。

また大地震の為だけに情報を仕入れたいという個人的な要求を全ての掲示板利用者に強いる権利はないと思いますが。

あと先程のレスに追記した意見なのですが、こちらのサイト規約の方には一切、『過去の〜』というような前兆報告に制限は設けられていない旨ご確認下さい。
具合悪くなってしまったので以上にします。

> 以下、蒼さんの記述は反映されなかったので、大体のおっしゃっていたことから意見させて頂きますので違っていたらすみません。
>
> 自分の記憶では、蒼さんは大地震にしか前兆は起きないと以前語っていらっしゃいましたよね。
>
> また地震の大小の区別は前兆現象からは区別出来ないと意見させて頂いたのは自分からであって、蒼さんは以前は違う意見でしたよね。
> 蒼さんから逆に言われたことにびっくり致しました。

基本的にぜん前兆現象が起きるほどのエネルギーが放出されるのは大地震だと思います。
ただ、どれほどのエネルギーがどういった規模の自信につながるかは不明ですし、地震の大小まで判別するのは無理だと思います。
ただしこの場合の大小は、前兆現象が起きるほどの地震に対してという意味ですが

> また大地震の為だけに情報を仕入れたいという個人的な要求を全ての掲示板利用者に強いる権利はないと思いますが。
>
> あと先程のレスに追記した意見なのですが、こちらのサイト規約の方には一切、『過去の〜』というような前兆報告に制限は設けられていない旨ご確認下さい。
> 具合悪くなってしまったので以上にします。

ご自身も承知されているようですが、ご利用ガイドのはじめにに
「当掲示板へ書き込める内容は、電磁波・動物の異常行動・ノイズ・電化製品の異常・発光現象・井戸水の温度や水位の変化など、過去に地震の前兆として報告事例のある事象の目撃報告のみです。」
とありますので、これがこの掲示板の趣旨であるというのは容易に判断できるはずです。
ご利用ガイドは設置者が記入されたものですし、設置者の意志でしょう。

さらに利用規約の最後に
「当掲示板の趣旨にご賛同頂けない場合は、ご利用をお控えいただけますよう、よろしくお願いいたします。」とあるのもご存じかと思います。

> 追記でもう一点確認なのですが、
> 蒼さんが強調されていらっしゃる過去の〜という前兆に対する括りを規約とされていますが、
>
> (確かに当サイトについて〜や、投稿ガイドの、はじめに〜という地震前兆掲示板の主旨を説明した一文には便宜上は過去の〜という記述はありますが…)
>
> 蒼さんが問題にされている規約には、
> 『一般的に地震の前兆とされる現象の目撃報告のみです。』とはありますが、
> その規約には一切過去の〜という言葉から始まる前兆に対する規制はないと思われます。

屁理屈？
規約にかかれてねえから注意書きは無視って？

子供じゃないんだから、注意書きは規約の補足だってわかりそうなもんだが

最近こんなん増えたな

> > 追記でもう一点確認なのですが、
> > 蒼さんが強調されていらっしゃる過去の〜という前兆に対する括りを規約とされていますが、
> >
> > (確かに当サイトについて〜や、投稿ガイドの、はじめに〜という地震前兆掲示板の主旨を説明した一文には便宜上は過去の〜という記述はありますが…)
> >
> > 蒼さんが問題にされている規約には、
> > 『一般的に地震の前兆とされる現象の目撃報告のみです。』とはありますが、
> > その規約には一切過去の〜という言葉から始まる前兆に対する規制はないと思われます。
>
> 屁理屈？
> 規約にかかれてねえから注意書きは無視って？
>
> 子供じゃないんだから、注意書きは規約の補足だってわかりそうなもんだが
>
> 最近こんなん増えたな

ホント呆れすぎて言いたくもないのですが、言われた言葉ソックリお返し致します。自分達の勝手な都合に合わせた屁理屈ですね。

そんなに過去に報告のあった前兆報告のみに拘りたいのでしたら、
管理にんさんにお願いして規約にもきちんと一言、
前兆掲示板に投稿出来る内容は
『過去に報告のあった前兆現象のみとする』旨、明記して頂いてからにして下さい。
今まで蒼さんの発言を鵜呑みにし萎縮してきた方々が自分を含め何人いらっしゃることか…

というかそもそもこちらのサイトの一番の主旨を理解していないんじゃないですか。
こちらのサイトは皆さんからの前兆報告から地震予知予測に繋げる為にある掲示板ですよね。
どうして地震予知予測に繋がりそうな投稿ばかり狙ったように排除するような行為をするのか。サイトの主旨に反している行為と思われますよ。

ひとりでいきりってるところ悪いんだけどさ
この掲示板はさみんなが同じような目で観察して報告しないと意味なくね？
あんたみたいに、規約にないから注意書きは無視って特殊な感覚じゃみんなと息合わせらねえんじゃ？
とりあえず普通な感覚をみんなと共有しないとな

ひとりでいきりってるところ悪いんだけどさ
> この掲示板はさみんなが同じような目で観察して報告しないと意味なくね？
> あんたみたいに、規約にないから注意書きは無視って特殊な感覚じゃみんなと息合わせらねえんじゃ？
> とりあえず普通な感覚をみんなと共有しないとな

申し訳ないのですが、どちらかというと批判しかしない貴方のほうが寧ろ特殊な部類なのでは。
こちらの掲示板では実際多くの方々が同じ感覚で前兆報告をされいて、あなた方に批判を浴びている光景を良く目にしますから、自分ひとりだけ特殊な感覚とは思いませんが。

寧ろこちらの地震予知予測掲示板で過去にこだわった地震前兆のみの報告に絞ろうとする向きに無理があることは、こういったトラブルが頻繁に起きていることからも火を見るより明らかです。

こちらのサイトの真の目的である前兆による地震の予知予測の術を、あなた方批判者は規約を上手く自分達の都合のいいように解釈して阻止しようとする向きがまかり通ってしまったことに危機感を覚えたまでです。
では、お名前出して申し訳ないのですが、先月にもあった最大震度５弱もの関東でも大きく揺れた地震の前兆報告など関東に住まわれている蒼さんをはじめ批判している方々はこちらのサイトに貢献するような前兆報告は出来ていますか？
批判するのはこちらの掲示板に張り付いていて一生懸命なようですが、前兆報告に繋がりそうな周辺の異変に目を向けて実際に報告してみられたことがありますか？
それだけ四六時中パソコンや携帯に向かっていたら異変を感じられた筈なのに…
どうぞ過去に報告のあった前兆のみを利用したい方々は是非それだけで大地震を予知予測してみせて下さい。期待しております。

> こちらのサイトの真の目的である前兆による地震の予知予測の術を、あなた方批判者は規約を上手く自分達の都合のいいように解釈して阻止しようとする向きがまかり通ってしまったことに危機感を覚えたまでです。
> では、お名前出して申し訳ないのですが、先月にもあった最大震度５弱もの関東でも大きく揺れた地震の前兆報告など関東に住まわれている蒼さんをはじめ批判している方々はこちらのサイトに貢献するような前兆報告は出来ていますか？
> 批判するのはこちらの掲示板に張り付いていて一生懸命なようですが、前兆報告に繋がりそうな周辺の異変に目を向けて実際に報告してみられたことがありますか？
> それだけ四六時中パソコンや携帯に向かっていたら異変を感じられた筈なのに…
> どうぞ過去に報告のあった前兆のみを利用したい方々は是非それだけで大地震を予知予測してみせて下さい。期待しております。

名前があがったので、ご説明しますが、
11月10日　茨城県南部を震源としたM5.5の地震のことでしょうか？
今回の地震がどういった地震かはわかりませんが、やはり、震源地の方が前兆現象が現れやすいのではないでしょうか？
また、震度と前兆は直接関わりがあるかはわかりませんが、地震のエネルギーの点からみて、大きなエネルギーが放出された地域の方が前兆現象が現れやすいのではないでしょうか？
今回の地震では筑西市で震度５弱を記録していますが、私の住んでいる地域では震度２でした、直線距離で震源地より１３０kmほど離れていますので、同じ関東でも地震雲ですら観測は難しいかと思います。

> > 追記でもう一点確認なのですが、
> > 蒼さんが強調されていらっしゃる過去の〜という前兆に対する括りを規約とされていますが、
> >
> > (確かに当サイトについて〜や、投稿ガイドの、はじめに〜という地震前兆掲示板の主旨を説明した一文には便宜上は過去の〜という記述はありますが…)
> >
> > 蒼さんが問題にされている規約には、
> > 『一般的に地震の前兆とされる現象の目撃報告のみです。』とはありますが、
> > その規約には一切過去の〜という言葉から始まる前兆に対する規制はないと思われます。
>
> 屁理屈？
> 規約にかかれてねえから注意書きは無視って？
>
> 子供じゃないんだから、注意書きは規約の補足だってわかりそうなもんだが
>
> 最近こんなん増えたな

本当そう思う。