地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

お前どんだけ暇人なんだよ。
ミカエルいなくなって寂しいのは分かるが板に粘着し過ぎ。
みんなに認めて貰いたいのはよくわかった。が度が過ぎて痛い。

> お前どんだけ暇人なんだよ。
> ミカエルいなくなって寂しいのは分かるが板に粘着し過ぎ。
> みんなに認めて貰いたいのはよくわかった。が度が過ぎて痛い。

それはお前の事だろｗ

先程レスしたら、過去スレッドに返信出来ません、メッセージが・・

トラブルかバグ ？

近いかも（先程の地震）、旅行中（新潟）だった

> 先程レスしたら、過去スレッドに返信出来ません、メッセージが・・
>
> トラブルかバグ ？
>
> 近いかも（先程の地震）、旅行中（新潟）だった

幸いにも難を逃れたようですね。
最近投稿後削除が目に付きます。

> 幸いにも難を逃れたようですね。
> 最近投稿後削除が目に付きます。

離れていると自宅（散乱）気になりますね

記事削除しても記録残りますね（サーバー記録）
すべて自己責任の領域かも・・

詳しくありがとうございます 拝見させていただきます…私は神戸に住んでまして 一度地震を経験しており…最近こちらを拝見させていただいてます
避けられない地震も
備えあればです

私は完全に腐った食パンを発見し 気分が悪いです
相手にしない ネットの常識ですよね

> 先ほどから「本震？」というタイトルで、以下の内容のスレッド
>
> > NO.36507 Ｂ ID:jMjViZGIyYm PC 2013年11月10日 Sun 10:38 編集・削除
> > 11月 3日14時25分頃 茨城県南部 震度4　 M:5.1
> > 11月10日 7時37分頃 茨城県南部 震度5弱 M5.5
> >
> > これは、終息？
>
> を投稿しては削除、を幾度も繰り返す方がおられますので、こちらに改めて投稿しておきます。
>
> これに「終息」という概念をあてはめるのは無理がありそうです。
>
> なぜなら、311前からもずっと、似た規模の地震が１〜２年に１回程度、という高頻度で発生してきた実績がある地域だからです。
>
> http:/
> /eq.ideeile.co
> m/?area_id=14&area=&pref=&of=&ou=&minm=5&maxm=10&mini=1&maxi=7
> &mind=0&maxd=1000&by_page=300

じーっと
誰かの削除 投稿 削除…
見てたのかあ〜しかも投稿者本人が推敲を重ねて削除したものをわざわざひろいだしてまでダメだし。怖

つうか ブライト氏がよく他者にたいして指摘してる著作権侵害じゃん？

>>36521 匿名さん

２つの事実誤認がありますので、念のため。

> じーっと
> 誰かの削除 投稿 削除…
> 見てたのかあ〜しかも投稿者本人が推敲を重ねて削除したものをわざわざひろいだしてまでダメだし。怖

違います。

２回目だけは、推敲されていましたが、
その後は、全く同じ内容で
「スレ主Ｂさんが新スレ投稿〜私Bright-Doorがこの内容を返信〜スレ主Ｂさんがスレッドごと削除」
がわずか十数分の間に何度も繰り返されたのが真相です。

> つうか ブライト氏がよく他者にたいして指摘してる著作権侵害じゃん？

違います。

私が引用した、スレ主Ｂさんの書かれた内容は著作物に該当しません。

その理由は、例えばここの解説をご覧ください。
（著作物に該当するもの、該当しないもの、の違いが学べます）
http:/
/www.chizai-furukawa.jp/article/13928557.html

> 私が引用した、スレ主Ｂさんの書かれた内容は著作物に該当しません。

弁護士は匿名掲示板への投稿には、著作権が発生すると言ってますが。

◇匿名掲示板の書き込みにも著作権は存在する？
http:/
/profile.ne.jp/ask/q-1766/

裁判で、著作権を認める判例もありましたよね。

この掲示板の利用規約に
「ご投稿頂いた画像や、投稿内容は当掲示板の管理者が自由に使用できるものとさせていただきます。」
の一文が盛り込まれているので、これが著作権譲渡に該当するのであれば、
投稿者は著作権譲渡に承諾した上での投稿であるため、
著作権は運営側って事になると思っているんですが。

◇利用規約
http:/
/jisbbs.
com/info/kiyaku.html

もういいじゃないですか。

これは消えたスレへのレスですよね。
ブライトさんが わざわざ新スレたててまで指摘しなくてはならない事でしょうか…

消えたスレへの新スレたてする場ではなく、前兆報告するスレなのでは??

あまり諄いと 他の皆さんも本当に報告したい時、躊躇してしまう現実もブライトさん自身で考慮されてみては…と思います。

> もういいじゃないですか。
>
> これは消えたスレへのレスですよね。
> ブライトさんが わざわざ新スレたててまで指摘しなくてはならない事でしょうか…
>
> 消えたスレへの新スレたてする場ではなく、前兆報告するスレなのでは??
>
> あまり諄いと 他の皆さんも本当に報告したい時、躊躇してしまう現実もブライトさん自身で考慮されてみては…と思います。
↑↑↑
それは違います
スレ主にレスしても消された経験のある人なら
自分でスレする
行為は良くわかりますがね。

気持ちがわからないわけではないんです。
ただ だからと言って
【消されたからと言ってまた新スレたててまで指摘していたらキリがない】んじゃないかな…って。
どの様な意図でスレ削除したのかは謎ですが、それはそれでスルーしておけない程の事でもないかと思います(スルーとの言い方は不適切に聞こえますが悪意はありません)
これはブライトさんに限らず、どのスレに対しても言える事ですが。

＞【消されたからと言ってまた新スレたててまで指摘していたらキリがない】んじゃないかな…って。
＞どの様な意図でスレ削除したのかは謎ですが、それはそれでスルーしておけない程の事でもないかと思います(スルーとの言い方は不適切に聞こえますが悪意はありません)

あんた実情を理解してないな。
最近、愉快犯的にレスがついた時点でスレの削除と新規投稿を繰り返す輩がいて、迷惑してるユーザーもいるんだから、スルーできないでしょ。
あんたが犯人なら納得だけど。
少なくとも新スレ立てて、注意喚起と警告は必要。

> あんた実情を理解してないな。
> 最近、愉快犯的にレスがついた時点でスレの削除と新規投稿を繰り返す輩がいて、迷惑してるユーザーもいるんだから、スルーできないでしょ。
> あんたが犯人なら納得だけど。
> 少なくとも新スレ立てて、注意喚起と警告は必要。

イキナリ あんた って…

【愉快犯的にレスがついた時点でスレの削除と新規投稿を繰り返す輩がいて、迷惑してるユーザーもいるんだから、スルーできないでしょ。】

↑すみません(>_<)
確かにその件には同意です!!

でもスルーできるかできないか、それも、今の私の様に、発言したいと思う個人的感情の差によりますよね。

私には このスレが注意喚起と警告には見えなかったので、個人的な意見を【ブライトさんに】述べさせていただいたまでです。

以後私へのレスはいりません。

失礼しましたm(_ _)m

>>36549 匿名さん

> 弁護士は匿名掲示板への投稿には、著作権が発生すると言ってますが。

私が

>> 私が引用した、スレ主Ｂさんの書かれた内容は著作物に該当しません。

と申し上げた理由は、文面が公開されたメディアが匿名掲示板だからではなく、文面の内容が該当しないためです。

「思想又は感情を創作的に表現した」部分が存在しない文字の羅列、つまり「単なるデータ」や「誰が表現しても同じようなもの」は著作物には該当しません。

九十九さん

>>36542
>>36548
>>36562

本件に対し、関心をよせていただき、ありがとうございます。

私が>>36528に書いた

> ２回目だけは、推敲されていましたが、
> その後は、全く同じ内容で
> 「スレ主Ｂさんが新スレ投稿〜私Bright-Doorがこの内容を返信〜スレ主Ｂさんがスレッドごと削除」
> がわずか十数分の間に何度も繰り返されたのが真相です。

の意味が正しく伝わらなかったようです。もう少し正確に書けば
「私Bright-Doorがこの内容を返信〜スレ主Ｂさんがスレッドごと削除して新スレとして投稿しなおし」
が繰り返されたパターンです。

私が返信した後、スレッドを削除されてそれっきり、という事例は過去に何度も経験があり、どうということはありませんが、今回やっかいだったのは、削除されて終わりではなく、削除と同時に再び同じ内容で新規スレッドとして投稿し直された、という極めて特殊な点で、これは過去に一度だけしか経験がありません。

ブライトさんへ

お返事ありがとうございます。
私の勘違いだったのですね(>_<)
すみませんでしたm(_ _)m
てっきり新スレたてられての発言かとばかり…
それでタイトルに【Re】が付いてたのですか(汗)
私自身 こういった事に疎くて理解できずに 御迷惑おかけしましたm(_ _)m

それで
>>36556
の匿名さんも【あんた実情を理解してないな。】と、私への勘違いを指摘されたのですね。
匿名さんにも この場を借りて お詫び致しますm(_ _)m

> 「思想又は感情を創作的に表現した」部分が存在しない文字の羅列、つまり「単なるデータ」や「誰が表現しても同じようなもの」は著作物には該当しません。

そんな常識的な事は知ってますよ。
「これは、終息？」は【思想又は感情を創作的に表現した】に該当しないんですか？
ニュースや新聞記事が著作権で保護されるのは、
事実の伝達表現が記者毎に異なる（創意性がある）からですよね。
今回の投稿の主となる部分は「これは、終息？」であって、
この部分は各人によって表現、見解が異なるため
【誰が表現しても同じようなもの】にはならないと思うのですが。
ニュースや新聞記事と同じ考えじゃないんですか？

ブライトさんにはお気を悪くされてしまうような発言ですがすみません。
自分が思うに多分こちらの元スレ主さんは、単純にご自分の質問にブライトさんから否定的なレスをいきなり付けられてしまって、
それ以後違った意見のレスが付かなくなってスレが終わってしまうのでは意味がないと思われたのではないでしょうか？

せっかく質問したのにいきなり否定レスは、わざわざ恥をかきに来ただけみたいで終わってしまったら誰でも面白くないですよね。(決してふざけてるとかではないですよ)
自分の意見に賛同してくれるようなレスもついてからだったらブライトさんのレスも違った意見として受け入れられたかもしれないかなと。
私は元スレ主さんの今回の茨城での比較的大きな地震が続く様子が、今後311のように本震が続く可能性があるのではないかと心配されての質問だったのだと思うのですが、
元スレ主さんの心配もブライトさんの意見もどちらもあっていいと思いますが、スレ主さんの気持ちを考えると分からなくないです。
いきなり否定レスがつくと賛同意見をつけて下さっていた皆さんもサァーといなくなられて孤軍奮闘で疲れはてたものより…

すみません先のレスと一緒に後で削除したいと思っていますが、
先程のレスでは誤解を受けてしまうような意見を書いてしまいましたが、
賛同してくれる方からのレスは本当に心強いものだったと言いたかったのです。

まぁ辛かったですけど孤軍奮闘でも肯定してくれた方がいたというのを励みに否定レスをする方とやりあうこと(意見し合うと言えないようなお互い荒れ方で残念でしたが…)が出来てたんですが…加勢する方まで現れて本当に辛かったです。

自分的には寧ろ否定レスをする方に応戦してしまった時に、否定レスを始めに受けてた方までサァーと居なくなられた時のほうが辛かったですかね…

追記、すみません削除したかったのですが、先程のレスにパスワードを忘れてしまったので削除出来なくお見苦しいレスですがご了承下さいませ。

> これは、終息？

>を投稿しては削除、を幾度も繰り返す方がおられますので、こちらに改めて投稿しておきます。

>これに「終息」という概念をあてはめるのは無理がありそうです。

ブライトが余計な事しなきゃいいだけだろ。
元スレ主もレスされて終息では無いと判断したからか、気が弱くて攻撃されたと思って怖くて削除したかもしれないし。
それを再度晒してまで苛めんなよ。
性根腐ってんじゃないんですか？

> すみません先のレスと一緒に後で削除したいと思っていますが、
> 賛同してくれる方からのレスは本当に心強いものだったと言いたかったのですが。
> まぁ辛かったですけど孤軍奮闘でも肯定してくれた方がいたというのを励みに否定レスをする方とやりあうことが出来てたんですが…加勢する方まで現れて本当に辛かったです。
> 自分的には寧ろ否定レスをする方に応戦してしまった時に、否定レスを始めに受けてた方までサァーと居なくなられた時のほうが辛かったですかね…
> 追記、すみません削除したかったのですが、先程のレスにパスワードを忘れてしまったので削除出来なくお見苦しいレスですがご了承下さいませ。

他者の書き込みに否定する必要なんかないんだよね。こんな掲示板で目くじらたてる必要がない。
他者のリテラシーに任せるのがネット社会の大人の対応。

何がなんでも論破しないといけないわけでもないでしょ？

気楽に参加したい人がいなくなって当たり前。

自分もかつてやられたからコテハン捨てた。

でもこの掲示板に来るのには訳がある。

何かしらのキラリと光る情報、新しい何か…たぶん「今という時代の息吹き」があるから。

最先端のものもあると思う。

ただ

やはり あの勢いで叩かれたら
書き込む敷居が高くなるのはたしか。

> >>36549 匿名さん
>
> > 弁護士は匿名掲示板への投稿には、著作権が発生すると言ってますが。
>
> 私が
>
> >> 私が引用した、スレ主Ｂさんの書かれた内容は著作物に該当しません。
>
> と申し上げた理由は、文面が公開されたメディアが匿名掲示板だからではなく、文面の内容が該当しないためです。
>
> 「思想又は感情を創作的に表現した」部分が存在しない文字の羅列、つまり「単なるデータ」や「誰が表現しても同じようなもの」は著作物には該当しません。
>
> 九十九さん
>
> >>36542
> >>36548
> >>36562
>
> 本件に対し、関心をよせていただき、ありがとうございます。
>
> 私が>>36528に書いた
>
> > ２回目だけは、推敲されていましたが、
> > その後は、全く同じ内容で
> > 「スレ主Ｂさんが新スレ投稿〜私Bright-Doorがこの内容を返信〜スレ主Ｂさんがスレッドごと削除」
> > がわずか十数分の間に何度も繰り返されたのが真相です。
>
> の意味が正しく伝わらなかったようです。もう少し正確に書けば
> 「私Bright-Doorがこの内容を返信〜スレ主Ｂさんがスレッドごと削除して新スレとして投稿しなおし」
> が繰り返されたパターンです。
>
> 私が返信した後、スレッドを削除されてそれっきり、という事例は過去に何度も経験があり、どうということはありませんが、今回やっかいだったのは、削除されて終わりではなく、削除と同時に再び同じ内容で新規スレッドとして投稿し直された、という極めて特殊な点で、これは過去に一度だけしか経験がありません。

あなたのレスが嫌で消しちゃったのかもよ
しかも消してるのに何度も粘着しちゃったんでしょ？
客観的に見るとあなたの経験なんかどうでもいいし、別にやっかいでもない。

ややこしい事になっていますね。

ブライトさんお久しぶりでございます。
確かにスレを立てなくても良かったかもしれませんね。

＞せっかく質問したのにいきなり否定レスは、わざわざ恥をかきに来ただけみたいで終わってしまったら誰でも面白くないですよね。(決してふざけてるとかではないですよ)
＞自分の意見に賛同してくれるようなレスもついてからだったらブライトさんのレスも違った意見として受け入れられたかもしれないかなと。

どこの掲示板でも自分の投稿に面白くないレスがつくことはよくあるし、何でそんなに賛同意見がほしいわけ？　何でもかんでも他人に同調を求めて、異なる意見も持つ人を排除する田舎者の日本人って多いけど、開かれたネット社会の中でさえも、同じ田舎者を集めて、閉じた村社会を形成して、悪いものや間違ったことでも互いに「いいね、いいね」と相槌打って、黒を白にしてでも仲間と安心感を得る。そういう生き方の方が自分の投稿を否定されることより何百倍も恥。自分が気に入らないレスを徹底的に排除する行為こそ異常だよ。

他人に指摘されて、恥をかくことで人は成長できるんだけどな。でもルールを無視し、デマは垂れ流し、聞く耳を持たない幼稚な人達は、恥をかいては逆恨みして、永遠に成長できないんだろうな。

どちらの意見もありだと述べているのに、この人やっぱり読解力ないんでしょうね…
寧ろ貴方のほうが否定派の意見だけが正しいと無理矢理排除しようとなさっているのに…あぁ貴方お得意の、人の意見の中からご自分の都合のいい文章だけを抜き出して、いかにも自分が正しいような文章に仕立てあげ人の意見をねじ曲げてしまう技でしたよね…気がつかれていないようですがご自身でご自分のことおっしゃってるようですよ。無意識にはご自分の行いはよーくお分かりのようですね。
成るほど…田舎者の集まりだと云々。貴方の周りではそんな感じなんですね。分かります分かります。ママ友同士でリーダーがターゲットを見つけると凄い攻撃力ですからね。散々アッシーに使っておいて相手が自分の方針に合わなくなるとリーダーが手の平返して切ってきますからね…リーダーに見つからないように普通にお付き合いしてあげたいのはヤマヤマなんですが、やっぱり自分の身が一番心配ですからね。まぁ田舎者というより日本人の気質として、グループの方針に馴染まない人は徹底的に排除しようとする村社会のお国柄だからいじめがなくならないんですよ。ほんと先だっての部活の顧問に命を絶たなければいけない程の集中攻撃を受けてしまった部長さんのことを思うと親としてはホント許せない慣習ですから。
ということで私もこれ以上貴方の集中攻撃に合わないよう注意したいのですが…ご忠告ありがとうございました。

ついでなのでこちらからもご忠告を１つ。
確かに品がある人は攻撃もしてきませんし、攻撃もされにくいですよね。
貴方も私も残念ですが品よく生きられない質というか…いわゆる下衆の極みってやつですかね。

貴方がある意味凄いなぁと思ったのは、この間の茨城南部の地震が起きる前に震度５強以上なんて起きる訳がないと否定されてたら５弱でしたもんね(⇒下にも追伸で書きましたが改竄前は５弱なんて来ないって言ってましたよね)やっぱり地震を予測出来る方だけど国民の皆さんに地震予測情報が流れるのを阻止しなければいけない訳があるんですかね…だから何がなんでも、(ご自分が思っていることと言ってることが矛盾してても)必死に否定し回ってなきゃいけないんですかね…悲しいお仕事ですね。
追伸、今思い出しましたが貴方地震が起きる前は５強じゃなく５弱って言ってましたよね！貴方何気に改竄もなさるんですね！うっかり騙されるところでした。さっきレス確認してきて良かったです。

こんなこたあフォーラムでやれば？
前兆以外のスレは全部消してほしいわ

投稿内容を注意するのはいいと思うけど、あんまり人のことどうのこうの言うなよ