地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 先ほどの地震、元禄関東地震と大正関東地震の震源域の中に震源があるんです
> もしかすると関東地震の前震！？

そうなのですか？
ズシンッ！ときてびっくらこきました。

> 先ほどの地震、元禄関東地震と大正関東地震の震源域の中に震源があるんです
> もしかすると関東地震の前震！？

嫌〜な気圧配置だなとここ一週間様子見てるんですが… 千葉沖の低気圧。デカイのに繋がらなきゃいいんだけど。

> > 先ほどの地震、元禄関東地震と大正関東地震の震源域の中に震源があるんです
> > もしかすると関東地震の前震！？
>
> 嫌〜な気圧配置だなとここ一週間様子見てるんですが… 千葉沖の低気圧。デカイのに繋がらなきゃいいんだけど。

ちなみに 地震雲は 気象衛星のを見てます。

2004年頃までyahooの地震記録をさかのぼってみましたが、
これまでもだいたい同じような北緯・東経で地震が起こっています。
回数は東日本大震災以降、増えているようですが。

今度同じような場所で多発するようなら心配ですが、
いつも通りといえばいつも通りの震源だと思います。

こんばんは。千葉県北西に住んでます。実はNHKで地震速報が出るまで地震があったことに気付きませんでした…。揺れを感じなかったです。こんなに鈍感なのに、いきなり夜中に大きな地震がきたら怖いです…。

私も千葉県北西部ですが気がつきませんでした。

> 先ほどの地震、元禄関東地震と大正関東地震の震源域の中に震源があるんです
> もしかすると関東地震の前震！？

プラチナさんこんばんは。
解説ありがとうございます。
私と同じハンドルネームですが、私は疎まれております故、そのハンドルネームは改名なさったほうがいいと老婆心なが申し上げます。
大変失礼仕ります。

さっきの↓↓
2013年8月25日 23時25分ごろ
千葉県北西部、最大震度2
北緯35.4度、東経140.1度
深さ80km、マグニチュード4.2

深いところですが、東京日野市内はユレ気がつきましたよ。

★関東地震とは、相模トラフを震源とするプレート境界型地震（海溝型地震）である。関東大地震とも。
200年以上の周期で発生していると考えられ、記録に残る地震で同様のプレート間地震であると推定されるのは元禄16年（1703年）の元禄関東地震と大正12年（1923年）の大正関東地震（関東大震災）の2例

★安政江戸地震
安政2年（1855年11月11日）
震央・江戸
座標: 北緯35度39分0秒 東経139度48分
マグニチュード 6.9-7.4
最大震度 震度6：江戸
地震の種類：直下型地震
死傷者数：死者4000人余-1万余

★関東大震災
1923年（大正12年）9月1日
震源・相模湾北西沖80km
北緯35.1度、東経139.5度
マグニチュード7.9

★大正関東地震の震源域の南端は神奈川県西部から野島崎付近まで。
元禄関東地震の震源域には房総半島南東沖も含まれる。

★元禄地震
1703年（元禄16年）12月31日
震源・相模トラフの房総半島南端にあたる千葉県の野島崎と推定
東経139.8度、北緯34.7度
推定マグニチュードは7.9-8.2と推定（古文書による）
大正関東地震以前の関東地震と考えられている。
江戸時代中期の元禄から宝永年間は巨大地震、噴火が続発した時期で、4年後の宝永4年（1707年）にはM 8.4-8.7と推定される宝永地震、および宝永大噴火も発生している。

> 先ほどの地震、元禄関東地震と大正関東地震の震源域の中に震源があるんです
> もしかすると関東地震の前震！？

富士山か？

久々に揺れたよな〜。一瞬だったけどさ、俺様御殿も揺れを感じたよ〜。ロン・バート氏が来日してないからさ、まだ大丈夫じゃないか〜？

８月よりやっぱり９月のはじめ〜一週間あたりが怪しいかもね

>>29922 プラチナさん

> 先ほどの地震、元禄関東地震と大正関東地震の震源域の中に震源があるんです

震源地を赤い「★」印で記入してみましたが、震源域から外れているようです。

> もしかすると関東地震の前震！？

他の方も指摘しておられましたが、このあたりのエリアでは同規模の地震が過去頻繁に地震が発生しています。今回だけ特に注目すべき理由（いつもと違う状況がある、など）がない限り、毎回同じ心配をしていては、身が持ちません。

図は、地震調査研究推進本部作成
「関東地方に影響のある、海溝で発生する地震」
http:/
/www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/kanto/kanto.htm
から借用

「いつも」という基準がおかしくなってる気がする。

地震がいつも来てる場所 は いつもの事だから大丈夫？

いつも って

なんだっけ？

> 「いつも」という基準がおかしくなってる気がする。
>
> 地震がいつも来てる場所 は いつもの事だから大丈夫？
>
> いつも って
>
> なんだっけ？

過去の、ご指摘のエリア付近での同規模の地震の発生実績のことです。

> > 「いつも」という基準がおかしくなってる気がする。
> >
> > 地震がいつも来てる場所 は いつもの事だから大丈夫？
> >
> > いつも って
> >
> > なんだっけ？
>
> 過去の、ご指摘のエリア付近での同規模の地震の発生実績のことです。

発生実績高い＝リボ払い

だったらいいよね。
いきなり一括払いより…

いや 皮肉じゃなくて。

細かく揺れてるうちに蓄積されてる断層やプレートの歪みが分散…みたいな。

> 細かく揺れてるうちに蓄積されてる断層やプレートの歪みが分散…みたいな。
>

願いは同感です。
でも残念ながら現実はこの程度の揺れで緩和は無く・・・
利子ばかり払い結局、元本は減っていない状態

確認してきたよ！

地震調査研究推進本部
→　長期評価
→　海溝型地震の長期評価（これまでに公表された海溝型地震の長期評価の結果）
→　海溝型地震の長期評価の概要
平成25年(2013年)1月1日　より

○長期評価における地震発生確率値について（今後10，30，50年以内の地震発生確率）

http:/
/www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/kaikou.htm

相模トラフ沿いの地震
〜３タイプあり

★大正型関東地震
長期評価で予想規模：Ｍ7.9程度
10年以内、30年以内、50年以内
ほぼ0%〜0.2%、ほぼ0%〜2%、ほぼ0%〜8%

地震発生確率、地震後経過率、最新発生時期
0.22-0.45、200〜400年、9.3年前

★元禄型関東地震
長期評価で予想規模：Ｍ8.1程度
10年以内、30年以内、50年以内
ほぼ0%、ほぼ0%、ほぼ0%

地震発生確率、地震後経過率、最新発生時期
0.13、2300年程度、309.0年前

注：元禄型関東地震は、大正型関東地震の想定震源域が房総半島南沖〜南東沖へ拡大・連動したタイプとしているので、ここでは大正型関東地震と元禄型関東地震の発生確率を互いに独立して扱うものとは考えていない

★その他の南関東のＭ７程度の地震
長期評価で予想規模：Ｍ6.7〜7.2程度
10年以内、30年以内、50年以内
30%程度、70%程度、90%程度

地震発生確率、地震後経過率、最新発生時期
23.8年、―、―

※ほぼ0%は10-3%未満の確率値を表す。

これを見ると
南海トラフ（M8〜M9クラス）の50年以内90%程度以上とかと比べれば、
スレ主さんがいう「元禄＆大正」の震源のは確率低いみたいです。

とはいえ、そこが震源にならないだけのこと〜(；∇；)/~~ 断層もズレるし、他でユレるし逃げられない……

> > 細かく揺れてるうちに蓄積されてる断層やプレートの歪みが分散…みたいな。
> >
>
> 願いは同感です。
> でも残念ながら現実はこの程度の揺れで緩和は無く・・・
> 利子ばかり払い結局、元本は減っていない状態

(;◇;)

>>29957 匿名さん

> 発生実績高い＝リボ払い
> だったらいいよね。
> いきなり一括払いより…
> いや 皮肉じゃなくて。
> 細かく揺れてるうちに蓄積されてる断層やプレートの歪みが分散…みたいな。

マグニチュード6.0の地震のエネルギーをマグニチュード4.0の地震で分割払いする場合、少々のことでは払いきれません。

具体的には、金利ゼロとしても1,000回払う必要があります。

> >>29957 匿名さん
>
> > 発生実績高い＝リボ払い
> > だったらいいよね。
> > いきなり一括払いより…
> > いや 皮肉じゃなくて。
> > 細かく揺れてるうちに蓄積されてる断層やプレートの歪みが分散…みたいな。
>
> マグニチュード6.0の地震のエネルギーをマグニチュード4.0の地震で分割払いする場合、少々のことでは払いきれません。
>
> 具体的には、金利ゼロとしても1,000回払う必要があります。

たんなる計算ではその通りでしょう。
大自然を読み切れるものではなさそうです。