地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

追加
伊豆周囲の部分のみ比較的高い。
他が極端に低く、一部のみ高い状態がここへ来て見られるようになってきました。
東北沖だけでなく様々な場所に異常が出ている状態。
強い発震前には各場所が同期を取るので震源位置を把握し辛くなります。

例えば12/7の三陸沖M7ですが、これを見る限りだと補足出来ません。
一部を除き全体が黒くなり、欠損場所が異常に増える状態まで観察を続けるつもりですが、今の状態でも既に強震は見えています。
T.M.＠坂井市氏のページからの引用。
http:/
/web.matrix.jp/nict-min/sonota-1.html

雲に関しても同じことが言えます。
同じく大気重力波も同期を取り、繋がります。(繋がる距離は強さによる)
同期を取るということはこちらで見られるべったり系の雲(さざなみ)、竜巻雲が別な場所でも見られるということ。
さざなみ系の雲が広範囲に出現していると強い震源がその後に動くというのは衛星画像を使って考察してきた人にしか分からない。

千島M7、三陸沖M7の前の空がいい例です。
広い範囲で同種の雲が見られます。
http:/
/weather.is.kochi-u.ac.jp/sat/JPN/2013/04/19/
http:/
/weather.is.kochi-u.ac.jp/sat/JPN/2012/12/

大気重力波の範囲でマグニチュード予測が出来ることを考えれば分かるかと。
【現時点では】以前のような強烈なものは出現していない(怪しいのは北海道方面を指向していたものだけです)
興味のある人は他のM7前の状態を数週間遡って比べてみるといいです。

XRAINです。
三陸沖指向のある形状。
かなり強く、同期範囲が広い。
いくつか楕円に見える部分があります。

大部分欠損。
特に太平洋側の欠損が多い。

情報元:NICT-独立行政法人 情報通信研究機構
画像保存時間 6:14
保存先: http:/
/bit.ly/14habDH

再度見てみると違いますね。
太平洋側に欠損があるのは変わらない。

> TECMAPに変化が出ているので報告。
> 紀伊半島南東周囲のみ高い。
> ※ここでは紀伊半島周囲の報告のみ。
>
> ここは以前考察した場所に近い。
> 他にも複数欠損場所あり。
>
> 情報元:NICT-独立行政法人 情報通信研究機構
> http:/
> /wdc.nict.go.jp/IONO/contents/E011_TECmap.html
>
画像確認しましたが、こちらでは確認できませんでしたよ。
赤く塗りつぶしてませんか？
画像の偽造ってことになりますが。
紀伊半島沖はなんともありません。
しかし、沖縄付近が・・・・。

TECMAPは更新されてるようですので、その時に見たものがなかったりしますね。
これは毎日見ていれば分かることです。
ご自分で毎日確認なさって下さい。
一例
http:/
/ameblo.jp/suguri-sora/entry-11463314088.html

> TECMAPは更新されてるようですので、その時に見たものがなかったりしますね。
> これは毎日見ていれば分かることです。

この発言は酷いね。
データに相違があるのを認めてるのに、原因を追究しないのはおかしい。
あったものがなくなる。こんなデータ信用できないでしょ。

私の確認不足でしょうか。

http:/
/wdc.nict.go.jp/IONO/TEC-MAP/latest-span24H-interval15M.html

2013/8/19　13：27：30（UT）同じですよね。

ただ、あまりにも近所なのでビビって変な投稿になってしましました。
すみません。

沖縄は 台風。その警報、

東北〜北海道は大雨と雷の気象警報、
あと北海道は15時あたりから各地に竜巻も発生中です。

その影響ではないでしょうか？

> 私の確認不足でしょうか。
>
> http:/
> /wdc.nict.go.jp/IONO/TEC-MAP/latest-span24H-interval15M.html
>
> 2013/8/19　13：27：30（UT）同じですよね。
>
> ただ、あまりにも近所なのでビビって変な投稿になってしましました。
> すみません。

僕も気になってTECMAPのgifファイルを分解してみましたが、
確認太郎さんがアップしている画像と同じ結果になりました。
前後の時間帯でも紀伊半島南東周囲に赤い部分は出てませんでした。
一瞬の表示だったんでしょうか？謎ですね。
2013/8/19 17 : 42 : 30（UT）の画像は
suguriさんが投稿されてる画像と一致しました。

＞前兆報告するのもいいと思いますが、結果は外れていても書いた方がいいと思いますね。

結果以前にあなたが投稿したデータが地震の前兆といえる科学的根拠を書いて。

＞三陸沖指向のある形状。かなり強く、同期範囲が広い。

ここまでくるとオカルト。

＞TECMAPは更新されてるようですので、その時に見たものがなかったりしますね。

＞僕も気になってTECMAPのgifファイルを分解してみましたが、確認太郎さんがアップしている画像と同じ結果になりました。前後の時間帯でも紀伊半島南東周囲に赤い部分は出てませんでした。一瞬の表示だったんでしょうか？謎ですね。2013/8/19 17 : 42 : 30（UT）の画像はsuguriさんが投稿されてる画像と一致しました。

要はその程度の精度のデータなわけで、そんな不確かなデータを地震の前兆として挙げること自体がナンセンス。

いつもデタラメで自己満な投稿してるけど、自分のブログでやったら？

> ＞前兆報告するのもいいと思いますが、結果は外れていても書いた方がいいと思いますね。
>
> 結果以前にあなたが投稿したデータが地震の前兆といえる科学的根拠を書いて。
>
> ＞三陸沖指向のある形状。かなり強く、同期範囲が広い。
>
> ここまでくるとオカルト。
>
> ＞TECMAPは更新されてるようですので、その時に見たものがなかったりしますね。
>
> ＞僕も気になってTECMAPのgifファイルを分解してみましたが、確認太郎さんがアップしている画像と同じ結果になりました。前後の時間帯でも紀伊半島南東周囲に赤い部分は出てませんでした。一瞬の表示だったんでしょうか？謎ですね。2013/8/19 17 : 42 : 30（UT）の画像はsuguriさんが投稿されてる画像と一致しました。
>
> 要はその程度の精度のデータなわけで、そんな不確かなデータを地震の前兆として挙げること自体がナンセンス。
>
> いつもデタラメで自己満な投稿してるけど、自分のブログでやったら？

いや 見に行くの面倒だから是非ここで。

化けの皮がはがれましたね。

和歌山県南方沖が発震。
10日後の発震。
これが前兆であったかどうかは各自の判断に任せます。

紀伊半島南東周囲のみ低い

以前と同じ現象と推察。
>>28889

【M3.6】紀伊半島南東沖 深さ467.7km 8日 02:08:45発生 http:/
/t.co/EN3emgudSr