地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

太陽活動が黒点群の影響か活発になっています。太陽高緯度の
コロナホールの影響・・

今日は。
活発かしら・・

梅雨明けですね、関東。
未来の太陽は・・かも。
最後は微生物・・？

ねこさん
最後は微生物って怖い！
Ｄet値マイナス傾向続いてます。
大事にお過ごしください。

今日の地磁気の動きは、２日０時頃（UTC）に観測されたフィラメント噴出にともなったCMEの影響のようです。
http:すらすらwww.swpc.noaa.gov/ftpdir/forecasts/three_day/07030030three_day_forecast.txt

NOAA　SWPCのLatest WSA-Enlil Solar Wind Predictionだとシュミレーションが見られます。
http:すらすらwww.swpc.noaa.gov/wsa-enlil/

> 今日の地磁気の動きは、２日０時頃（UTC）に観測されたフィラメント噴出にともなったCMEの影響のようです。
> http:すらすらwww.swpc.noaa.gov/ftpdir/forecasts/three_day/07030030three_day_forecast.txt
>
> NOAA　SWPCのLatest WSA-Enlil Solar Wind Predictionだとシュミレーションが見られます。
> http:すらすらwww.swpc.noaa.gov/wsa-enlil/

ひーちゃんさん
ご返信ありがとうございます！
ＣＭＥまだ確認はしてませんが
情報どうりですと2〜3日は
要注意ですね！
何かありましたら情報願います！

わたしも同じ意見です

コロナホールなら太陽風速度上昇するけどしなくて電子濃度高い状態と南北磁場が南向きになったのでフィラメント噴出だと思います

今日は到達した時に千葉県東方沖でＭ4.7 電子濃度高い状態の時に栃木 千島Ｍ5.3が発生したと思います

明日は1785群のダイレクト放射がピークですがフレアー発生が15時から穏やかになったので磁場強度が下がったかもしれないですね

ミカエルさん！
詳しく解説下さりありがとうございました！
皆様今日もＭ５発振すると思いますので、
情報の確認は必要です！

>>24821 4papaさん

> 詳しく解説下さりありがとうございました！
> 皆様今日もＭ５発振する

M4でなく、M6でもなく、M5と判定された理由は何でしょうか？

同じ質問は、>>24767に書いておられた

> Ｍクラスのフレアが発生したら
> Ｍ５以上ありえます。

に対しても教えて頂きたいところです。

ブライトさん！
私は素人ですので、確信はありません。
> M4でなく、M6でもなく、M5と判定された理由は何でしょうか？
については、別サイトやハザードラボ等を参考に発言しました。
> > Ｍクラスのフレアが発生したら
> > Ｍ５以上ありえます。
については、地磁気が乱れている状態でした
ので、いつも以上の注意が必要かと思いまし
ての発言でした。

いづれも根拠となるものはありません。
動物の異常行動報告レベルの発言と
とらえて下さい。

4papaさん

> ブライトさん！
> 私は素人ですので、確信はありません。
> > M4でなく、M6でもなく、M5と判定された理由は何でしょうか？
> については、別サイトやハザードラボ等を参考に発言しました。
> > > Ｍクラスのフレアが発生したら
> > > Ｍ５以上ありえます。
> については、地磁気が乱れている状態でした
> ので、いつも以上の注意が必要かと思いまし
> ての発言でした。

早速の回答ありがとうございます。

《情報発信》という行為をされるのであれば、その情報を受け取った人が、何に基づいてその情報の信憑性を判断するか、を想像してみると良いと思います。

「客観的な現象報告の部分」と「そこから導いた予測の部分」

が入り乱れていたり、その根拠が示されなければ、信憑性の判断材料が汲み取れませんので、せっかく発信いただく情報が活かされることは期待できません。

> いづれも根拠となるものはありません。
> 動物の異常行動報告レベルの発言と
> とらえて下さい。

という前提であれば、言えることは「客観的な現象報告の部分」まで、なのではないでしょうか？

「そこから導いた予測の部分」が、ヤマ勘ということなら、最初からそのように申し添えておいて頂ければ、皆さんがそれを鵜呑みにして余計な心配をせずに済んで親切だと思います。

ブライトさん！
ご指摘ありがとうございました！
以後気を付ける様心がけて参ります。

> 早速の回答ありがとうございます。
>
> 《情報発信》という行為をされるのであれば、その情報を受け取った人が、何に基づいてその情報の信憑性を判断するか、を想像してみると良いと思います。
>
> 「客観的な現象報告の部分」と「そこから導いた予測の部分」
>
> が入り乱れていたり、その根拠が示されなければ、信憑性の判断材料が汲み取れませんので、せっかく発信いただく情報が活かされることは期待できません。
>
> > いづれも根拠となるものはありません。
> > 動物の異常行動報告レベルの発言と
> > とらえて下さい。
>
> という前提であれば、言えることは「客観的な現象報告の部分」まで、なのではないでしょうか？
>
> 「そこから導いた予測の部分」が、ヤマ勘ということなら、最初からそのように申し添えておいて頂ければ、皆さんがそれを鵜呑みにして余計な心配をせずに済んで親切だと思います。

ミカエルさんの「明日は1785群のダイレクト放射がピークですがフレアー発生が15時から穏やかになったので磁場強度が下がったかもしれないですね」

わたしも
黒点郡1785というのが宇宙天気ニュースみていて気になって絞って調べてみました。

7/2（前周期では6/5にあたる）からスタートして、他のとはなんか違う増え方、翌日は倍だし。

日付、黒点群、数、磁場、フレア

7/ 2、1785、1、α、C2

7/ 3、1785、8、β、C7

7/ 4、1785、20、βγ、C7

7/ 5、1785、43、βγδ、C9

7/ 6、1785、42、βγδ、C9

7/ 7、1785、43、βγδ、C6
明日につづく………。

あと前周期にあたる６/５のニュースより。
コロナホールが２つ。北半球の高緯度側と、中央のは27日前もありその頃よりも濃さを増している。27日周期の図を見ると、前周期の太陽風には特に影響は見られなかった。4日後の9日前後の太陽風に注目………と。

気してみたのは1762郡。
その結果、
6/ 2、1762、10、β、---

6/ 3、1762、12、βγ、C2

6/ 4、1762、19、βγδ、M1

6/ 5、1762、10、βγδ、M1

6/ 6、1762、16、βγδ、M1

6/ 8、1762、16、β、M6　と、西の端に沈んだ1762黒点群でC1.7、C2.3、C3.7と小規模フレアが発生で活発な状態が続き、しかし没してしまい今後の影響はない……とおわり。

翌日の６/９のニュースでは
太陽風はやや低速になり、NOAAの黒点群リストを見ると黒点群は1765群だけに。ひとつだけは、2012年6月26日以来1年ぶり。その後、ハイダーフレアの話題がありました。

でも地震は６月から大きな地震なかったですよね？

目立つ黒点郡を選んで見ただけですが（宇宙天気ニュースで赤い色がついている）
ゴールデンウィークは1730郡と1731郡と２つもあり、
その一週後には1784郡にＸクラスが４回出て、
NICTから人工衛星、GPS、短波、電力送電線への影響の注意あるかもって発表ありましたね。
でも５月は大きな地震は………。

おそらく何日か後に「黒点が少ないので注意」ってミカエルさんが書く気がします。周期的に。

4papaさん、報告ありがとうございます。
> 2〜3日は多く発振するでしょう！
同意します。
写真は7月6日8時ごろ三浦半島から西の空
に発生したレンズ雲群で房総半島から続く雲
です。今朝もまだ出ています。
この場所に長くレンズ雲がでると、
房総半島沖から茨城沖で中規模以上の地震が
連発する傾向がかなり高いです。
今朝もまだ出ていますから、明日までかと。

追記:
とある御仁のリクエストに
気象庁の区分の千葉県東方沖でM4以上を該当とし2011年は震災の影響で96回と異常
なので除外、また2012年は半年関西にいましたのでその間除外
2004年1月から2013年6月末まで観測日延べ2918日
千葉県東方沖でM4以上は、89回
特定地域にレンズ雲を観測した回数は32回
観測日と翌日に千葉県東方沖でM4以上が発生した回数は25回
特定地域にレンズ雲を観測なしで地震が発生した回数は57回
観測日と翌日に千葉県東方沖でM4以上が発生しない回数は7回
雨または全面低い雲や霧など視界不良で日中観測不能は、延べ587日
観測不能日に千葉県東方沖でM4以上が発生した回数は18回
以上　参考程度に

>>24846 漁師@三浦半島さん

> 連発する傾向がかなり高いです。

今回も
「キチンと傾向分析の計算をしたけど、ここでは公開はしない」
方針だとすれば残念ですね。

漁師さん！
ここでもありがとうございます！
時間をかけ何かを見出しきちんと
情報提供してみたいです。
これからも宜しくお願い致します。

> 太陽活動が黒点群の影響か活発に
> なっています。太陽高緯度の
> コロナホールの影響なのかは
> わかりませんが、南北磁場が南に
> 大きく向いています！
> 2〜3日は多く発振するでしょう！

愉快犯の模倣。

今日Ｍ7発生しやすい
>>23770　ミカエル　2013年06月27日 Thu 03:36
　↓

Ｍ7回避のお知らせ
>>23981　ミカエル　2013年06月28日 Fri 19:31

> > 太陽活動が黒点群の影響か活発に
> > なっています。太陽高緯度の
> > コロナホールの影響なのかは
> > わかりませんが、南北磁場が南に
> > 大きく向いています！
> > 2〜3日は多く発振するでしょう！
>
> 愉快犯の模倣。
>

4papaって最初は、体感報告の
投稿してたヤツ？
フォーラムに体感が移動したら
今度は太陽だとか 磁気だとか
投稿がコロコロ変わるね

確かに模範でしかない

私は体感あります。
ただ、体調や天候及びエアコンの
室外機等にも反応します。
太陽活動に興味をもって投稿した
のは、体感がフォーラムに移動す
る随分前です。
体感に関しても情報の収集は
続けていますよ。

> 私は体感あります。

あなたにもありません。

> 私は体感あります。
> ただ、体調や天候及びエアコンの
> 室外機等にも反応します。

申し訳ないですが、地震関連の体感とは分けて考えるべきかと思います。
読み手の皆さんが使っている体感という言葉には、地震のみに反応する又は地震を判断できる体調の変化だと思います。

また
＞動物の異常行動報告レベルの発言と
＞とらえて下さい。

についても、以前から疑問に思っていたことなのですが、太陽活動などを地震のトリガーととらえる考え方のようですが、果たしてそれを、この掲示板で語られる前兆現象と一緒に考えて良いのでしょうか？

前兆活動とは、地震のエネルギーが蓄積され、地震の前にそれらのエネルギーがはなたれる現象、又はそれを感じ取る動物行動、人間の違和感ではないでしょうか？
それをトリガーと一緒に考えるのは違う気がします。

雨が降ったから堤防が決壊するのでは？という意見と
堤防の外側のひびから水滴が落ちているから堤防が決壊するのでは？という意見を
同列に論じている気がします。

そうさん！
体感についてはここで述べませんが
フォーラムで確認してみては？
私と近い感覚の方々の有無がわかります。
また、科学的な前兆予測は大事だと思い
ますよ。私には無理でしょうが、誰かの
ヒントになるかと直感での発言も多い
です！

> そうさん！
> 体感についてはここで述べませんが
> フォーラムで確認してみては？
> 私と近い感覚の方々の有無がわかります。
> また、科学的な前兆予測は大事だと思い
> ますよ。私には無理でしょうが、誰かの
> ヒントになるかと直感での発言も多い
> です！

ですから、この掲示板に書き込むべき事柄とフォーラムで討論すべき事柄を整理してみては？との提案です。
体感者のみなさんの交流場所については私も提案させていただきました。

この掲示板は、前兆現象を探しに来る方が多いともいます。
趣旨と違う内容を書き込むと批判も多くなりなすし、そういった内容でスレ立てしても良いと勘違いする方も増えてしまいますので、整理させれて書き込んではいかがかともいます。

> > > 太陽活動が黒点群の影響か活発に
> > > なっています。太陽高緯度の
> > > コロナホールの影響なのかは
> > > わかりませんが、南北磁場が南に
> > > 大きく向いています！
> > > 2〜3日は多く発振するでしょう！
> >
> > 愉快犯の模倣。
> >
>
> 4papaって最初は、体感報告の
> 投稿してたヤツ？
> フォーラムに体感が移動したら
> 今度は太陽だとか 磁気だとか
> 投稿がコロコロ変わるね
>
> 確かに模範でしかない

誉めたいの？けなしたいの？

模倣（もほう）とは、他のものをまねること。似せること。他者の行動と同様・同類の行動をとること。

模範（もはん）とは、「模」は木型、「範」は竹で作った型。 見習うべき手本。器物などを作るときに用いるもととなる型。