地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

すいません(T_T)

何が起こりそうなのか教えてくださいませ〜

朝日さん

> やばくないですか？
> 太陽の変化！
> 今週南、来週北半球！

太陽の変化に連動して、地震が起きやすさが増えたり減ったりしたことが、過去にあったのでしょうか？

> 太陽の変化に連動して、地震が起きやすさが増えたり減ったりしたことが、過去にあったのでしょうか？

2011年3月8日から丸4日間、南北磁場が大きく-マイナスにふれてました。
2月末から本震までの短期間でかなりの数のC、M、Xフレアが地球に向いた状態で起きました。
本震直前に物凄いプロトンイベントが発生していました。

とかですかね〜

本日M1.5フレア
見る限りやばそうな黒点
北のコロナホール
27日回帰
誘発しながらヤバイかも？

> 朝日さん
>
> > やばくないですか？
> > 太陽の変化！
> > 今週南、来週北半球！
>
> 太陽の変化に連動して、地震が起きやすさが増えたり減ったりしたことが、過去にあったのでしょうか？

ありました！
確率は半々ですが！

> > 朝日さん
> >
> > > やばくないですか？
> > > 太陽の変化！
> > > 今週南、来週北半球！
> >
> > 太陽の変化に連動して、地震が起きやすさが増えたり減ったりしたことが、過去にあったのでしょうか？
>
> ありました！
> 確率は半々ですが！

宇宙天気ニュースなら
過去のフレアって、たしか2003年の10月のハロウィンイベントのデータまで遡れると思うですが（九大の宇宙天気概況なら2002年かな）

そこまで含めて「半々」ってこと？？

>>24499 おだづもっこさん

> 2011年3月8日から丸4日間、南北磁場が大きく-マイナスにふれてました。
> 2月末から本震までの短期間でかなりの数のC、M、Xフレアが地球に向いた状態で起きました。
> 本震直前に物凄いプロトンイベントが発生していました。
> とかですかね〜

>>24502 朝日さん

> ありました！
> 確率は半々ですが！

いえ、そうではなくて、

「太陽の●●活動が××の時」には「地震活動が活発になる」
「それ以外の時」には「地震活動が停滞する」

という傾向が何度も再現されてきた実績があるかどうか、です（１度きりではなくて）。

Bright-Doorさん

> 「太陽の●●活動が××の時」には「地震活動が活発になる」
> 「それ以外の時」には「地震活動が停滞する」
>
> という傾向が何度も再現されてきた実績があるかどうか、です（１度きりではなくて）。

う〜ん…実績はない…というか見いだせないですね〜。
正直 逆に実績があったら地震予測できちゃってますからね〜。
あれから 何度か長時間南北磁場が大きくマイナスに振れていた日がありましたが、時間を置いて観察してても、世界的にも特に地震が増えたりはしてませんからね〜。

>>24514 おだづもっこさん

> > 「太陽の●●活動が××の時」には「地震活動が活発になる」
> > 「それ以外の時」には「地震活動が停滞する」
> >
> > という傾向が何度も再現されてきた実績があるかどうか、です（１度きりではなくて）。
>
> う〜ん…実績はない…というか見いだせないですね〜。
> 正直 逆に実績があったら地震予測できちゃってますからね〜。
> あれから 何度か長時間南北磁場が大きくマイナスに振れていた日がありましたが、時間を置いて観察してても、世界的にも特に地震が増えたりはしてませんからね〜。

そうなんですか、情報ありがとうございます。

私が最初に書いた

> > 「太陽の●●活動が××の時」には「地震活動が活発になる」
> > 「それ以外の時」には「地震活動が停滞する」

の中で《太陽の●●活動が××》の部分は、特徴的な形の雲や夕焼け、家電製品や動物の異常、体感など、世の中一般に地震前兆とされる全ての現象に置き換えることができますが、どの現象に置き換えてみても、そういった実績が示されたケースは残念ながらひとつもありません。

今後、こういう面できちんとデータを分析する「地震前兆研究家」の方が現われるのを期待したいですね。

朝日さん、
おだづもっこさん、

地震との相関を確認するなら、磁気嵐(Dst値)、太陽フレア、電子数など
項目ごとに
地球の地域別に集計を取ると傾向が見れるかも知れません。
日本だと太平洋プレート、本州内陸、日本海、西南諸島など、地震のメカニズムが
異なりますので。
但し、地震の規模を余り下げると地震の数が多く太陽活動の頻度との
兼ね合いで該当以外が多く分布するので相関が不鮮明になる傾向があるようです。
また、逆に何年に一度の超巨大地震では回数が少なすぎて、その間の太陽活動
は該当外としてカウントすると相関が埋もれると思われます。
比較する地震規模も検討されると良いと思います。

最初は幅広く、小さな地震から超巨大地震まですべて統計をとるのは基本とも
言える様です。
また、上記の作業を情報操作だとか、確率論や確率計算方法をわざわざ指示してくる
方々がたまに居られますが哀しい限りですね。
調べようとする気持ちや行為が減災につながると良いですね。

追記:参考
独立行政法人防災科学技術研究所から、b値が低下していると報告のある海域の
地震をUSGSから2年間入手して十勝港の満潮時間と相関を取りました。縦軸は回数％
横軸は満潮時間との差。比較対象で直ぐ東の海域は相関がはっきりとしていません
でした。断層面と潮汐力のベクトルとの関係が原因と思われる特殊な事例と思われます。

地震と太陽活動の関係を示すインターフェースは不明ですね・・

データ取りで終わってしまう可能性も・・

もし発見したら決定論的要素の最先端（候補）になる？

実際に機関がインターフェースを発見しても直ぐにはネット情報に載らないかも・・

話変わるけど漁師さんスレッド（潮位の低下）、マグマ溜まりの低下（311で東西に引っ張られて）との関係がどうなのかしらって・・そちらの方が気になりますね

漁師さんへ
前々スレッドに返信、遅くなりごめん。

> 漁師さんへ
> 前々スレッドに返信、遅くなりごめん。

俺も遅くなったけどホレ、これで分かるか？
ほんとデタラメばかりだな（海を知らない）漁師さんは。

http:スラスラwww1.kaiho.mlit.go.jp/KANKYO/KAIYO/qboc/2013cal/cu0/qboc2013122cu0.html

> ほんとデタラメばかりだな（海を知らない）漁師さんは。
>
> http:スラスラwww1.kaiho.mlit.go.jp/KANKYO/KAIYO/qboc/2013cal/cu0/qboc2013122cu0.html
ありがとうございます。
太平洋はるか彼方に冷水渦ありますが、問題の
海域には無いですね。
この冷水渦は暖流に妨げられて、本土には影響が
全く見られません。
図は、7月2日時点の人工衛星海水高度データ
です。暖流で赤く高い場所の下に冷水渦の影響
で青く低い場所が見えます。

すみませんが、デタラメと言う前に良く
調べてご理解した後に良く考えてから発言
お願いします。

漁師さん
下レスが消えましたので
大変参考になるグラフありがとうございます！
私の潮汐と地震と一致箇所がありました。
沖縄との時間差はありますが
本日の福島も満潮2時間程前でした。
太陽活動も黒点群1785が活発です。
明日頃から発振数増える可能性有り
ですね？
ミカエルさんの見解も伺いたいですね？

> すみませんが、デタラメと言う前に良く
> 調べてご理解した後に良く考えてから発言
> お願いします。

そだね、理解は必要だよね。
で、前回もそうだけどアンタの添付してる画像ね
それで何が分かるのかな？何の為に添付しているの？

もしかしてその温度分布に低温の渦が写ると思ってんでしょ？
残念だけどソレじゃほぼ分からないよ。
何故俺が昨日の朝の時点で冷水渦と書いたんだろうね？
冷水渦ってどれほどの影響があると思う？親潮は流れであって潮位すら妨げるものなのかな？

色々と調べて投稿するのは立派だと思うよ。
でもあまり分からない事をわからないまま投稿するのはいかがなものかと思うよ。
じゃあ頑張ってね。

> > すみませんが、デタラメと言う前に良く
> > 調べてご理解した後に良く考えてから発言
> > お願いします。
>
> そだね、理解は必要だよね。
> で、前回もそうだけどアンタの添付してる画像ね
> それで何が分かるのかな？何の為に添付しているの？
>
> もしかしてその温度分布に低温の渦が写ると思ってんでしょ？
> 残念だけどソレじゃほぼ分からないよ。
> 何故俺が昨日の朝の時点で冷水渦と書いたんだろうね？
>
> 色々と調べて投稿するのは立派だと思うよ。
> でもあまり分からない事をわからないまま投稿するのはいかがなものかと思うよ。
> じゃあ頑張ってね。

あの〜
横からすみませんが、
最近の漁師さんは何かを探して
いるかの様に、凄い熱意を感じます。
私からはとても素晴らしく思えて
自分も何かとやる気になります。
皆様のおやくどころか、迷惑ばかり
かけてますが、ハンネを変え新な
気持ちで頑張ります。
漁師さん
いつもありがとうございます！

冷水渦さん、
日本語大丈夫でしょうか？
海水高度と書いたのですが？
平均海水面と比較した高低差を人工衛星で
観測したデータですが。
良く考えてから発言される事をお奨めします。
赤い所は海水面が高く、青い所が低い所です。
冷水渦がある場所は低く、黒潮の暖流が流れ
ている場所は高くなってますね。
銚子から東北沿岸は青く低い事がわかります。
では、良く見て下さい。

あの〜少し勉強させて下さい！
投稿画像を見る限り、指摘地域の
海水温度は大きくて16〜24度で
6〜8度差と読めますが、
冷水渦ができる温度差でしょうか？

朝日さん、ありがとうございます。

添付のデータは海水面高度なので、レンジがcmです。
標準海水面からプラス30cmマイナス30cmです。

SST（海表面温度）SSH（海表面高）SSS（中層水温)で
これは、SSHのデータです。

> 朝日さん、ありがとうございます。
>
> 添付のデータは海水面高度なので、レンジがcmです。
> 標準海水面からプラス30cmマイナス30cmです。
>
> SST（海表面温度）SSH（海表面高）SSS（中層水温)で
> これは、SSHのデータです。

漁師さん
画像ですが、Ｎｏ24467の画像です。
これは６月24日から7月1日までの
海水温度差デスよね？
名前変わりましたが
これからも勉強させて下さい！

漁師@三浦半島さん

お疲れ様です！

減災に対する熱意が伝わってきます。
ところで,太陽だとか,その他色々と比較したり照らし合わせるのには規模としては災害が起きそうなM5.5………とかM6以上でしょうか？

塩井さんや串田さんも何か起きそうな気配を感じてるみたいですし,過去の文献の地震記録等では,西でデカいのがあれば徐々に東へ 東でデカいのがあれば徐々に西へと伝播する様ですし,そういう意味で言えば，房総半島沖や関東圏にとっては,東北地方太平洋沖地震が正に前兆っちゃ前兆です。

本当に近い将来「地震前兆研究者」なる方々が前兆を捉えられればいいですね。

漁師さんでなくてごめんなさい！
3.11はＸ級フレアがありました。
それ以降も発振を共わない活動も
ありました。
先月、たまたまそれた？で影響無く
過ごせましたがこれから10月頃まで
同じ危機があると思います！
今回はM5〜6以上はよほどタイミング
が合わない限り無いと思います。
しかし、皆様の胸騒ぎが前兆かとも
思います。

> やばくないですか？
> 太陽の変化！
> 今週南、来週北半球！

朝日＝4papa

ハンネ変えてるww

> > やばくないですか？
> > 太陽の変化！
> > 今週南、来週北半球！
>
> 朝日＝4papa
>
> ハンネ変えてるww

はい！
このスレッドから変えています！
ランキングに入らないように
気を付けます。
レスした方々
後報告になり申し訳ありませんでした。