「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.24024
Re^6: M6以上の震源
- NO.24024
- suguri@埼玉県大宮
0NzM4NmYxN2-PC - 2013年06月28日22:03
- 編集・削除

了解です。
ですね、円についての考察はこれまで投稿してきた通りです。
地震は深度が違うだけで被害が出る地震になりえます。
昨日の栃木のM3.8は局所で震度4です。
内陸に近く、深度が浅ければ強震になってしまいます。
去年の8月にもここで予測しましたが、結果の一つは宮城沖のM5.6で5強でした。
同じような結果が出る可能性があります。
以前はTECを使った考察はしていませんでした、中途半端な考察ではいけないと思い、更に複数のデータを使用し、考察に加えてきました。
複数方向から見ても今回の強震は間違いないと思いますので警戒を解除することは出来ないと思います。
本当は深度まで予測出来るようになりたいのですが、浅くて弱いものでもそれなりの現象雲が出てしまうのが分かっています。
なので同期範囲で見ています。
- NO.24030
- suguri@埼玉県大宮
0NzM4NmYxN2-PC - 2013年06月28日22:27
- 編集・削除
- NO.24032
- 東京多摩南部
jOTZiZTc2NT-DoCoMo - 2013年06月28日22:30
- 編集・削除
情報ありがとうございます。参考にさせていただきます!
- NO.24038
- ジュウザ
3OTU4NmFkND-AU - 2013年06月28日23:10
- 編集・削除
> 了解です。
> ですね、円についての考察はこれまで投稿してきた通りです。
>
> 地震は深度が違うだけで被害が出る地震になりえます。
> 昨日の栃木のM3.8は局所で震度4です。
> 内陸に近く、深度が浅ければ強震になってしまいます。
> 去年の8月にもここで予測しましたが、結果の一つは宮城沖のM5.6で5強でした。
> 同じような結果が出る可能性があります。
> 以前はTECを使った考察はしていませんでした、中途半端な考察ではいけないと思い、更に複数のデータを使用し、考察に加えてきました。
> 複数方向から見ても今回の強震は間違いないと思いますので警戒を解除することは出来ないと思います。
>
> 本当は深度まで予測出来るようになりたいのですが、浅くて弱いものでもそれなりの現象雲が出てしまうのが分かっています。
> なので同期範囲で見ています。
ありがとうございます。
私もTEC数値も含め、多角的に推察していけば、地震現象の予測に近づくのではないかと思ってます。
強震に至るかは、私には分かりませんが、個人的には中規模クラスはあるかと思っています。
可視衛星画のさざ波を追っかけてきましたが、最近の可視画像の情報では、見受けられてないようです。
地域によりますが、東北の揺れには、可視画像でのさざ波は関与する事が多いのではないかと、個人的には思ってみています。
主さんのように、定点観測に関しても、そこで観測されている人でなければ微妙な変化もあると思います。
画像で見ても普通にしか見えないかも知れませんが、定点観測でしか分からない変化があるのではないかと思いますので推察の中で何か掴んだ事がありましたら宜しくお願いします。
。
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.24024 Re^6: M6以上の震源 suguri@埼玉県大宮
06/28 22:03
-
├NO.24030 suguri@埼玉県大宮
06/28 22:27
-
├NO.24032 東京多摩南部
06/28 22:30 -
└NO.24038 ジュウザ
06/28 23:10
-
├NO.24030 suguri@埼玉県大宮
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

