地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

高知大学の衛星画像を使った独自解析。

【東北沖だった場合の震源位置】
青森から震源を指向、震源位置には円に見える部分が沢山あります。
もちろんその手前の部分にも震源がありますが、強いものは主に三陸沖。
沖側は強いものが複数眠っている状態だと思ってください。
主に39.300299,143.719482から100km以内の震源と推察する。

【M4.4】三陸東方はるか沖 深さ3.5km 17:40:36発生 http:/
/t.co/vI4qmA0POf

【M4.2】三陸東方はるか沖 深さ4.2km 7/15 02:35:38発生 http:/
/t.co/9IHthBST5N

以前に出現した同じような現象雲を参考に貼り付けておきます。
淡路島前に出現していたものです。
長距離の直線の現象雲が震源位置を差す。
4/9に出現、その後大気重力波が再度西日本に広がり4/13に発震。

こちらの元画像と見比べてください。
http:/
/weather.is.kochi-u.ac.jp/sat/JPN/2013/04/09/jpn.13040917.jpg

追記
ちなみに下にも同じようなものがあります。
それらは三陸遥か沖、八丈島東方沖、鳥島近海を通っていて円に形作られています。
同方向に強い力が加わっていると考えるのが妥当だと思います。
左の中国大陸からの直線を加えると三陸遥か沖で交わります。

> 以前に出現した同じような現象雲を参考に貼り付けておきます。
> 淡路島前に出現していたものです。
> 長距離の直線の現象雲が震源位置を差す。
> 4/9に出現、その後大気重力波が再度西日本に広がり4/13に発震。
>
> こちらの元画像と見比べてください。
> http:/
> /weather.is.kochi-u.ac.jp/sat/JPN/2013/04/09/jpn.13040917.jpg

その根拠は？絶対に地震が来るの？答えてください。

地震と現象雲を結びつける確定事項がない限り何を書いても根拠としては不十分だと思いますが少し書いておきます。

1:前線ではない。
http:/
/www.jma.go.jp/jp/g3/

2:同期範囲が広く、尚且つ一直線に震源を目指すものは強い震源であることが挙げられます。
皆さんが撮影される放射状の雲は衛星画像から見ると直線になります。
現象雲は震源位置を目指すというのがこれまでの考察で分かっています。
現象雲の最初から考えた末に辿り着くのが【直線形状の雲、断層雲、パイプ雲、竜巻系の縦雲】となると思います。
それは多分、数年の定点観測と衛星画像を使って解析をする人しか分からないと思います。

3:以前に考察した紀伊半島の震源示唆雲も直線形状。
これまでの数千の考察を経て導き出した結論を使用して予測し、結果が出たのがこちらです。
>>21194

過去三陸沖、新潟中越の予想などもこちらの掲示板に投稿して結果が書いてあります。
以前は匿名投稿でしたが、最近の予想と結果は自分の名前で検索をかければ出るかと思います。

結論を言うと強い震源があるのが見えている状態とまでしか言えません。
トリガーが分からない以上、いつ来るとは言えません。
唯一の直前を知る手段がTECとこちらのラドンの数値上下幅ですが、TECMAPは現在更新されておらずお手上げ状態です。
個人的にこの現象雲については早い発震だと思っています。
ラドン数値については異常があったらこちらで報告すると思います。

比較画像を追加。

今日の18時の衛星画像です。
強い指向性を持った雲が北陸地方北西沖を経由し太平洋沖へ。
西側から再度大気重力波が広がる。
新島近海から房総半島沖まで亀裂。
この部分にも震源があります。

【最大震度1】(気象庁発表) 新島・神津島近海 深さ約10km M2.5 6日12時29分頃発生 (G)http:/
/t.co/1C6hR3eWyZ

など。
複数なので他は省略。

拡大です。
宮城沖の陸に近い部分の雲が円に避けています。
茨城沖、千葉東方沖には大気重力波があり、こちらのラドンは20付近で停滞していますが、とてもではないですけど警戒解除は出来ない状態だと思います。

【M4.7】宮城県東方はるか沖 深さ24.2km 23:09:13発生 http:/
/t.co/RJzVxojSXT

> 拡大です。
> 宮城沖の陸に近い部分の雲が円に避けています。
> 茨城沖、千葉東方沖には大気重力波があり、こちらのラドンは20付近で停滞していますが、とてもではないですけど警戒解除は出来ない状態だと思います。

衛星画像の拡大画像、円の部分が分かりますね。

宮城県のラドン数値の情報では変化があったようなので落ちた情報が入った後に、少し意識高めでいようと思っています。

また、何か変化がありましたら情報をお願いします。

了解です。
ですね、円についての考察はこれまで投稿してきた通りです。

地震は深度が違うだけで被害が出る地震になりえます。
昨日の栃木のM3.8は局所で震度4です。
内陸に近く、深度が浅ければ強震になってしまいます。
去年の8月にもここで予測しましたが、結果の一つは宮城沖のM5.6で5強でした。
同じような結果が出る可能性があります。
以前はTECを使った考察はしていませんでした、中途半端な考察ではいけないと思い、更に複数のデータを使用し、考察に加えてきました。
複数方向から見ても今回の強震は間違いないと思いますので警戒を解除することは出来ないと思います。

本当は深度まで予測出来るようになりたいのですが、浅くて弱いものでもそれなりの現象雲が出てしまうのが分かっています。
なので同期範囲で見ています。

XRAINです。
福島沖、三陸沖は継続して欠損状態です。
22時の時点ではこの部分を目指しているようにも見えます。

各自で確認してみるといいかと思います。
http:/
/www.jma.go.jp/jp/gms/largec.html?area=0&element=0&time=201306282200

情報ありがとうございます。参考にさせていただきます！

> 了解です。
> ですね、円についての考察はこれまで投稿してきた通りです。
>
> 地震は深度が違うだけで被害が出る地震になりえます。
> 昨日の栃木のM3.8は局所で震度4です。
> 内陸に近く、深度が浅ければ強震になってしまいます。
> 去年の8月にもここで予測しましたが、結果の一つは宮城沖のM5.6で5強でした。
> 同じような結果が出る可能性があります。
> 以前はTECを使った考察はしていませんでした、中途半端な考察ではいけないと思い、更に複数のデータを使用し、考察に加えてきました。
> 複数方向から見ても今回の強震は間違いないと思いますので警戒を解除することは出来ないと思います。
>
> 本当は深度まで予測出来るようになりたいのですが、浅くて弱いものでもそれなりの現象雲が出てしまうのが分かっています。
> なので同期範囲で見ています。

ありがとうございます。

私もTEC数値も含め、多角的に推察していけば、地震現象の予測に近づくのではないかと思ってます。

強震に至るかは、私には分かりませんが、個人的には中規模クラスはあるかと思っています。

可視衛星画のさざ波を追っかけてきましたが、最近の可視画像の情報では、見受けられてないようです。

地域によりますが、東北の揺れには、可視画像でのさざ波は関与する事が多いのではないかと、個人的には思ってみています。

主さんのように、定点観測に関しても、そこで観測されている人でなければ微妙な変化もあると思います。
画像で見ても普通にしか見えないかも知れませんが、定点観測でしか分からない変化があるのではないかと思いますので推察の中で何か掴んだ事がありましたら宜しくお願いします。
。

通る位置の一つが発震
【最大震度2】(気象庁発表) 富山県西部 深さ約10km M3.4 2日23時48分頃発生 (G)http:/
/t.co/9dbzG8hh2T

> 高知大学の衛星画像を使った独自解析。
>
> 【東北沖だった場合の震源位置】
> 青森から震源を指向、震源位置には円に見える部分が沢山あります。
> もちろんその手前の部分にも震源がありますが、強いものは主に三陸沖。
> 沖側は強いものが複数眠っている状態だと思ってください。
> 主に39.300299,143.719482から100km以内の震源と推察する。

画像を確認しました。

これは、三陸はるか沖が大気重力波っぽいですね。
遂に、アウターライズが来るのか来ないのか。

今はタイミング悪すぎる。
福一と福二がもたない。
もう少し、燃料棒と汚染水が排出されて
安定化してから来いよ！

ってな感じだ。画像ありがとうございます。

情報元:海上保安庁より表面水温偏差図
http:/
/www1.kaiho.mlit.go.jp/KANKYO/KAIYO/qboc/

28日と29日の比較。

これって根拠あるの？
阪神大震災や3.11前の雲の状態はどうだったのよ？
説明していただけるかい？

311前の状態はこっちで色々検証してあります。

http:/
/ameblo.jp/suguri-sora/entry-11334589449.html

月別で見ると12/7の三陸沖M7などの前兆予測、検証が書いてあると思います。
阪神大震災についてというか西日本については未知の部分が多すぎで最近まで手をつけていなかったので精度は低いです。
なうの方でしか考察していないはずです。
こちらの掲示板でも自分の名前を入れると幾つか過去考察が出てくると思います。

http:/
/pass-keijiban.progoo.c
om/bbs/search.php?pid=pass-keijiban

地震と現象雲の関係を確定するにはメカニズムから理解しなければならないので専門知識が必要ですね。
はっきり言うと根拠はないに等しいです。
数々のデータから一致したものを無理矢理結びつけて予測している段階ですが、それなりに結果は出ています。

もう一つの例
衛星画像は10/1の17時

10/2 三陸沖M6.3
http:/
/bousai.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20121002072205.html

もう一つの例

12/7 三陸沖M7前に出現した現象雲。
関東内陸を通り抜けているものは茨城沖の震源示唆。
http:/
/bousai.tenki.jp/bousai/earthquake/detail-20121206191743.html

その後の雲の動きを見ると三陸沖を指向していることが分かる。
http:/
/weather.is.kochi-u.ac.jp/sat/JPN/2012/12/05/
12/6には震源周囲が円に避け、その後に欠損。
http:/
/weather.is.kochi-u.ac.jp/sat/JPN/2012/12/06/

距離のある直線形状の雲が出現する時は強い震源が動く前と思って下さい。
こちらでは三陸沖から千葉東方沖に明瞭な円弧形状が見られます。
http:/
/weather.is.kochi-u.ac.jp/sat/JPN/2012/12/07/jpn.12120711.jpg

今回はまだ大気重力波が広範囲に出ていませんのでこれからだと思います。

残念ながら「検証」と呼べるようなレベルではないですね

> 残念ながら「検証」と呼べるようなレベルではないですね

当然です。検証され証明〜実用されるようであればこの方はNASAか地震研究所に歓迎されています。
素人の考えで言葉に責任も持たずに。地震を煽る。

情報ありがとうございます！
ただ今、南北磁場が大きく南よりになっています。
Det値も下がってー８０付近です！
こちらも合わせて御観察願います。

> ただ今、南北磁場が大きく南よりになっています。
> Det値も下がってー８０付近です！
> こちらも合わせて御観察願います。

自分でスレたてたら！

常連の方々は毎日誰かが、大地震がって( -_-)言ってる。 特定の方々の同じ様な情報より、他の沢山の人の色々な情報が知りたい。

あなたは必ずと言って良い程、人にまるなげしますね！

○○さんどう思いますか？
○○さん意見下さい！
○○さんこちらも検証してみて下さい！

そして意に反するとたちまち切れる。
挙げ句の果てには勝手な妄想で怒りまくり、自分の勘違いと分かるとスレ削除。
謝罪した？

>>24049 匿名さん

> 残念ながら「検証」と呼べるようなレベルではないですね

スレ主さんがこれからもずっと
「100%確実にピンが倒れる《ノーガターレーン》のボウリング」
「絶対に転ばない《補助輪付き》の自転車」
「選手兼審判（ルールはオリジナル）」
のまま行くのか、それじゃダメと気づくかどうか、それにかかっているでしょうね。

>>24071 4papaさん

> ただ今、南北磁場が大きく南よりになっています。
> Det値も下がってー８０付近です！
> こちらも合わせて御観察願います。

そういった情報発信をしたいなら、まずはその前に

「南北磁場が大きく南よりになった時」と「それ以外の時」
「Det値がー８０付近まで下がった時」と「それ以外の時」

とで、過去の地震発生状況の違いを比較しておくのが物事の順序です。

これについての最終的な発震は宮城沖のM6と見ておきます。