地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

誠さん
１８日に瞬間的上昇があったのですね！
情報ありがとうございます！

> 誠さん
> １８日に瞬間的上昇があったのですね！
> 情報ありがとうございます！
the Halema`uma`u Crater floor with a rise around 1:30 pm that quickly returned to its former level.
と書かれていました。

> > 誠さん
> > １８日に瞬間的上昇があったのですね！
> > 情報ありがとうございます！
> the Halema`uma`u Crater floor with a rise around 1:30 pm that quickly returned to its former level.
> と書かれていました。

↑Halema'uma'u クレーター床を元のレベルにすぐに返されます 13:30 の周りの上昇。
とでました。やはり私の能力では無理です。

> 今月１日の急な降下と、９日、１１日の底、１８日の瞬間的上昇が記録されていました。
> 　全般的に、１８日の瞬間的上昇を除けば、柔らかな上昇で、１４日辺り以来、４０〜４５ｍ辺りを上下していました。今日の報告では、久しぶりに下降が始まったようです。
> 下降が始まり、底を記録してから６日以内に地震が多いようです。　　　　　　　　　　　参考、２日、Ｍ６、４日、Ｍ４．６日、Ｍ５．０７日、Ｍ５．８
> １２日、Ｍ５．７　（異常上下１８日以後）２０日、Ｍ４．7　２１日、Ｍ４．６（日本周辺）です。
> 下降が始まったばかりであり、何時底を迎えるか分かりませんし、その程度も分かりません。まだ、書き込むには早いと思いますが、参考資料として見て頂きたいと思います。

こんにちは(^^)いつも貴重な情報提供ありがとうございます(__) 地下の岩盤を、作っている岩石には多様な種類があり、強度がみな異なって居ます。更に地下深部の亀裂や、そこに含まれる水の両等地震が起きるには、沢山の因子が有って非常に複雑なのですね(__)その辺がまだ少ししか分かって無いのが、現代科学何ですねm(__)m

誠さん
↓って本当に規制によるものだけでしょうか？
なんかもっと深刻そうですが、、、
杭をうって地下街が浮かない処置？
意味あるかな〜って

産経新聞より
東京の地下水位の上昇が止まらない。高度経済成長期の地下水くみ上げによって深刻化した地盤沈下を防ごうと、国や都は半世紀にわたり地下水くみ上げを規制してきたが、今度は水量が戻り、浮力で地下にある建物が浮き上がったり、インフラ劣化を引き起こしたりする弊害が出始めた。

追加
東京都にお住いの方へ
大地震の前には水位の上昇があることがある
との仮説があった為、質問いたします。
東京都の井戸水の水位の上昇とかもあるのでしょうか？

4papaさん、
> 追加
> 東京都にお住いの方へ
> 大地震の前には水位の上昇があることがある
> との仮説があった為、質問いたします。
> 東京都の井戸水の水位の上昇とかもあるのでしょうか？

下記報告
http:doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/nenpo/24nenpo/2413.pdf

が参考になるかと。

> > 今月１日の急な降下と、９日、１１日の底、１８日の瞬間的上昇が記録されていました。
> > 　全般的に、１８日の瞬間的上昇を除けば、柔らかな上昇で、１４日辺り以来、４０〜４５ｍ辺りを上下していました。今日の報告では、久しぶりに下降が始まったようです。
> > 下降が始まり、底を記録してから６日以内に地震が多いようです。　　　　　　　　　　　参考、２日、Ｍ６、４日、Ｍ４．６日、Ｍ５．０７日、Ｍ５．８
> > １２日、Ｍ５．７　（異常上下１８日以後）２０日、Ｍ４．7　２１日、Ｍ４．６（日本周辺）です。
> > 下降が始まったばかりであり、何時底を迎えるか分かりませんし、その程度も分かりません。まだ、書き込むには早いと思いますが、参考資料として見て頂きたいと思います。
>
> こんにちは(^^)いつも貴重な情報提供ありがとうございます(__) 地下の岩盤を、作っている岩石には多様な種類があり、強度がみな異なって居ます。更に地下深部の亀裂や、そこに含まれる水の両等地震が起きるには、沢山の因子が有って非常に複雑なのですね(__)その辺がまだ少ししか分かって無いのが、現代科学何ですねm(__)m

＞沢山の因子が有って非常に複雑
その通りだと思います。
プロトン指数、引力、潮汐、気圧、水、電気力、など色々なトリガーがあるのでしょうね。プレートの歪みや力の集中などのエネルギーが大地震のエネルギーなら、何がトリガーとなるのか。その一つとして、キラウエアの火山底の上下に注目しています。
プレートに対する圧力がある程度解れば良いのですが、自然の形を借りて傾向を探してみようと思っています。

> その通りだと思います。
> プロトン指数、引力、潮汐、気圧、水、電気力、など色々なトリガーがあるのでしょうね。プレートの歪みや力の集中などのエネルギーが大地震のエネルギーなら、何がトリガーとなるのか。その一つとして、キラウエアの火山底の上下に注目しています。
> プレートに対する圧力がある程度解れば良いのですが、自然の形を借りて傾向を探してみようと思っています。

誠さん
この場をお借りいたします。
うゎーさん
プレートにかかる圧力の解放要因でピッチブレンドが圧によって濃縮され
核爆発を起こすって考えた方これまでにいましたか？
地震の前にラドン濃度が高くなるようですので、一要因になるかと？

火山と雷、火山と竜巻　を見ています。
火山雷には　いろいろな色があります。
キラウエアは　流動性が高い溶岩なので　火山雷は見られないのでしょうか・・・。
活動が活発なので　小さいものだと　ありそうですが・・・。

> 火山と雷、火山と竜巻　を見ています。
> 火山雷には　いろいろな色があります。
> キラウエアは　流動性が高い溶岩なので　火山雷は見られないのでしょうか・・・。
> 活動が活発なので　小さいものだと　ありそうですが・・・。

また変な考えですみません！
上の地下水は自分で調べます！！
ウラン濃縮（ウラン２３５と２３８分離）
熱による気化（３８００℃の熱必要）→　マグマ
電磁濃縮法　消費電力が高い　→　雷
プラズマ分離法　→　プラズマ（太陽）
ひっかかる〜

> ひっかかる〜
　固体→液体→気体→プラズマ
★自然の世界で　何法をとるのか・・・ですよね。

>>23676 4papaさん

呼ばれてもいませんが、横からお邪魔します。

> ↓って本当に規制によるものだけでしょうか？

かつて、高度経済成長の時代に地下水の汲み上げ過ぎによって地盤沈下が多発したのはご存知の通りです。
したがって、地下水の汲み上げを減らせば、地下水位が以前の高さまで戻ってくるのは当然の成り行きといえます。

> 杭をうって地下街が浮かない処置？
> 意味あるかな〜って

浄化槽を設置する際、浮き上がり防止の処置が不可欠なことはご存知なかったでしょうか？
これと同じ理由で、たいへん意味のあることです。

> 大地震の前には水位の上昇があることがある
> との仮説があった為、質問いたします。

その仮説は否定しませんが、
・地下水汲み上げの減少による地下水位の復帰
・地震前兆による地下水の上昇
を分離して検出できるか否か、が地震予知利用への実用化のポイントとなるでしょう。

また、長期間継続的に井戸の水位変化の記録をつけておくことも不可欠ですね。

>>23684

> プレートにかかる圧力の解放要因でピッチブレンドが圧によって濃縮され
> 核爆発を起こすって考えた方これまでにいましたか？
> 地震の前にラドン濃度が高くなるようですので、一要因になるかと？

自然界において、核爆発すなわち臨界状態（核分裂反応の連鎖反応）が起きうる状態で核物質が存在している事例は、ありえるのでしょうか？

ブライトさん！
ご回答ありがとうございました！
只、行政は対策負けになりそうですね。
現実は埋め立て地より悪いですから？

（スレ主さんお邪魔します《4papaさんへの私信。地域フォーラムにて、昨晩回答を差し上げていますので、ご確認願います》）

核開発でもっとも難しいと言われるのは
ウラン235と238の分離です。
濃縮力以外上のとおり条件は揃っています。
が、現実的か？です、ノーです。
しかし、有り得るとなればスレ主の誠さんの
キラウエア溶岩底など仮説が出来ます。
ふ？とした疑問でした。

> >>23676 4papaさん
>
> 呼ばれてもいませんが、横からお邪魔します。
>
> > ↓って本当に規制によるものだけでしょうか？
>
> かつて、高度経済成長の時代に地下水の汲み上げ過ぎによって地盤沈下が多発したのはご存知の通りです。
> したがって、地下水の汲み上げを減らせば、地下水位が以前の高さまで戻ってくるのは当然の成り行きといえます。
>
> > 杭をうって地下街が浮かない処置？
> > 意味あるかな〜って
>
> 浄化槽を設置する際、浮き上がり防止の処置が不可欠なことはご存知なかったでしょうか？
> これと同じ理由で、たいへん意味のあることです。
>
> > 大地震の前には水位の上昇があることがある
> > との仮説があった為、質問いたします。
>
> その仮説は否定しませんが、
> ・地下水汲み上げの減少による地下水位の復帰
> ・地震前兆による地下水の上昇
> を分離して検出できるか否か、が地震予知利用への実用化のポイントとなるでしょう。
>
> また、長期間継続的に井戸の水位変化の記録をつけておくことも不可欠ですね。
>
> >>23684
>
> > プレートにかかる圧力の解放要因でピッチブレンドが圧によって濃縮され
> > 核爆発を起こすって考えた方これまでにいましたか？
> > 地震の前にラドン濃度が高くなるようですので、一要因になるかと？
>
> 自然界において、核爆発すなわち臨界状態（核分裂反応の連鎖反応）が起きうる状態で核物質が存在している事例は、ありえるのでしょうか？

浄化槽と地下街？
比較するのがおかしい？
私浄化槽の設置した事ありです。

23697でしたかね？
ブライトの言うとおり行ってみたら
レス10ほど消えて都合のいい文に
最悪な行動です。
信じて損しました！

スレ主の誠さん！
ご迷惑をおかけしました。
こちらからの接触控えます。
其方からは今迄どおり願います。

> かつて、高度経済成長の時代に地下水の汲み上げ過ぎによって地盤沈下が多発したのはご存知の通りです。
> したがって、地下水の汲み上げを減らせば、地下水位が以前の高さまで戻ってくるのは当然の成り行きといえます。

「南関東ガス田」もそうですよね。
http:/
/ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E9%96%A2%E6%9D%B1%E3%82%AC%E3%82%B9%E7%94%B0?seg=1

南関東ガス田（みなみかんとうガスでん）は、千葉県を中心とした南関東一帯に分布する日本最大の水溶性天然ガス田。
東京での生産も行われていたが、ガス採掘に伴う地下水汲み上げ（揚水）が地盤沈下を招いたことから採掘は規制され、現在は千葉県の茂原地区を中心とする九十九里浜沿岸部が最大の供給地区。
江戸川区・江東区を中心とする東京都内の「東京ガス田」でも行われていた。東京都下町低地地域で発生していた大規模な地盤沈下（海抜ゼロメートル地帯発生など）の主要原因として、この東京ガス田による生産（地下鹹水の揚水）があった。このことから地盤沈下を抑止するため、東京都は1972年に民間企業から江東区、江戸川区の天然ガス鉱業権を買収し、地下水の揚水を全面的に禁止。

（成分とか、天然ガスの事故などについてはググってもくださいね）

これが地下に埋蔵ということで、私が首都圏で気になる前兆は、「硫黄臭い」「温泉の臭い」「オナラの臭い」って投稿です。

過去ログを確認したらわかりますが、この地域でこんな報告の後は揺れてること多いですよね。大きい揺れではないみたいですが、特にこれからの時期に気がつきやすいみたいです。

ラドンよりメタン……？

臭いは体感くんになってしまいますかね？

市販の天然ガスに使われているメタンガスは精製して99%の濃度で無臭です。
ガス会社が臭いをつけてます。
千葉など優良な水溶性天然ガス田ではメタンガス濃度が高く無臭ですが
田んぼなどから出ている不純物が多いガスですと、海の潮の香りに近い臭い
がしたりします。

また、中東や新潟の天然ガス田やアメリカのシェールガス田では副産物の
石油の関係で油の臭いがします。

自然に天然ガスが漏れ出ている場所では不純物の違いで無臭だったり、色々な臭いが
する場合がある様です。

都心で臭い騒ぎのある場合は、その殆どが下水道の逆流と思います。
大雨や大潮の満潮時に下水道で逆流があると堆積物の臭いがします。
なお、下水管の清掃目的で満潮時にわざと海水を入れて逆流させる時があります、
大潮近くの頃、臭ったら下水を疑うと良さそうです。

>>23714 匿名さん

> これが地下に埋蔵ということで、私が首都圏で気になる前兆は、「硫黄臭い」「温泉の臭い」「オナラの臭い」って投稿です。

ちなみに、メタンガスは無臭です。また、

「硫黄臭い」「温泉の臭い」「オナラの臭い」

の正体は「硫化水素」ですが、これの首都圏での発生源は、下水や生ゴミなど、人間の生活圏であることが大半です。

仮に「硫化水素」臭が前兆となり、その後発生した地震があるとすれば、おそらくその本震発生直後に、前兆時以上の「硫化水素」臭が発生するはずですが、これまで地震発生後のそのような臭いの報告は見たことがありませんね。

> >>23714 匿名さん
>
> > これが地下に埋蔵ということで、私が首都圏で気になる前兆は、「硫黄臭い」「温泉の臭い」「オナラの臭い」って投稿です。
>
> ちなみに、メタンガスは無臭です。

そしたら、その出てきたガスのデータとかないのかな………。

> 今月１日の急な降下と、９日、１１日の底、１８日の瞬間的上昇が記録されていました。
> 　全般的に、１８日の瞬間的上昇を除けば、柔らかな上昇で、１４日辺り以来、４０〜４５ｍ辺りを上下していました。今日の報告では、久しぶりに下降が始まったようです。
> 下降が始まり、底を記録してから６日以内に地震が多いようです。　　　　　　　　　　　参考、２日、Ｍ６、４日、Ｍ４．６日、Ｍ５．０７日、Ｍ５．８
> １２日、Ｍ５．７　（異常上下１８日以後）２０日、Ｍ４．7　２１日、Ｍ４．６（日本周辺）です。
> 下降が始まったばかりであり、何時底を迎えるか分かりませんし、その程度も分かりません。まだ、書き込むには早いと思いますが、参考資料として見て頂きたいと思います。

　この２日間の下降傾向が、ふら付きを伴っておりますが、止まっております。
この状態から上昇に変わるのか、さらなる低下になるのか解りませんが、いまの下降程度
は浅い状態であると思います。（比較期間は３〜４カ月、日本周辺）。
　数か月の資料で判断はしてよいかわかりませんが、傾向として、単発のＭ６以内、ほとんどＭ５以内の地震が単発発振する事がみられます。この傾向は１０〜１５日有る様で、比較的穏やかな状態と見えます。
　今までの、資料から判断すると、火口底の急激な降下の後に、比較的規模の有る地震が５〜６日以内で発振しているようです。（これは何時起きるかわかりません。）（比較検討期間が短いので参考資料としてください。）