地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

共感したわけじゃないけど…

まぁ政府も東電も信じられないよねあんな事があったんだからさ。

茨城なんか地震で被害受けた上に放射線もばらまかれた。

家の庭は測定したら年間3ミリシーベルト以上ですよ。

雨樋や排水溝はもっとヤバい数字だからね。

まぁこの話はおいといて、信じられない政府よりもこの掲示板が信じられる状況にあるのか？

地震は何れおきます、だからこそいつくるのか気にする事、無作為に予知をバラまく事よりも日々の防災意識をもつ、減災についての対策をするのが大事だと思います。

皆さんの利用規約に反しない投稿を各個人がみて各々が防災に繋げていけるのが一番大切なんじゃないかな？

オカルト超常現象＠2ch掲示板　に行く事をおすすめします。

> 真剣に考えました。
> 語学力がないことさきにお詫びします。
>
> タイトルについて、
> 気象庁や各研究機関、又個別法人等
> 本当は地震予測についてある程度は
> 予測可能なっていると思います。
> 誠さんの考え
> 漁師さんの考え
> うゎーさんの考え
> これってほぼ立証済みですよね？
> ラドン値、エコー、潮汐など
> 天気予報ははずしてもさほど支障なし！
> 地震予報が外れたら責任が問われる？
> 勉強しか解らん人種が他人の事かんがえますか？
> エリート東電まだ信じますか？
> 私は無理です！
> 自分あるいは危機を共有できる人の意見！
> こっちを信用します。
> 何が起こるかわかりません。
> 私に共感した方の考え聞きたいです。

危機感は共有していても、「私の考え方」は残念ですが、何も立証されていないのが
事実ですよ。今は、資料を集めている状態で、科学的証明は全く出来ていないです。
　ただ、調べてゆく中で、色んな傾向が出て来た場合、「注目してゆく」と言う事で、
書き込みをしています。その傾向も少ない資料の中での判断ですから、「その資料が少
ない事を前提にこんな傾向が出ています」と言う書き込みです。ですから、「各自で判
断して頂く」事も前提という考え方です。
　4papaさん「何か地震の傾向、新たに出ていますか」。あなたの熱意で研究をしていけば、何かしら自然からヒントが貰えるかもしれませんよ。　それでは、ノシ

真剣に考えました。
語学力がないことさきにお詫びします。

→（語学力あるレベル）

勉強しか解らん人種が他人の事かんがえますか？

→（おおかた機関インフォメーションは考えたものになっていますね、特別展）

私に共感した方の考え聞きたいです。

→（何故かしら？）

皆様ありがとうございます！
上でラドン値の報告があります！
とてもありがたいです。

> 皆様ありがとうございます！
> 上でラドン値の報告があります！
> とてもありがたいです。

4PAPAさん皆さんおはようございます(^^) 私は、学者の書籍等を参考にしてます(__) ポ-ルさんが、仰るようにギリギリ迄のラインしか出来ないと思いますねm(__)m

> 皆様ありがとうございます！
> 上でラドン値の報告があります！
> とてもありがたいです。

ラドン値の報告でどこが揺れるか判るのですか？

一般の防災意識も高まったし、もう十分なのかな・・・。ただ自分は前兆に関する全ての記憶を大事にしようと思います。

ねこさん
うゎーさん
長兄さん
ありがとうございます！
一人を除き、皆様の温かいお言葉感謝致します。
欲を言えば、ブライトさんのお言葉も頂戴したいな？

> 一人を除き、皆様の温かいお言葉感謝致します。

そういうところが子供なんですよ。

子供以下だと思うよ(爆)
他人のスレ荒らしも得意みたいだし……
挙げ句は逆ギレ(苦笑)

> > 一人を除き、皆様の温かいお言葉感謝致します。
>
> そういうところが子供なんですよ。

ですね！
気を付けます！

>>23412 4papaさん

> 欲を言えば、ブライトさんのお言葉も頂戴したいな？

とのご要望を頂戴しましたが、このスレッド冒頭の

> 私に共感した方の考え聞きたいです。

というご要望を尊重して黙っている状況です。

ブライトさん
何時になるかわかりませんが
共感できるよう頑張ります。
ありがとうございました。

飲みかけのビール吹いた！
ブライトさんらしいといえば、らしいけど・・・・。

> >>23412 4papaさん
>
> > 欲を言えば、ブライトさんのお言葉も頂戴したいな？
>
> とのご要望を頂戴しましたが、このスレッド冒頭の
>
> > 私に共感した方の考え聞きたいです。
>
> というご要望を尊重して黙っている状況です。

> 真剣に考えました。
> 語学力がないことさきにお詫びします。
>
> タイトルについて、
> 気象庁や各研究機関、又個別法人等
> 本当は地震予測についてある程度は
> 予測可能なっていると思います。
> 誠さんの考え
> 漁師さんの考え
> うゎーさんの考え
> これってほぼ立証済みですよね？
> ラドン値、エコー、潮汐など
> 天気予報ははずしてもさほど支障なし！
> 地震予報が外れたら責任が問われる？
> 勉強しか解らん人種が他人の事かんがえますか？
> エリート東電まだ信じますか？
> 私は無理です！
> 自分あるいは危機を共有できる人の意見！
> こっちを信用します。
> 何が起こるかわかりません。
> 私に共感した方の考え聞きたいです。

> 真剣に考えました。
> 語学力がないことさきにお詫びします。
>
> タイトルについて、
> 気象庁や各研究機関、又個別法人等
> 本当は地震予測についてある程度は
> 予測可能なっていると思います。
> 誠さんの考え
> 漁師さんの考え
> うゎーさんの考え
> これってほぼ立証済みですよね？
> ラドン値、エコー、潮汐など
> 天気予報ははずしてもさほど支障なし！
> 地震予報が外れたら責任が問われる？
> 勉強しか解らん人種が他人の事かんがえますか？
> エリート東電まだ信じますか？
> 私は無理です！
> 自分あるいは危機を共有できる人の意見！
> こっちを信用します。
> 何が起こるかわかりません。
> 私に共感した方の考え聞きたいです。